Por primera
vez en lo que va del año pudo concretarse una sesión de trabajo del Consejo
Municipal de la Niñez y la Adolescencia. Por lo micrófonos de Fm Chalet 100.9,
Silvia Altamirano, integrante del Foro de Infancia explicó el porqué de las
demoras para comenzar a trabajar y se refirió a la frustrada experiencia desarrollada
durante la gestión del ex intendente Mario Barletta.

“El Consejo se
encuentra integrado por el 80 % de red de organizaciones vinculadas a la
infancia como son el Movimiento Los Sin Techo, Federación de Vecinales, Caritas,
entre otras que trabajan en infancia. Además lo integran dos concejales que
representan al concejo municipal y es presidido por el secretario de desarrollo
social del municipio”, explica primeramente Altamirano.

Desde la presidencia del consejo se planteó dos
comisiones reales: una que encargue de la difusión de los derechos de infancia
dentro de las organizaciones y las escuelas; 
y otra que esté integrada por las organizaciones, el municipio y la provincia
en donde se articulen acciones concretas de infancia en el territorio. Desde el
Foro de la Infancia se propuso que se aborde el tema de los derechos de los
niños en el ámbito escolar porque, según lo que plantea Altamirano, “hoy no se
puede entrar a una escuela y hablarles de los derechos a los chicos porque no
tenemos autorización, es necesario ir acordando algunas cuestiones mínimas”.

Recordemos
que el Consejo Municipal de la Niñez y Adolescencia se creó en el año 2004
mediante la ordenanza 11.112. En el año 2008 se pone en marcha pero el mismo
sólo sesionó durante un año y medio. A explicación para el cese de su actividad
fue dada por el intendente de ese momento, Mario Barletta, quien planteó que el
municipio ya cumplía con la infancia; en ese momento el ex intendente había
presentado al concejo una planilla de gastos que se habían destinado a infancia,
pero este informe incluía curiosamente obras de iluminación y defensa contra
las inundaciones, entre otras cosas, y lo fundamentaba desde el punto que esas
obras de mejoramiento en lo barrios  también benefician a la infancia.

Altamirano,
plantea que “en la gestión de Barletta sólo sesionamos un año y medio, porque
no hubo una buena experiencia y al final se desactivó el consejo. Barletta vetó
la ordenanza porque el trabajo de este consejo es desarrollar políticas
públicas para la infancia, y el consideraba que desde el municipio ya se
cumplía con esto, que no era necesario. Decía que el municipio ya cubría estas
políticas públicas con el presupuesto, el cuál era de un 2% del total del
presupuesto municipal. Tuvimos una discusión y el consejo de infancia dejó de
sesionar. Además de eso dijo que las plantas y las cámaras de seguridad eran parte
del presupuesto de la niñez; está bien hace a la infancia pero lo importante
son los derechos. La prioridad es un chico que no tiene zapatillas para ir a la
escuela u otras cuestiones, cómo aquellos chicos que sufren abuso sexual o que
tienen problemas de adicciones y uno no tiene lugar en santa fe para
rehabilitarlo. Estás cuestiones son prioridad y no lo podes poner en el mismo
plano que las cámaras de calle San Martín, las flores de las plazas o los
desagües, todo esto es necesario pero están en diferentes planos y en
diferentes áreas. No se puede mezclar todo, una cosa es la infancia y otra cosa
es la infancia que tiene algún derecho vulnerado”, cuestionó.

A pesar de
la mala experiencia del consejo en la gestión anterior, la integrante del Foro
de la Infancia comenta que hay esperanzas, de que se puede implementar el trabajo
del mismo, “ahora con el nuevo intendente, que en mayo nos vuelven a convocar,
vamos a ver que continuidad se le da, aparentemente hay otra dinámica y otra
predisposición. Esperemos que se pueda concretar, que se le pueda dar
continuidad y que no tengamos la mala experiencia del intendente anterior.  Lo que pedimos es que se construyan de una
vez por todas políticas públicas sólidas y serias, para un futuro y para ahora,
que dejemos de hacer descentralizaciones administrativas”.

Además,
Silvina Altamirano aclara que su trabajo no comienza ni termina dentro del
Consejo de Niñez: “Nosotros además del trabajo dentro del consejo y de las
expectativas que tenemos, queremos llegar  al punto de que nos digan cuales son las
políticas de infancia y dónde coordinar cuestiones concretas”. En función de
esto “el foro en si tiene una dinámica propia, seguimos trabajando con
organizaciones, seguimos capacitándonos, seguimos brindando herramientas de
trabajo, armamos proyectos comunitarios que los presentamos en Nación para
poder trabajar en función de esto, que los chicos se vayan apropiando del
espacio”. Por último planteó que el consejo de niñez “es un espacio más del Foro,
pero tenemos nuestra propia dinámica porque no podemos esperar que el estado
resuelva algunas cuestiones, tratamos de ir resolviéndolas nosotros como
podemos”.

Audio: Silvia Altamirano