Tren Urbano entrevistó a variados analistas y economistas , los cuales brindaron sus diferentes miradas sobre la cumbre del G-20 .

 Juan Aielo: “Tener la presidencia del G20 es una oportunidad perdida”

El economista del CEPA Juan Aielo explicó el porque de la oportunidad perdida: “Tener la presidencia del G-20 aquí en Argentina es una gran oportunidad perdida si comparamos con otras actuaciones que ha tenido nuestro país en el mismo foro años anteriores incluso cuando no tenía el rol incluso cuando no tenía el rol de presidir el espacio”

¿Que es el G20?

Aielo realizo una sintesis cronológica: “ Informalmente en el año 1999 comenzaron a juntarse algunos ministros de finanzas de distintos países para coordinar acciones conjuntas ese grupo fue ampliándose y tomado la forma que actualmente conocemos, su estadía anterior fue el G-7 al cual Argentina todavía no estaba invitado”

“Luego en el marco de la crisis internacional del 2008 que azotó a todo el mundo capitalista y a partir de las presiones de países emergentes, particularmente China, Brasil y Rusia, se crea el G-20  que reúne a la Unión Europea y a otros 19 países, con la particularidad que todos ellos juntos tienen el 85% del PBI mundial”

Objetivos del G20

“El objetivo del G20 es lograr entendimientos y cooperaciones en aéreas económicas financieras y políticas , últimamente se han introducido algunas temáticas como por ejemplo: desarrollo sustentable, infraestructura , salud, trabajo y perspectiva de género”.

“Lamentablemente esta edición del G20 nos encuentra acomodados a la hegemonía mundial , nos encuentra condicionados por el FMI , es como si yo te invito a comer a mi casa pero yo te debo plata a vos y en ese sentido no hay mucho margen para hacer planteos disruptivos respecto a la hegemonía mundial como se hizo en otros momentos”, concluyó.

Escucha la entrevista completa:

Walter Goobar Analista internacional y Agencia Sputnik. Corresponsal de diario Milenio de México, también reflexionó sobre los pobres alcances para nuestro país, al no tener una agenda intensa y sobre todo al ser un país endeudado no tiene chances de proponer nada en materia económica pues es regido por los técnicos del FMI.

Formación del G-20 en un contexto de crisis

Goobar describió el inicio del G-20 “El G-20 se formó hace una década hace exactamente 10 años como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, la crisis de Lehman Brothers ,la crisis económica y  financiera internacional a partir de las burbujas financieras que estallaron en el 2008 con lo cual se cumple la primer década y han quedado muy pocos jefes de estado de aquellos que estaban en su momento y la única que ha participado de todas las reuniones ha sido Angela Merkel la Canciller alemana”

Paradoja neoliberal

“Lo que ha ocurrido en particular con la Argentina convertida en anfitrión del G-20 se ha dado una paradoja que es la siguiente: mientras Estados Unidos históricamente ha sido el país que ha propiciado la globalización , a partir de la llegada de Donald Trump al poder Estados Unidos se ha volcado al proteccionismo mientras que su rival económico que es China está más cercana a las posturas globalizadoras.”

China como una amenza para Estados Unidos

“Los planes del Comando Sur del Pentágono caracteriza a China como una amenaza , no solo económica y comercial sino en todos los terrenos , inclusive se menciona que hay una avanzada china en obras públicas de licitaciones en Brasil y Argentina , sabiendo que en el sur argentino hay una base espacial china”.

G-20 actual , solo una cascara sin contenido

“Esta postura de Donald Trump caracterizando a China como una amenaza , las posturas proteccionistas opuestas al multilateralismo han convertido al G-20 en una cascara con poco contenido porque no hay muchas chances de llegar a  acuerdos  de cambio climático en términos de intercambio comercial o de cuál será la moneda de intercambio comercial, a partir de esta guerra comercial China, India e Iran están propiciando el yuan como moneda de intercambio comercial”.

Documento lavado

Al ser consultado si existirá un documento del G-20, Goobar dijo: “Un documento va a haber pero será un documento lavado porque será un documento que tratará de limar tantas asperezas y diferencias , fundamentalmente en el proteccionismo , el cambio climático y será un documento con pocos hechos prácticos ,con formulaciones diplomáticas con muy poco resultado sobre todo para la Argentina”

Macri ni se lo imaginaba

“Argentina cuando organizó el G-20 no tuvo en cuenta la irrupción de Donald Trump como presidente de Estados Unidos , Macri ha sido abiertamente proglobalizador que ni en su pesadilla más distante se le hubiese ocurrido que el país que había sido el campeón de la globalización y del libre comercio de golpe iba a estar presidido por un presidente proteccionista y antiglobalizador”.

“Lo que pasa es que todo la evolución a nivel internacional muestra a las claras una crisis de los modelos económicos del capitalismo tradicional con nuevas fronteras donde expandir el capital y el auge de nacionalismos de la xenofobía, del racismo por eso se está produciendo la fractura en la Unión Europea y la fractura de otros bloques económicos inclusive el Mercosur (el principal impulsor de esta fractura fue Mauricio Macri) ahora Macri se encuentra con alguien de mayor calibre para desarmar el Mercosur que es Jair Bolsonaro que apunta a Estados Unidos e Israel en desmedro de su relación histórica con Argentina y con China”.

La inconsistencia de nuestro país

“Argentina no ha llevado una agenda muy consistente , hay algunos puntos sobre el futuro del trabajo pero son propuestas bastante vagas y cuando estamos hablando de un país endeudado y administrado por los técnicos del FMI , es un país que ha resignado su soberanía económica poco puede un país en esa situación ser impulsor de propuestas en lo económico “

Argentina: solo un buen anfitrión que no convence a los inversores

Alcanza con ser prolijo y buen anfitrión? “Hay distintas escuelas al respecto , la cancillería argentina piensa que mostrarse como alumno prolijo con la capacidad de organizar esta cumbre o mostrar a la Argentina como vidriera pudiera servir de algo , con ese mismo criterio Macri organizo el mini Davos a partir de allí iban a venir la lluvia de inversiones y todavía estamos sufriendo la sequía de esas inversiones , yo creo que ninguno de los técnicos que vienen en las distintas delegaciones que miran los números macroeconómicos ,la situación social, laboral no se los convence con solo degustar ricos bifes de chorizo o un espectáculo en el Teatro Colón”, concluyó.

Escucha la entrevista completa: