Tren Urbano dialogó con el Diputado provincial Fabián Palo Oliver presidente de la Comisión de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión, sobre la discusión sobre la reforma de la ley de ART dijo que al igual que su colega Claudia Balague está en contra de esta media sanción pues significa un perjuicio a los más débiles del eslabón productivo.

¿Qué ocurre con la adhesión a la reforma de la ley de ART?

“En realidad no es la primera vez que la Cámara de Diputados lo discute lo que sí esta actual composición es la primera vez que lo va a hacer , estamos con un expediente que tuvo media sanción de la Cámara de Senadores y hoy lo estamos tratando en las comisiones respectivas concretamente en lo que es la Comisión de la cual yo soy el presidente , tenemos una agenda bastante importante que llega hasta el 11 de agosto escuchando no solo a los trabajadores y a los sindicatos , la mayoría de los sindicatos se oponen y también a los sectores de la industria de las Pymes, así que es una discusión que estamos dando y es bastante transversal a la división en el caso de que hay un único bloque que adhiere por unanimidad es el bloque de Cambiemos y me parece que en algunos bloques de Somos Vida que encabeza Amalia Granatta acompañará”.

“Después está el bloque de Rubén Guistiniani y Carlos Del Frade que es un interbloque que hay cuatro diputados que están en contra, en el Frente Progresista que nos hemos manifestado en contra Claudia Balague y yo , en el peronismo hay diferencias y todavía las cartas no están echadas, estamos discutiéndolo en mi caso personal ya estaba en contra allá cuando se discutió con la composición de la Cámara anterior y obviamente sigo manteniendo una posición crítica yo lo simplifico porque uno se tiene que parar del lado que uno entiende debe pararse y en lo personal creo que debemos pararnos del lado de los trabajadores que es el activo más importante que tiene la producción argentina y es el eslabón más débil del proceso de producción y los menos beneficiados”.

“Si bien hay cosas que se plantean con respecto a la siniestralidad en cuanto a la cantidad de juicios lo cierto es que hay que trabajar muchísimo más en los comités de higiene y seguridad hay que invertir en la salud de los trabajadores y lo cierto que adherir a esta ley en lo personal es una convicción muy fuerte de que se está perjudicando una vez más en nombre de bajar el costo laboral o de falsos ejes de discusión se perjudica a los más débiles”.

La incorporación al espacio del FPCyS del PRO significa renunciar a que la política y la ideología le pongan límites a los pragmáticos que solo les interesa llegar al poder en nombre de las transformaciones que después perjudican a los que menos tienen.

— Fabian Palo Oliver 💚 (@PaloOliver) July 21, 2020

Al ser interrogado sobre este twett el diputado dijo:

¿Por qué habla de la incorporación del PRO al Frente Progresista?

“Bueno porque es de público conocimiento que hay sectores del radicalismo están trabajando en un frente con la incorporación del PRO con la excusa de hacer un Frente que tenga la fortaleza para poder enfrentar al peronismo en el 2021 y en el 2023. Yo creo en las construcciones a partir de programas de gobierno y a partir de la construcción del Estado que uno defiende y está claro que el Frente Progresista con muchas realizaciones durante los 12 años que le tocó gobernar con muchas cosas pendientes también soy un convencido que aun el Frente tiene mucho para dar”.

Escucha la entrevista completa: