En su habitual columna política el Dr. Raúl Degrossi, explica las razones de por qué no es una buena noticia el hecho de ser considerado a nuestro país como Mercado Emergente.
“Lo que vamos a aclarar esta calificación no la da un organismo público internacional como algún tiempo se había declarado por la UNESCO a Bolivia libre de analfabetismo o como la Organización Mundial de la Salud dice está bajando la mortalidad infantil en América latina, esta calificación la da una empresa privada una calificadora de riesgo que es MSCI Morgan Stanley Corporation que es la banca JP Morgan , una calificación que evalúa determinados indicadores de un país y ¿a quién le interesa esa calificación?, a los inversores , entre ellos a los fondos buitres , es decir inversiones financieras de tipo especulativo que les intersa intervenir o tomar parte de los activos de la economía de un país.” “¿Qué éramos antes de ser emergentes? Eramos mercado de Frontera , el argentino A de la economía ahora estaríamos en el Nacional B.” “En realidad lo que hay que aclarar es que no somos a partir de ahora Mercado Emergente, sino que estamos en un proceso de revisión , mientras nos revisa el Fondo Monetario , nos revisa MSCI y en mayo del año que viene define si nos incorpora al listado de Mercados Emergentes que hoy conforman 23 países en el mundo, para que ustedes se den un idea , el último país que ingreso al selecto club de los mercados emergentes fue Grecia.”
“La gente se puede preguntar: ¿Qué tiene que ver esto con la economía real? O bien ¿Cómo puede ser que si los indicadores de la economía van para atrás que en el momento que nos estamos hundiendo , emerjamos? , muy sencillo pues MSCI no evalúa los indicadores que uno piensa que podría llegar a evaluar por ejemplo: el desempleo, el grado de participación de los salarios en el conjunto del reparto de la distribución de la riqueza, el crecimiento del PBI, el crecimiento industrial, los indicadores de desarrollo humano (cobertura previsional, nivel educativo), básicamente lo que miden es el tratamiento que un país determinado le da a los movimientos y flujos de capitales . En la Argentina en el gobierno de la Alianza cuando se produjo la implosión del país era emergente en el 2001 . Después del default , dejó de ser emergente en la crisis de Lehman Brothers, la crísis de las hipotecas que hasta el día de hoy está generando remesones en europa , el gobierno argentino tomó algunas medidas para controlar el movimiento de capitales para evitar la venida y fuga de capitales especulativos que desestabilicen la economía por ejemplo que provocan una corrida cambiaria y que se fugen los capitales de los ahorristas , cuando vos tomas esas medidas de control de capital automáticamente en el radar de Morgan Stanley pasas a estar degradado , lo cual denota bastante chantería porque la posibilidad de que los Estados tomen medidas de control de capitales no solamente es atribución suya de política económica sino que está contemplada en la carta orgánica del Fondo Monetario . Y esta gente del Morgan Stanley le dice al gobierno , nosotros los vamos a dejar en esta categoría si a ustedes no se les ocurre de ninguna manera en el medio de este problema que están teniendo de corrida cambiaria imponer alguna forma de control a los movimientos de capitales , lo que acá se conoció genéricamente como el cepo”
“Restringir la compra de divisas, restringir el giro de divisas al exterior, quienes pueden acceder a las divisas, obligar a los que tienen las divisas como los exportadores a liquidarlas en el país, evitar los capitales golondrinas.”
Dr. Raúl Degrossi
Comenta sobre esta publicación