FM Chalet dialogó con Eduardo el Polaco Caimi periodista deportivo quien analiza el triunfo de la Selección Nacional de Fútbol frente a Inglaterra y la final contra España
Bueno, lo de ayer sí fue épico y se marca una. Pues ya no hay más adjetivos, sino cómo más adjetivar a este grupo humano que nos representa en el deporte y en el deporte que queremos todos, que amamos todos los futboleros argentinos. Para hablar un poco al respecto de las sensaciones que tuvo alguien muy especial, alguien que si de fútbol conoce y de ver selecciones sabe y sabe mucho, es Eduardo el Polaco Caimi. ¿Eduardo, cómo te va? ¿Buenos días, cómo andas?
“Un abrazo grande, cómo andas por ahí? Un gran saludo y felicidades para todos.”
Y así, así estamos, compartimos el mismo grado de felicidad que nos dio el seleccionado argentino. Bueno, Polaco, mi interés pasa principalmente por ver cómo ha evolucionado el seleccionado dirigido por Leonel Scaloni desde que comenzó hasta el día de ayer.
“Bueno ayer yo creo que vimos la mejor versión de la selección argentina, sin lugar a dudas, no? En toda la Copa del Mundo, porque al componente emocional, al otra vez dar vuelta a un partido frente a una selección de la dimensión de Inglaterra, se vio desplegado un muy buen juego. Argentina no merecía perder el partido, empezó perdiendo por una distracción propia, por una virtud en la salida rápida del equipo rival, tal cual, pero no merecía perder el partido. Es más, estaba mucho más cerca en ese momento concretar que la propia Inglaterra, no? De hecho, después tuvo dos pelotas en los palos, dos o tres tapadas buenísimas del arquero y encima los dos goles. Así que la diferencia fue desde el juego, desde la actitud, desde la valentía y desde las posibilidades, las ocasiones generadas, fue abrumadoramente favorable a la selección argentina. Entonces, y con el crecimiento colectivo, por supuesto crecen las individualidades, porque si están mejor los jugadores, lo colectivo también crece. Es como que hay una simbiosis entre lo individual y lo colectivo ¿no? Entonces, mejoró la defensa, más allá de algún detalle, como pudo haber sido la del gol de Inglaterra. Paredes jugó un gran partido, lo mismo que Enzo Fernández. McAllister, más suelto de lo que habían sido los primeros partidos, llega al área y tuvo ayer dos pelotas en los palos, una de cabeza y una con un derechazo contra el poste izquierdo. Julián Álvarez, al que tal vez no lo estamos viendo tanto en la faceta ofensiva, más allá que ayer tuvo un par, hizo un trabajo de hormiga, no solo de araña, de hormigas extraordinario, para perturbar a la salida de volantes y defensores ingleses, robó varias pelotas retrocediendo, un trabajo incomparable y creo que en un momento oportuno yo en algún momento viendo el partido y cuando se iban produciendo los cambios dije, ay, me generó alguna duda, pero Scaloni lo tenía muy claro, no? El ingreso de De Paul, de Montiel y de Nico González mejoraron incluso al equipo, le dieron más amplitud en el frente de ataque, con Nico González bien abierto por izquierda, con Montiel pasando todos los tiros, en un momento en que, por supuesto, Argentina estaba en la búsqueda de la igualdad, pero aún en ese momento de urgencia, porque el tiempo se consumía, el equipo nunca se desesperó. Nunca terminó en el gesto alocado por llegar al empate. Muy por el contrario, manejó la pelota con criterio, generó sociedades, provocó situaciones, tiró centros de, digamos, buscando a compañeros, no? Un centro para ver si alguno la engancha, como por ejemplo el centro de Messi con la derecha en el segundo gol. Así que me parece que fue una actuación superadora de la selección argentina, porque además de lo emocional como los partidos anteriores además de la valentía de la audacia de estas reservas que anímicas extraordinarias que tiene este equipo ayer creo que fue un gran partido frente a una enorme selección.”
Sí es lo que nosotros entramos a pensar seriamente de que en el banco y en el cuerpo técnico tenemos estrategas que son piezas fundamentales dentro de un grupo. El hecho de cuando se los entrevista ninguno habla desde su lugar, eso quiere decir mucho, no?
“Bueno, claro, por supuesto. Sí, se ha forjado un espíritu de grupo muy fuerte, muy fuerte. Y yo creo que a partir de ahí se pueden entender muchas cosas, sin ni que hablar de este recorrido del equipo durante tantos años, no? Este es un grupo que se formó casi de cero, porque después de lo que había sido el Mundial de Rusia en 2018, donde la selección había explotado en mil pedazos, Scaloni tuvo que ir remendando el concepto de selección y armando un equipo nuevo prácticamente. En un primer momento, sin Messi, para que Messi se tome un tiempo, se despeje un poco después de lo que había sido la experiencia tan tormentosa de Rusia. Armó un grupo nuevo, ese grupo lo recibió cuando Messi decidió involucrarse y lo adora y lo pone en un lugar referencial. Cada uno de los futbolistas es ladero de Messi, lo acompaña, lo tiene como cultor de grandes momentos. Vos fíjate cómo hablan ellos de Messi y demás, todo el mundo, pero ellos especialmente a partir de lo que me consultás. Y me parece que se ha forjado un espíritu del grupo, se nos nota cómodos entre ellos. Hay amistades claramente, hay tipos que se juegan por el compañero y eso es fundamental. Son raíces muy fuertes que este grupo tiene y que también responden claramente a lo que significa esta travesía de la selección con tantos éxitos.”
Eduardo, qué te pareció el espíritu que le puso alguien que viene de espíritu de su padre, como el Cholo Simeone? ¿Qué te pareció, Giovanni?
“A mí me gustó cómo jugó Simeone, me gustó porque le dio frescura y más intensidad al costado derecho. Colaboró con Molina, un par de corridas hizo también por derecha. A ver, jugó en esa posición de 87 no? Y a veces de 4 retrocediendo. A mí me pareció que fue muy valioso el aporte porque claramente Scaloni, como muchos veíamos, advirtió que del lado derecho de la selección había que hacer un reajuste y porque se necesitaba a un jugador con más intensidad, con más potencia, más joven, tal vez, no? Y creo que Simone cumplió con creces con ese rol. Una vez que, por supuesto, después de su gran esfuerzo, Argentina estaba necesitado ganar, bueno, el técnico que hizo pone a De Paul cuando el rival ya estaba cansado, cuando el rival había retrocedido, entonces De Paul pudo jugar con más comodidad, no se vio obligado a tanto esfuerzo para retroceder y darle una mano a Molina. Entonces me parece que estuvo extraordinariamente pensado por el entrenador y todo salió perfecto.”
Escuchá la entrevista completa:
FM Chalet 100.9 Santa Fe República Argentina
Comenta sobre esta publicación