Así se expresó Jorge Elbaum Dr. En Cs. Económicas y Sociólogo en dialogo con Tren Urbano en referencia a una de las banderas que esgrime Cambiemos sobre una inserción inteligente al mundo, que ha dejado ganancias para pocos sectores de la sociedad argentina desfinanciando la balanza comercial argentina.

En un artículo del Cohete a la Luna : El sueño electoral del Mercado, su autor Jorge Elbaum detalla los pormenores de la crisis auto infligida por Cambiemos.

La campaña electoral de Cambiemos se basa en tres eventos

“En realidad conceptualmente Macri a nivel doméstico tiene una situación muy complicada producto del fracaso de sus proyectos o promesas electorales del 2015 , está en una situación muy complicada con muy pocas probabilidades de reelección entonces está haciendo una campaña internacional buscando los votos afuera, es más o menos lo que hizo en la elección de su vicepresidente Pichetto dado que tenía un potencial acuerdo de los llamados “mercados” para que puedan validar ese intento de ampliar su electorado, en esa misma lógica el macrismo está buscando con tres acontecimientos futuros : a fin de este mes en Osaka con el G-20 han arreglado con la Embajada de Estados Unidos un espaldarazo por parte de su socio internacional más cercano que es Donald Trump. Un segundo acontecimiento es la llegada del Secretario de Estado norteamericano el 18 de julio para el 25 aniversario del atentado a la AMIA que se realizarán distintos homenajes a las víctimas que efectivamente Mike Pompeo el actual Secretario de Estado dará un segundo espaldarazo”.

Encuentro del Mercosur en Santa Fe

“El tercer evento a desarrollarse en la ciudad de Santa Fe es el encuentro de los presidentes del Mecosur donde Bolsonaro y el actual presidente de Paraguay Abdo harán lo propio para tratar de encaminar aquello que muchos observadores nacionales e internacionales ven como una situación muy difícil de reelección del actual presidente Macri”.

¿En el G-20 se podrá ocultar el acuerdo nuclear que firmará Argentina con China?

“Es un acuerdo muy importante que fue firmado originalmente en 2014 por Cristina Fernández de Kirchner que nunca se llegó a implementar  y que curiosamente Macri no irá a firma a Beijing antes del G-20 , manda a Marcos Peña a firmar dicho convenio con el presidente de China con la intención de tratar de disimular este acuerdo que es mal visto lógicamente en el marco de la guerra comercial que mantienen Estados Unidos con China. La realidad es una ingenuidad pensar que tamaña firma de un crédito de China por 9.700 millones de dólares que implicaría la cuarta central nuclear de la Argentina pueda ser invisibilizado, pero bueno la ausencia de una foto entre Macri y el mandatario chino se pretende ver desde la cancillería con el ministro Dujovne como un forma de no enojar a los mercados y básicamente al FMI que está controlado por Estados Unidos”.

¿A quién beneficiaría este  acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea?

“La realidad es que aún este acuerdo no se firmó , recordemos si esto se produce debería tener el acuerdo tendrá que tener la aprobación posterior de los parlamentos de los cuatro países que conforman el Mercosur, recordemos que el quinto país ha sido suspendido por voluntad por el llamado grupo de Lima y por voluntad de Estados Unidos y que era Venezuela , los cuatro gobernantes que se van a encontrar en Santa Fe a fines de junio pretenderán contar para esa fecha contar con una pre firma del acuerdo con la Unión Europea que obviamente beneficia hipotéticamente en los países de América Latina sobre todo a los sectores agrícola ganadero y al mismo tiempo hunde paralelamente a los sectores de la manufactura que no van a poder competir de ninguna manera en el caso de que el acuerdo se lleve a cabo con años de desarrollo científico tecnológico de la Unión Europea sobre todo de la  gran industria alemana . Ese es un gran problema por la cual las rondas de reunión y negociación sobre el acuerdo ya llevan 20 años porque efectivamente tanto Francia como Irlanda cuidan a sus sectores agrícolas y no quieren competencia de los productos primarios argentinos y obviamente las elites locales como Bolsonaro y Macri no parecen hacer lo propio con el proceso industrial argentino o brasilero que no podrán competir de ninguna manera, en el caso de que se apruebe, con la industria europea”.

¿Qué implicancias tendrá el evento del 18 de julio en Bs.As. en materia de seguridad internacional?

“Lo primero es tratar de poner en agenda política el caso Nisman y sin duda tratar de usarlo como se lo usó en lo últimos años ya patéticamente en un marco político electoral de algo que fue claramente un suicidio y que se lo convirtió en un homicidio ficcional con el objetivo de perseguir y de acusar de una conspiración al gobierno anterior , se trata de volver a poner sobre la mesa y en la agenda en pleno proceso electoral nuevamente a Nisman y para eso básicamente viene Mike Pompeo el Jefe del Departamento de Estado es como algo así el Jefe de Gabinete de Estados Unidos”.

Cambiemos ha esgrimido dos banderas: la vuelta a los mercados y la inserción inteligente al mundo, ¿Qué beneficios nos ha traído la vuelta a los mercados y si han podido insertarse de manera inteligente al mundo?

“Con respecto a la vuelta al mundo y a los mercados lo que nos ha permitido un endeudamiento del 100% de nuestro PBI cosa que no ha pasado ni siquiera en el 2001 estamos por arriba del endeudamiento en reacción al PBI  por primera vez en nuestra historia y nunca nadie en la historia de la humanidad en tres años y medio se ha endeudado a tanta velocidad como lo ha hecho la Argentina sumando el endeudamiento soberano de los bonos, el endeudamiento privado y el endeudamiento con los organismos multilaterales como el FMI , eso ha sido el resultado de  la vuelta a los mercados , pagarle 10.000 millones de dólares a los fondos buitre en abril del 2016 y luego ir desesperadamente a vender bonos soberanos por aproximadamente por 151.000 millones de dólares a lo que hay que sumar los 30.000 millones del FMI , la verdad que la vuelta a los mercados ha sido no solamente frustrante sino que supone un grave riesgo para la economía argentina a futuro , eso con respecto a volver a los mercados.

Inserción tonta más que inteligente

“Después la inserción inteligente yo diría que los números y datos duros han sido algo contrario a lo inteligente , se ha reducido la cantidad de exportaciones , se han ampliado la cantidad de importaciones  en referencia a lo anterior, todo se ha reducido y el saldo ha sido negativo hay un déficit comercial clarísimo en estos tres años y medio que, en la curva que muestro en el artículo que sugiero su lectura del Cohete a la Luna, pongo en evidencia cual ha sido el resultado de esta supuesta inserción inteligente y no lo digo en el artículo se me ocurre ahora una  clara inserción tonta  porque ha devenido en ganancias para muy pocos sectores y un desfinanciamiento y crisis del comercio exterior enorme para el resto de la sociedad argentina”, concluyó.

Escucha la entrevista completa: