Así se expresaba el ex juez de la Suprema Corte de Justicia el Dr. Rodolfo Barra quien dialogó en Tren Urbano sobre la despenalización del aborto y su intervención en el Congreso el martes pasado.

“Esto del aborto no tiene nada que ver con ninguna creencia religiosa, es un problema filosófico moral, desde mi perspectiva es un tema jurídico, un tema jurídico porque la Constitución declara que hay vida humana desde la concepción , la concepción se entiende cuando el espermatozoide fecunda al ovulo, desde allí hay vida humana y esto está sostenido en el texto constitucional en la Convención sobre Derechos Humanos, el famoso Pacto de Costa Rica, en la Convención de los Derechos del Niño , pero esto incluso después que participe yo en la  reunión del martes pasado en el Congreso, hace dos o tres días publicó una solicitada en la que la Academia Nacional de Medicina , yo creo que pone fin a toda discusión, a partir de la concepción ya hay vida humana y a por lo tanto tiene que tener toda la protección, médica y también la de la ley  por supuesto, entonces yo creo que a partir de ahí no hay posibilidad alguna de algún argumento en contra , porque algún argumento en contra es decir , admito que se destruya en algún momento la vida humana y esto no puede ser posible y no puede el código penal decir: en algún momento yo admito que se pueda destruir la vida humana, puede exculpar ciertas situaciones por razones de política criminal este tipo de acciones no la voy a combatir, el juez tiene a su disposición el artículo 41 del código  toda la parte general  del código penal con todas las atenuantes que este prevee  pero no puede dejar el principio destruido, es como si se dijera que en ciertas ocasiones.., yo le hago un ejemplo comparativo porque realmente no hay relación entre las dos cosas, hubo una doctrina incluso judicial  sentencias judiciales que decían: si un coche robado en la vía pública no es delito si esta estacionado, no es delito porque como no está custodiado es una cosa de nadie,  entonces supóngase que esto está en la legislación, la conclusión sería, la propiedad en algún momento no está protegida , mucho más grave si una vida no está protegida .

 A mí me parece que hay que reflexionar sobre esta postura que es reiterada de la Academia Nacional de Medicina, yo recuerdo que esto cuando se debatía en la Comisión Nacional Constituyente en Santa Fe  del 94 que fue publicada también una declaración de la Academia obviamente no están los mismos miembros ahora , reitera  la Academia su postura con toda claridad y ya no hay más posibilidad de discusión, ¿Qué vamos a discutir?.

Escucha la entrevista completa: