Tren Urbano dialogó con del Dr.Guillermo Munné, abogado especialista en Derecho Laboral, sobre el polemico fallo de la Suprema Corte de Justicia, favoreciendo a una clínica de salud en relación a un juicio laboral realizado por un cirujano monotributista.

Al ser interrogado sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia en materia del derecho laboral afirmó:

“Se conoció antes de ayer miércoles  y revierte un fallo de la Cámara de la Apelación Penal de importancia, de referencia diría también, sobre las cuestiones de los fraudes en materia laboral cuando se oculta una relación de dependencia bajo la apariencia de una concertación de inicio independiente., en este caso en un sector que resulta frecuente como son los profesionales universitarios. “

En referencia al fallo de la Corte Suprema agregó.:

“Aquel fallo de cámara establecía que un médico cirujano que estaba inscripto como monotributista le facturaba a una sola clínica, que es la que el medico denunciaba que estaba trabajando bajo condiciones en relación de dependencia . Y cumplía solo  tareas para ese contratante , debía cumplir horario en lugar dispuesto por esa contratante , no era cierto esta locación de servicios de tipo independiente sino que estaba queriendo evitar las responsabilidades propias de una empleadora con una relación de dependencia .”

“Y lo que ha hecho el fallo de  la Corte Suprema es señalar que en este caso había una relación independiente , de manera muy sorprendente, diciendo que había facturaciones solo para esa clínica que tenía una variabilidad en los montos según la realización de cirugías y que por esa sola circunstancia consideraba que había una demostración de una relación independiente.”

Al ser interrogado sobre si esta circunstancia se asemejaría a que el cirujano se lo podía considerar como un proveedor el Dr. Munne decía:

“Exactamente, ¿por qué está desarrollado el derecho laboral? porque la persona que presta servicios para otro de modo permanente y que ese ingreso le resulta sustancial para su carácter alimentario, se encuentra en una relación de desigualdad y subordinación frente a esta otra persona que dirige su trabajo y que hace necesario una serie de protecciones que se lograron con más de 150 años de lucha del sindicalismo para dar una equidad frente a las condiciones de trabajo de trabajadoras y trabajadores con mayor calificación con posibilidades de actividades de mejores ingresos no están exentos de ese tipo de relación con las empresas que se valen de sus servicios y a esto lo había entendido bien la Cámara de Apelaciones en materia laboral  y había tomado la demanda, también había confirmado un fallo de primera instancia que era fraude laboral, que estaba ocultando esa empresa de salud una real relación de dependencia .”

También se refería al reclamo de muchos sectores empresariales para generar menores responsabilidades a favor de mayores rentabilidades, agregó:

“Y esto también alienta algo  que es un reclamo de muchos sectores empresariales que buscan liberarse de este tipo de responsabilidades , en materia de cargas sociales, de protección de la  estabilidad , que a diferencia de un promovedor, no puede por ejemplo interrumpir la relación sino asumir una  obligación de indemnización importante por lo que significa el trabajo de esa persona.”

Finalmente al ser interrogado sobre, si este fallo de la Corte Suprema de Justicia en contra de un monotributista, sentaría jurisprudencia para casos similares, sabiendo que existen millones de monotributistas en nuestro país,el Dr. Guillermo Munne concluyó:

“Lo que genera una situación de mayores  desprotecciones para todos aquellos que son obligados, por sus reales empleadores , a inscribirse como monotributistas  y a facturarle como  a sus empleadores como monotributistas  para enmascarar la relación laboral , porque ahora con este fallo les quita la posibilidad en algún momento defender sus derechos o reclamar la regularización de esa situación y además se da en un contexto a nivel internacional , regional y en la Argentina hay una avanzada de reclamos de los  sectores empresariales que justamente buscan que se hable del autónomo económico dependiente.”

Dr. Guillermo Munne