FM Chalet dialogó con Pedro Biscay abogado ex Director del Banco Central de la Republica Argentina sobre la corrida cambiaria. Manifestó que la corrida es multicausal pero que fundamentalmente se debe a problemas macroeconómicos y estructurales, así como políticos, que han llevado a una alta inflación y depreciación del peso, lo que ha generado una corrida cambiaria. Se mencionan medidas urgentes, pero se apunta a la necesidad de soluciones estructurales para evitar futuros problemas. También se hace hincapié en la importancia de no ignorar la difícil situación social de los ciudadanos.
“La macroeconomía argentina es frágil e inconsistente, es una respuesta de problemas de todo tipo que se reflejan en la situación como primera posibilidad en los países de la región, está en crisis de emergencia alta, pero hace casi 10 años se ha visto que se atraviesa el número de problemas en su macroeconomía, de modo que ahí hay un factor implicativo de por qué tenemos corridas de esta u otra”.
“Todos tenemos un factor implicativo, y eso ocurría vinculado a un proceso de instabilidad macroeconómica generado porque hay una fuerte situación en el país, un problema estructural de endeudamiento privado, un problema también significativo de deuda pública, generada por el gobierno a partir de un determinado modelo de valorización financiera en el Banco Central”.
“El Banco Central paga intereses altísimos, hoy se subió nuevamente la tasa de deuda financiera de 10 puntos porcentuales, y este por el turno de esta perspectiva, esto es una emisión de pesos, o sea, un turno vinculada con los intereses que nos van con el cobra por colocar eh comprar de la parte de la base monetaria de la Argentina y además es un problema central que es tener un 40% de pobreza, hay tasas estructurales en la economia Argentina que convergen en diferentes problemas políticos que han hecho que en nuestro país los últimos tiempos la capacidad de ordenar conductas del gobierno y la toma de decisiones a nivel gubernamental se ha vuelto casi imposible y esto genera un nivel de desconfianza y temor `porque el mercado no cree que van a pagar los vencimientos o porque el mercado cree que no hay dólares suficientes para pagar la deuda del FMI , hay diferentes visiones sobre el mercado financiero que convergen en un solo punto el país tiene mucha inestabilidad monetaria prácticamente no tenemos moneda y eso hace que el peso pierda valor y que la gente corra al dólar para proteger sus ahorros”.
“También hay actores que mueven el mercado de cambios con fines legítimos, con fines que intentan provocar un cambio de situación en el marco de un gobierno que tiene una visión de la política económica que pueda estar errada o no pero es la que tiene este gobierno, hay cosas que no comparto, lo que creo que está muy mal es que a través del mercado de cambio se intente forzar para que un Estado tome decisiones que probablemente tomará otro gobierno de otro color político y que van a causar un gran daño social , un enorme costo social mejor dicho”.
“Esta corrida no se produjo porque el Banco Central quedo desarbitrado en tasas , porque haya renunciado un ministro o porque hay un caso legal en contra de Argentina, es decir no hay una noticia fuerte en términos económicos financieros que explique esto. Esto se explica porque hay una fuerte crisis política acompañado por una desintegración del sistema económico en su conjunto”.
¿Esto se podría haber evitado?
“Sí, esto se podía haber evitado, pero la verdad no quiero hacer leña del árbol caído, la verdad que sea cual sea el gobierno que venga tendrá que solucionar esto y ojalá quien tome el rumbo del país pueda tomar decisiones que construyan un equilibrio donde la gente no sufra con un plan de estabilización y que el país tome una senda de desarrollo en el mediano y largo plazo. La Argentina no puede vivir con un 40% de pobreza con un 50% de informalidad con una deuda externa impagable con los organismos internacionales, con un proceso permanente de fuga de capitales esos son los elementos centrales que hacen que hoy más gente descrea en la política como herramienta de solución de conflictos , descrea de la democracia y que haga surgir fenómenos como el de Milei que puede ir a la televisión a decir cualquier cosa y termina siendo una solución a los problemas económicos”.
“Nosotros tuvimos varias corridas cambiarias, una primer corrida en octubre del 2014 despues tuvimos 3 o 4 corridas iguales a esta de menor intensidad pero similares al fin a lo largo del 2015 en el periodo electoral. Argentina tiende a tener una tensión cambiara mayor en periodos electorales y nosotros tomamos medidas. Quizás se podían pensar en medidas para lo urgente que es lo que se suele hacer, no este equipo económico y en este gobierno, y eso es lo que está mal es lo que no se debe hacer , no hay que pensar en medidas para la urgencia , hay que pensar en tomar medidas estructurales para evitar problemas urgentes. Si la miras desde la lógica de la urgencia a último momento sacamos a la calle a la UIF y a la Gendarmería, eso no sirve pues lo hicimos, intentamos insertarlo en un plan a largo plazo creando instituciones vinculadas con el fortalecimiento del poder de policía bancario creando una policía financiera, capacidad en la super intendencia de Bancos, acuerdos institucionales con organismos de control y regulación pensado para el mediano y largo plazo, eso se desarmó y no pudo continuar. Es responsabilidad de este gobierno no haber reconstruido toda esa ingeniería de supervisión y control en los distintos organismos reguladores porque cuando hoy ves que están mandando la policía a la calle a los gendarmes o a la UIF llegan tardíamente y lo peor de todo y a mí la sensación que me queda es que todos sabían dónde estaban las cuevas, todos conocían quienes operaban en el mercado negro y hasta acá los dejaban actuar porque creyeron que podían administrar de una manera distinta que implicase poner de lado la aplicación de la ley y eso marca un grado de complicidad enorme con el funcionamiento de los organismos de control con los sectores que operan de forma mafiosa en los mercados financieros”.
“Si esto no se revierte en el futuro creando instituciones transparentes que no se dejen coptar por sectores mafiosos que no entren en el juego discrecional del tome y daca con actores que financian la política vuelve a pasar lo mismo a largo plazo. No tiene que ver con la tecnicalidad de la economía por supuesto que poner una tasa de interesa del 91% en una economía que esta atravesando un problema recesivo y con inflación además pensando que esta inflación se debe a la emisión monetaria ligadas al pago de las remuneraciones de las Leliqs , es decir no es una emisión que esté ligada a los gastos del gobierno sino que está explicada fundamentalmente por lo que los Bancos cobran , del Banco Central por prestarle dinero al Banco Central que tiene la capacidad de emitir moneda es decir es un absurdo por donde lo mires a ese punto hemos llegado en el sistema financiero pero todo eso ocurre sobre la base de una complicidad de actores que están en el Estado sino no se explica como a último momento cuando el dólar toca con una semana de diferencia de 400 a 500 pesos en una corrida bestial aparecen los funcionarios públicos de los distintos organismos regulatorios a decir aca tenemos denuncias para hacer , tenemos lugares para allanar . Estos actores antes estaban, los conocían , los toleraban , tenían acuerdos”.
“Cualquier gobierno que asuma deberá pensar en tres o cuatro leyes básicas de reordenamiento de la economía en un modelo que construya primero un equilibrio de precios real , dejemos de tener 7 dólares , tener un solo precio del dólar tener mercados comerciales y financieros robustos y que estén apoyados en reglas claras y tener organismos de regulación y control que apliquen la ley cuando hay abusos en el mercado financiero para todo esto se requieren leyes que simplifiquen la economía que simplifiquen las funciones de los organismos de control”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación