Pidieron cadena perpetua para ex policías y oficiales del Ejército por secuestros, persecución política, torturas y asesinatos en la dictadura. Pero el tribunal les dio penas entre tres y nueve años y minimizó los hechos.


El pasado viernes 14 se conoció la sentencia del juicio contra Héctor Melitón Martínez (teniente, militar); Víctor Carlos Nicolás Stahlberg, Ricardo Antonio Olivera, Rodolfo Alberto Gómez Trintinaglia y Elbio Eduardo Picollo (expolicías federales); y Lucindo Delio Benencia (expolicía provincial). El juicio comenzó el 30 de mayo de este año, y continuó todos estos meses con alrededor de 50 testigos. Se juzgó a los imputados por los crímenes sufridos en Santa Fe a 21 personas en 1976: 18 secuestros y detenciones ilegales; los asesinatos de los militantes peronistas Carlos Cattáneo y Fernando Lucio López; y el secuestro, tortura y la muerte del obrero Juan Clemente Chazarreta.

La fiscalía (Martín Suárez Faisal) y la querella de H.I.J.O.S. solicitaron para los ex policías y del Ejército prisión perpetua por el homicidio de los dos militantes durante uno de los operativos. Sin embargo el Tribunal integrado por José María Escobar Cello, Luciano Lauría y Germán Sutter Schneider los condenó a penas de entre 3 y 9 años de prisión al mismo tiempo que calificó esos hechos como homicidio en riña o agresión.

Desde el Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe denunciaron: “observamos con preocupación e indignación el derrotero que viene describiendo el Tribunal Oral Federal en los sucesivos juicios contra crímenes de lesa humanidad. Estas sentencias parecieran ir, progresivamente, cambiando y contradiciendo los criterios aplicados a lo largo del histórico proceso que comenzara con el Juicio a las Juntas y se retomara luego de la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, con los juicios a los genocidas que permanecían impunes. Tras esta nueva sentencia, y la anterior del juicio Laguna Paiva, queda evidenciado que ya no existe la misma voluntad de condenar los crímenes aberrantes, al compás de los discursos de odio y de negacionismo que se han abierto camino en la comunicación social“.

En esta línea destacaron que calificar de “homicidio en riña” a una persecución de fuerzas conjuntas de ejército, policía federal y policía provincial que culmina con dos muertos (uno de ellos menor de edad) con disparos por la espalda y varias personas heridas, “rompe con la lógica jurídica aplicada en casos similares”.

“Al igual que el monto de las condenas por crímenes iguales. Nueve años por dos homicidios por la espalda, agravados por tratarse de persecución a militantes políticos. Lo mismo en otros crímenes sustanciados en éste último juicio, como el caso del militante fallecido, destrozado por las torturas que para el tribunal solo mereció la pena de tres años y medio”, reclaman mientras apuntan a que esto no es justicia.

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación también expresó el sábado “preocupación frente a las penas irrisorias”.

En diálogo con FM Chalet, Froilán Aguirre, representante del Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe adelantó que van a apelar la sentencia.

❝No queremos que los acusados mueran impunes, y las víctimas sin justicia. Vamos a apelar la sentencia, los abogados de la causa ya se comprometieron a apelar  porque es inaceptable estas condenas irrisorias para semejantes crímenes, y además queremos dejar sentado desde los organismos de derechos humanos que esta lucha no se termina, no podemos tolerar que nuevamente se intente instalar impunidad. Ya sabemos que al paso que vamos los represores cada vez más seguido se van a su casa, son condenados con condenas irrisorias, tienen una flexibilidad cada vez más permisiva y esto unido al clima político del negacionismo, de violencia, vamos a terminar un poco más “aplaudiendo” a la violencia, ya hay algunos que han perdido la inhibición y salen a defender la dictadura. Es una situación en la que no podemos volver a caer, creemos que esta democracia que tanto nos costó conseguir hay que cuidarla, preservarla, y para esto no hay que permitir que se caiga en la impunidad e inhabilitar estos discursos odiadores.❞

Escuchá la entrevista completa:

 

 

Comenta sobre esta publicación

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *