FM Chalet dialogó con Ariel Garbarz Ing. en electrónica. Ing. en telecomunicaciones , que describió el mecanismo que Cambiemos está por implementar en las elecciones nacionales de este año, eliminando el telegrama de cada centro de votación por una transferencia electrónica al centro de cómputos, algo sumamente peligroso por la facilidad de adulterar los datos electrónicos sin dejar ningún rastro.

Quieren eliminar el papel por una transmisión electrónica

Ariel Garbarz dijo:“En las elecciones anteriores los datos al centro de cómputos llegan a través de los telegramas para el escrutinio provisorio , las urnas y las actas van a un depósito y solamente se abren si hay orden judicial y se utilizan para el escrutinio definitivo que es el que consagra a ganadores y perdedores , están eliminando ese telegrama en papel que es mediante el cual llega la información y lo reemplazan por una transmisión electrónica , es decir vuelven a un sistema de voto electrónico y donde no hay ninguna posibilidad de verificar si lo que llega electrónicamente al centro de cómputos es efectivamente lo que firmaron las autoridades de mesa “

Intentos de Cambiemos por imponer el voto electrónico

“Hubo intentos de cambiar el sistema con la boleta única electrónica hasta que los especialistas demostramos en el Senado dela Nación que era muy fácil adulterar el voto de los ciudadanos en los chips electrónicos que ponían en cada boleta y sin dejar rastros, como eso no fue aprobado ahora intentan con esta nueva modalidad y finalmente los votos electrónicos todos tienen este problema , el ciudadano que es el último que fiscaliza el proceso electrónico , el ciudadano común que no sabe de electrónica ni de informática no tiene forma de constatar salvo a través de la firma de las autoridades de mesa que se respetó la voluntad popular , es por eso que solo 5 o 6  países que utilizan el voto electrónico  y decenas de democracias en Europa en la mayoría de los estados de Estados Unidos y en América Latina siguen usando el papel , es decir están despapelizando , la única que tiene esto es que en vez de saber los resultados a las doce de la noche lo podemos saber a las diez, en contra el riesgo enorme de que se adulteren las transmisiones  electrónicas”

Formas de adulterar las transmisiones electrónicas

“Yo he sido fiscal informático en varias elecciones , en la última fui fiscal general informático de Unidad Ciudadana y te puedo decir que hay muchas maneras sencillas y sin dejar rastro de hacer una triangulación , de que la transmisión electrónica antes de llegar al Correo llegue a un destino desconocido a un servidor que con un programa muy sencillo se cambien los resultados y se retransmitan y nadie se entera de eso porque son inaccesibles los elementos técnicos que te permiten verificar que existió esta triangulación”

Rol del fiscal

“Con esto pierde sentido el rol del fiscal , solo le queda es verificar en la mesa que se respetó lo que se puso en las urnas que el acta se hizo correctamente pero lo más importante que es la llegada de los resultados de la votación de cada mesa y de cada urna al Correo son inaccesibles no solamente para los fiscales comunes sino también para los fiscales informáticos”

 No tiene sentido el trabajo de carga en el Correo Argentino

“Los chicos y chicas que están frente a las computadoras del Correo Argentino lo único que van a hacer es mirar la pantalla como van ingresando electrónicamente los escaneos que se van a hacer en cada escuela pero no lo van a ingresar manualmente como se hizo siempre y que además se hacía por duplicado , es decir cada telegrama era ingresado dos veces y si el mismo sistema detectaba si había una diferencia te paraba automáticamente el ingreso para que sea revisado , es decir toda la tarea manual de control de los operadores , seres humanos, se pierde totalmente y pasa a hacer un proceso automatizado sin posibilidad de ser auditado”

 Se violaría el Código Nacional Electoral

Al ser consultado si esto internacionalmente está avalado, Garbarz dijo: “Esto tiene que ser un escándalo , desde el punto de vista legal hay un código nacional electoral que en su artículo 103 establece claramente que son obligatorios y base de la transparencia del sistema la generación de esos telegramas , así que están violando el artículo 103 y cualquier abogado se puede presentar ante la justicia electoral y decir que están violando la ley , si quieren cambiar la ley tienen el Congreso de la Nación , de movida están violando la ley y habilitaría presentaciones a todo nivel.

Objetivo de Cambiemos

“La única lógica que tiene si sacamos el argumento de ganar dos horas para saber el resultado, el único sentido que tiene es que en caso de que los números no le den  utilizar este as de espadas y hacer fraude electoral , no le veo otro sentido a este voto electrónico totalmente ilegal de acuerdo a la legislación vigente”, concluyó.

Escucha la entrevista completa:

Ariel Garbarz Ing. en electrónica. Ing. en telecomunicaciones