Laura Beatriz De Marinis sobreseyó a un adolescente de 14 años en un caso de tentativa de robo. Argumentó que el abordaje estatal debe priorizar la asistencia y los derechos antes que la punición penal.
El ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Gabino Tapia, anunció este martes que presentará un pedido de juicio político contra la jueza Laura Beatriz De Marinis. La magistrada declaró inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad para un caso de tentativa de robo y sobreseyó a un adolescente de 14 años. En este marco, el funcionario porteño afirmó que solicitará el jury “a título personal”.
“Estamos indignados porque este tipo de fallos ponen en crisis todo un trabajo que se viene haciendo, que se hizo en el Congreso Nacional, que bajó la edad de imputabilidad para que aquel que no cumple la ley tenga sus consecuencias”, aseveró el funcionario porteño.
En este sentido, Tapia consignó que “los jueces no están para interpretar la ley, porque para eso están los legisladores”. En tanto, afirmó que va a estar “presentando a título personal el pedido de jury a esta jueza para que el Consejo de la Magistratura de la Ciudad analice e interprete si De Marianis cumplió o no con su tarea”.
El ministro de Justicia de la Ciudad dijo también que el pronunciamiento de la jueza “ningunea un debate que se dio en el Congreso”. Y remarcó: “Así como trabajamos para que el delincuente o aquel que incumpla la norma tenga sus consecuencias, también, si hay algún juez que no está cumpliendo o aplicando la norma y se dedica a interpretarla, vamos a trabajar para que tenga sus consecuencias”.
Finalmente, el funcionario remarcó en declaraciones a Radio Mitre que la decisión de la magistrada no suspendió la vigencia de la Ley Penal Juvenil en el territorio porteño. “Es un fallo de primera instancia que se aplica primero y principal a este único caso. O sea que la ley está vigente en la Ciudad”, aseveró.
El caso
El ministro porteño reaccionó este martes a la sentencia que dictó el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas 3 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de la magistrada Laura De Marinis, en una causa por tentativa de robo.
De acuerdo con el fallo, la jueza declaró inconstitucional el nuevo régimen penal juvenil y sobreseyó a un adolescente de 14 años que había sido denunciado por un hombre por un intento de robo.
“Es fundamental que como sociedad nos preguntemos: ¿Cuál es la respuesta del mundo adulto ante la conducta de un adolescente que implica una infracción penal? ¿Qué hacemos como sociedad cuando un niño o un adolescente por debajo de la edad mínima de responsabilidad penal juvenil comete un delito?“, expone la resolución que se dio a conocer este lunes.
Para la magistrada, “ante una conducta que infringe la norma penal, lo que el Estado debe hacer es un abordaje desde las agencias estatales diseñadas para dar asistencia y reconocimiento de derechos. Y en este punto es donde considero que el principio de proporcionalidad será el que permita analizar si la baja de la edad de punibilidad en el caso concreto es regresiva o no”.
Por lo tanto, “castigarlos por las faltas de respuestas del mundo adulto, significa inexorablemente desresponsabilizarnos de nuestro rol adulto, del deber de corresponsabilidad que pesa sobre nosotros. No pretendo con estas líneas romantizar la infracción penal juvenil, sólo intento señalar que la incorporación al sistema penal tiene que ser el último recurso y, en algunas trayectorias vitales, lamentablemente es el primero”, destacó la jueza.
Fuente: Página 12