Un grupo de concejales no acompañó la iniciativa impulsada por el Ejecutivo y expuso en el recinto los argumentos por los cuales votó en contra de la reforma del sistema previsional municipal.
El Concejo Municipal aprobó este jueves la reforma previsional propuesta por el Ejecutivo, aunque no contó con el acompañamiento del bloque justicialista —integrado por los concejales Violeta Quiroz y Jorge Fernández—, del concejal Ignacio Laurenti (Partido Vida y Familia) y de Saúl Perman, quienes expusieron en el recinto los motivos de su voto negativo.
Violeta Quiroz sostuvo que “cuando hablamos de jubilaciones, cuando hablamos de pensiones, estamos tocando el contrato básico que la municipalidad tiene con sus trabajadores y trabajadoras”.
Señaló que lo presentado “no es una reforma equilibrada del sistema previsional”, sino “un ajuste” que “se disfraza de estudio actuarial” y que “se apoya en números pero termina en el mismo lugar: más esfuerzo para los mismos de siempre”.
“Un recorte sobre el salario presente para tapar errores del pasado”
La concejala cuestionó el incremento del aporte personal “del 13 al 16” por ciento, al considerar que “no es un detalle sino una decisión política”, y afirmó que esto implica “un recorte sobre el salario presente para tapar errores del pasado”.
También objetó los cambios en la jubilación por invalidez al indicar que la reforma “introduce la sospecha de la patología previa” y que podría derivar en que “un compañero que se enferma quede en tierra de nadie”.
Fuente: UNO Santa Fe
Comenta sobre esta publicación