Tren Urbano dialogó con Claudio Lozano ex diputado nacional e integrante de Unidad Popular, describió que esperaba una fórmula más creativa por parte del PRO, también se refirió a como se desinfló Alternativa Federal con el acuerdo implícito de Massa a la fórmula Fernández-Fernández y la funcionalidad de Urtubey y Lavagna al espacio oficialista.

Esperaba una fórmula más creativa

“Me sorprendió porque esperaba una fórmula  un poco más creativa desde el bunker creativo del PRO, esperaba un poquito algo más conmovedor porque la verdad que Pichetto venía haciendo muy buena letra con Macri desde ya hace demasiado tiempo, no es ninguna sorpresa ni tampoco me parece que sea alguien que pueda acercarle demasiados votos, no me parece que sea un aporte significativo”.

Desarticulación de Alternativa Federal y complicidad de Pichetto en el ajuste

“Quizás sea un intento de terminar de desarticular el espacio de Alternativa Federal y dar la imagen de que pretenden armar una coalición más amplia sumando sectores del PJ me parece que eso debe estar por detrás de la decisión tomada pero francamente no me sorprende porque la verdad que Pichetto ha sido un soldado de las causas que ha impulsado el PRO desde que asumió , ha sido quien ha gestionado con mayor eficacia las tareas parlamentarias de un PRO que no tiene mayoría en el parlamento y ciertamente ha sido por lo tanto cómplice de buena parte de lo que hoy son las políticas que están oprimiendo del conjunto de la vida de los argentinos  , así que me parece que está en el lugar donde decidió estar hace mucho tiempo”.

Desde Unidad Popular ya hace tiempo  hemos resuelto con quien estar

“Nosostros sinceramente desde Unidad Popular desde ya hace mucho tiempo que resolvimos el año pasado lo ratificamos en nuestro congreso este año que la prioridad era conformar un frente lo más amplio posible para terminar con el gobierno de Macri , lo que está en curso en la Argentina encarnado en la gestión de Macri no es simplemente un nuevo ajuste que deteriora las condiciones de vida presentes o que amplía la desigualdad y aumenta la pobreza sino que creemos que es un proyecto más profundo que compromete el futuro de los argentinos desde varios puntos de vista, en el plano internacional, en el plano de la propia integridad territorial, en el plano del rumbo productivo , en el plano de la pauperización generalizada, nos parece que es imprescindible ponerle un freno a esto y abrir una discusión diferente que destierre a las políticas neoliberales como parte del arsenal de políticas que tenemos que discutir para que la Argentina pueda tener un rumbo de crecimiento desarrollo y mayor nivel de igualdad”.

 Un frente amplio para plantear las razones porque Macri no debe ser reelegido

“En ese sentido nosotros hemos venido bregando por un Frente Amplio para nuestro gusto esto se tenía que haber hecho hace bastante tiempo , en general la especulación sobre candidaturas ha demorado la conformación del Frente para nosotros ha sido un problema porque lo más importante era mostrar la fuerza que tenían voluntad de avanzar en ese sentido , tratar de establecer cuatro o cinco puntos centrales para proponerle a la sociedad argentina y ciertamente creo que es lo que hay que hacer, hay que terminar de dar vuelta quien va primero o segundo y salir a plantear con claridad a la sociedad argentina cuales son las razones por las cuales Macri no debe ser reelegido”.

Razones para la unidad

“Y cuál es la razón por la cual hay que acumular un poder político realmente muy importante porque la verdad que abrirle la puerta a un desarrollo distinto en la Argentina que viene va a implicar decisiones importantes  , confrontaciones importantes, vamos a tener condicionamientos muy fuertes vinculados a los organismos financieros internacionales más precisamente al FMI, es muy complicada la herencia en materia de endeudamiento que deja el gobierno para lo que son los vencimientos en el periodo gubernamental que viene”.

Un Frente para ganar en primera vuelta y atesorar capital político para tomar decisiones

“Tendría que ser un Frente capaz de ganar en primera vuelta de manera tal de tener el respaldo político que se necesita para tomar las decisiones que hay que tomar así que nos parece bien que el espacio de Sergio Massa que de alguna manera tributaba en ese espacio medio amorfo e indefinido de Alternativa Federal en donde en muchos casos fueron parte de las políticas gubernamentales , me parece que el espacio de Massa es el espacio que en los últimos dos años marcó mayor distancia respecto a la gestión general del macrismo y es buen que hayan tomado la decisión de ser parte de una coalición más amplia en la cual no hay que perder identidades y cada uno lleva sus matices pero que estamos obligados a un debate sobre la gestión que viene”.

¿Cómo quedan perfilados Roberto Lavagna y Urtubey?

“Urtubey ha tenido en general un comportamiento muy funcional a la gestión de Macri respecto a lo que ha venido haciendo el oficialismo , está refugiado en un discurso que tiene que ver con la estrategia neoliberal con el acuerdo del FMI  y creo que le va a hacer muy difícil a Urtubey expresar algo distinto a lo que expresa el gobierno , no veo muchas perspectivas, me parece que Alternativa Federal se ha desinflado y en ese sentido las idas y vueltas y una serie de decisiones poco afortunadas que ha tenido Lavagna también ha desinflado bastante la candidatura del ex ministro”.

“Si bien creo que hay un espacio electoral para quienes de alguna manera no se sienten contenidos ni con lo que el gobierno hace y tienen dudas de votar a un espacio donde el peso dominante lo tiene la experiencia kirchnerista , me parece que ese espacio se ha venido diluyendo habrá que ver si hay capacidad de reconstruirlo , a pesar que es un espacio que le hace el juego a la estrategia gubernamental y vuelvo a insistir para nosotros la prioridad es terminar con el gobierno de Macri y que es muy complicado para la Argentina que este gobierno continúe”, concluyó.

Escucha la entrevista completa: