Hablamos con Nicolás Trota, rector de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo, sobre el último informe que acaba de elaborar el Observatorio de la Deuda.
“Nosotros hace dos años creamos este observatorio de la deuda externa en nuestra universidad porque planteábamos que parte de los problemas estructurales que tenía la Argentina era su modelo económico. Y que un modelo económico fallido era sostenido principalmente por una política de toma de deuda, y que la deuda se había transformado en un respirador artificial de un modelo no sustentable que iba a afectar social y económicamente a la Argentina. Y en todos los informes vemos que la situación se va agravando hasta el presente que transita hoy la Argentina donde ha habido un crecimiento exponencial de la deuda. Nosotros proyectamos una deuda del 82% de peso del PBI hacia finales de año, teniendo en cuenta que cuando asumió Macri la deuda pesaba menos del 35%. Ese crecimiento se vincula no solo a la toma de deuda, sino que esa deuda no se ha utilizado para el desarrollo de nuestro país, sino principalmente para sostener un modelo especulativo y la fuga de capitales. Parte del error que ha cometido el gobierno es pensar que en la Argentina iban a sobrar los dólares y terminó desregulando todo el mercado cambiario y la falta de dólares ha sido la regla en toda la historia económica de nuestro país.”
“En cuanto a lo que es la toma real de deuda en estos dos años y medio, si tomamos todos los sectores, el sector público nacional y de los estados subnacionales, provincias y municipios, y la propia deuda del sector privado estamos hablando de una toma de deuda de más de 150 mil millones de dólares. Que es un endeudamiento que triplica la deuda que tomó toda la dictadura militar.”
“La deuda mayoritariamente se ha tomado en dólares y Argentina no produce dólares o sea necesita cada vez más pesos para hacerse con los dólares para pagar intereses y capital. Y entre otras cosas uno ve que el ratio de exportaciones sobre deuda que es la manera legítima que tiene un estado para hacerse de los dólares, es lo que exporta y la diferencia de lo que exporta a lo que importa, porque esa importación hay que pagarla con dólares, ha caído de manera importante. El ratio en 2014 era casi el 31%, hoy ha caído al 17%. Estamos en una situación de mucha complejidad, lo que hace suponer que en cuanto a la realidad del endeudamiento y el impacto social, político, económico que va a tener, lo peor todavía no ha llegado. En los próximos meses el gobierno va a profundizar su ajuste económico y eso va tener un enorme coste social. Este 2018 la situación ve a ser dramática para la mayoría de los argentinos.”
“Se está dejando a un futuro gobierno totalmente condicionado. Si observamos el nivel de vencimiento que hay, por ejemplo en el 2019 supera los 25 mil millones de dólares y en el 2020 los 17 mil millones, en el 2012 casi 30 mil millones, al igual que el 2022, o sea, están comprometiendo dinero de los argentinos para gestiones que van más allá de las que han sido electos. Recordemos lo que fue la toma del bono a 100 años que fue presentado como planificación estratégica, cuando vemos que el proceso de endeudamiento inédito que transita hoy la Argentina es un problema no solo para el presente sino para el futuro.”
“Nosotros desde hace dos años venimos planteando la necesidad de que el gobierno convoque a las fuerzas del trabajo, al sector empresario, a las fuerzas del capital, para intentar diseñar un modelo económico distinto al que se está transitando que ha fracasado en los distintos lugares del mundo. Ha fracasado en los países que piensan que a partir de la desregulación del mercado podemos tener un crecimiento con equidad que no es lo que ocurre en ninguno de los casos.”
Escuchá la entrevista:
Comenta sobre esta publicación