Tren de verano dialogó con el Drr. Miguel Ángel Fernández Pastor ex director del ANSES quien detalló la intención del organismo internacional, el cual desea instalar un régimen similar al que tiene Chile y México con tres tipos de jubilados. Bajar la tasa de sustitución implicaría percibir solo el 35% del promedio de toda la vida laboral de un trabajador, sabiendo que hoy ya se ha bajado 20 puntos después de la reparación histórica, el FMI viene por lo que queda.
Cuatro objetivos del FMI: sustentabilidad, edad, movilidad y tasa de sustitución
“No es la primera vez que el FMI dice eso, esto mismo lo dijo en noviembre del 2016 cuando estuvo acá la inspección del FMI y fue lo que se conoció como las recomendaciones del artículo cuarto . Allí dijo que había que hacer cuatro cosas con el régimen de seguridad social, la primera era hacer un régimen sustentable , la segunda subir la edad jubilatoria , la tercera modificar la ley de movilidad y la cuarta modificar la tasa de sustitución”
Bajaron la tasa de sustitución en un 20% y nadie se enteró
“Hacer sustentable el sistema no es ninguna cosa nueva , ni extraña, ni distinta , es decir que no es extraño que hagan ajustes. El aumento de la edad ocurrió con la ley de reparación histórica que aumentó en 5 años la edad jubilatoria de las mujeres más vulnerables . La modificación de la fórmula de movilidad fue lo que ocurrió en diciembre del 2017 en una escandalosa sesión del Congreso, pero en esa misma ley ya bajaron la tasa de sustitución en un 20% sin que nadie se enterara,¿ por qué? Porque para actualizar las últimas 120 remuneraciones con que se calcula la jubilación , utilizan un indice que es Ripte puro mientras que a los jubilados y pensionados se utiliza un índice que es 70% inflación y un 30% Ripte, el Ripte puro da un 20 % menos que esa fórmula.”
¿Por que viene el FMI ahora?
“Por lo tanto ya bajaron , lo que ahora recomiendan ya ocurrió en parte en diciembre del 2017, ahora por que vienen, vienen por la otra parte de la tasa de sustitución . Hasta ahora se calcula el haber actualizando las últimas 120 remuneraciones con aportes al sistema . Lo que van ha hacer ahora es actualizarlo con las últimas 300 remuneraciones , virtualmente significa toda la vida laboral de una persona ”
“Tenemos que tener en cuenta que una persona cuando empieza a trabajar , comienza como aprendiz en una fábrica y terminar como encargado, si utiliza la actualización de los últimos 10 años se jubila como encargado, si lo hago en los 300 meses le tomo toda la actividad laboral lo jubilo como aprendiz-encargado, bajándole sustancialmente la jubilación”.
FMI:Sistema previsional similar a Chile o México
“Eso que significa en términos prácticos, van a bajar la tasa de sustitución a menos del 35% , eso quiere decir que si en actividad gana $1.000 va a cobrar $350 de jubilación , porque en ese escenario con el 35% hace que el régimen sea competitivo con el régimen de reparto es decir pueda pagar un poquito más porque los regímenes de capitalización como en Chile o México consiguen pagar una tasa que ronda el 35, 36 o 37%”
Macri y Dujovne ansiosos por integrar el OCDE
Ustedes habrán escuchado insistentemente a Macri y a Dujovne que quieren ingresar al OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) , hay dos países latinoamericanos que forman parte del OCDE, son Chile y México, los dos tienen regímenes de capitalización y los dos pagan las jubilaciones más bajas de toda Latinoamérica.
Fondos de Retiro nuevo nombre para las viejas AFJP de los noventa
“La intención es establecer regímenes de capitalización que se llamaran Fondos de Retiro , a un sistema de Pilares como le llaman en el OCDE y en la OIT , la idea es hacer un pilar no contributivo que sería la pensión universal para el adulto mayor que hoy la cobran cien mil personas en Argentina . Hacer una régimen general para los trabajadores de salarios medios y bajos accediendo a una jubilación mínima y un régimen optativo de capitalización para quienes tengan haberes más altos , ese es el objeto del FMI que son órdenes”.
Situación actual del ANSES
“La situación de ANSES es la que el gobierno quiere que haya, en innumerables veces tanto Macri como Dujovne dijeron que el sistema de seguridad social es insustentable , es más dijo que todo el déficit fiscal se puede explicar en Argentina con el régimen previsional. Eso es una falacia y una tontería, alguna vez lo oyeron a Boudou o a Kicilof o algún ministro de economía del gobierno anterior quejándose sobre el gasto previsional que era insostenible, es más reivindicó esa política de inclusión y el de aumentar las jubilaciones”
Algo es insustentable porque no se le asigna recursos o no los genera por si mismo
“Lo de la insustentabilidad es un absurdo , en que lo fundan ellos para decir que es insustentable, en una razón muy sencilla , cuando se hace la ley de presupuesto para cada área del gobierno y ANSES es una es esas áreas , el gobierno debe definir cuales recursos pone a disposición de ese organismo si pongo menos de lo necesario lo hago insustentable , si pongo lo necesario no es insustentable”.
El rol del Estado también es insustentable
“Porque con el criterio que se utiliza la palabra sustentable , puedo decir: las fuerzas armadas son insustentables, que la salud, la educación ,el poder legislativo, el poder judicial , incluso el presidente de la Republica es insustentable , si no genera recursos los recursos lo generamos los ciudadanos”
Fondo de Garantía de Sustentabilidad
“Ya ha anunciado Dujovne que a partir de mayo se van a empezar a pagar las prestaciones corrientes con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad , ha sido público y notorio se han consumido el 50% del FGS , lo que queda lo van a empezar a gastar este año que son 74.000 millones de pesos del FGS , nos quedaremos sin FGS en poco tiempo”.concluyó.
Escucha la entrevista completa:
Dr. Miguel Ángel Fernández Pastor ex director del ANSES
Comenta sobre esta publicación