El diputado por el FpV Rodolfo Tailhade dialogó con Tren de Verano acerca del pedido de extinción de dominio a la familia del presidente.

El diputado hizo una presentación ante la Procuración General de la Nación, que es el organismo encargado de aplicar el DNU de extensión de dominio, pidiendo ser citado porque tiene información sobre el giro de 5 millones de dólares que recibió el hermano del presidente, Gianfranco, de la firma dueña de llas concesiones de los parques eólicos que la familia Macri adquirió en 2015.

Tailhade recordó que el año pasado denunció al presidente, su hermano y otras personas por la participación en “una serie de maniobras que concluyeron con la familia Macri consiguiendo seis concesiones de parque eólicos sin haber participado de ninguna licitación y habiendo constituido sociedades pocos días antes de quedarse esas concesiones”.

En enero de 2017, a dos meses de haber obtenido las concesiones, explotó el escándalo del Correo y la familia Macri decidió, por precaución, desprenderse de los parques, contó Tailhade. “En ese pasamanos ganaron 70 millones de dólares”, agregó.

En la presentación Tailhade hace referencia a la investigación del periodista del Destape Juan Amorín, que publicó que la empresa que vendió los parques le había prestado 5 millones de dólares a Gianfranco Macri. “La empresa que le presta a Gianfranco Macri es la empresa que crearon los Macri, para hacerse de los parques. Esos 5 millones son parte de los 70 millones que ganaron”, sostuvo el diputado.

El delito que se cometió es la figura de negociaciones incompatibles, porque desde el gobierno de Macri se facilitó la sesión de estas concesiones a la familia Macri.

“Estamos de acuerdo en que el decreto es ilegal, inconstitucional, que es parte de la campaña electoral que quiere desplegar el macrismo. Pero el decreto está vigente. Es un mamarracho jurídico, pero está vigente. Y va a estar vigente porque no creo que haya resolución judicial o decisión del congreso que lo derogue. Entonces me parece que en esas condiciones hay que usarlo” aseguró.

“Y además mostrar el absurdo” de “que solamente por una mera sospecha el decreto habilita que se pueda sacar bienes”.

Escucha la entrevista con el diputado Rodolfo Tailhade: