FM Chalet dialogó con el Dr. Hugo Aimar investigador del Instituto de Matemática Aplicada del Litoral (IMAL, Conicet-UNL) quien describió la situación realmente preocupante de los grupos de investigación que vienen trabajando en base a proyectos presentados ante la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación y cuyo financiamiento estaban aprobados por dicho organismo y que por resolución de la actual gestión han sido cancelarlos. Esto implica clara y contundentemente una estafa o malversación de fondos públicos de la actual gestión libertaria. El financiamiento de dichos proyectos de investigación es subvencionado y auditado por organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo.
“Nosotros empezamos nuestros reclamos antes del 10 de diciembre (2023) de hace dos años ya nos dábamos cuenta por la gestualidad y sobre todo por la defensa de ideas totalmente anticientíficas y retrogradas como luchar contra las vacunas o esgrimir teorías terraplanistas, aparte una lucha económica de desfinanciamiento con el solo hecho de reducir el deficit sin mirar nada más y nosotros estamos en la primera línea de la destrucción del Estado y esto tiene poca prensa”.
Al ser consultado de como es el proceso que llevan adelante los científicos sus proyectos de investigación el Dr. Aimar dijo: ” Nosotros desde el IMAL Instituto de Matemática Aplicada del Litoral “Dra. Eleonor Harboure” había ganado proyectos con resultados publicados en la página web de la Agencia I+D+i (Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación) todo el proceso completo del año 2022, luego se suspendió la convocatoria 2023 y se prorrogó como siete veces no solo eso sino que decidieron no pagar los proyectos que habían sido adjudicados lo cual dará instancias judiciales pertinentes por parte de los científicos damnificados. Los grupos de trabajo en los proyectos necesitan financiamiento sostenido porque en la Ciencia no puede tener discontinuidades , en el caso de las Matemáticas o las Ciencias menos empíricas tal vez es más fácil amortiguar los momentos de falta de recursos. Pero en las Ciencias fácticas que no se puede decir bueno hoy desenchufamos el freezer y que se nos mueran todos los cultivos que hicimos hasta ahora porque hay que empezar de nuevo todo”.
“El impacto más grande de la desfinanciación se da en el recurso humano , entendemos que se está generando un hueco generacional que no se recupera de un día para el otro , son procesos cuya reversibilidad necesita 10 veces el tiempo que necesita su destrucción”.
“Fíjese que nosotros empezamos a elaborar los proyectos en el 2020 en pandemia , fuimos preparando los problemas que teníamos que abordar preparando los grupos de trabajo , generando los planes de investigación de nuestros becarios, todo eso para que en el 2022 pudiéramos ser subsidiados y tuvimos la noticia en el 2023 de que habíamos ganado el proyecto y que teníamos el financiamiento , para nosotros significó un cambio cualitativo en nuestro grupo que somos unas 10 personas”,.
“Finalmente lo esperamos y lo esperamos nos daba la sensación que en algún momento decidirían pagarlo porque estaban convocando a los proyectos 2023 a los cuales nosotros ya no nos presentaríamos porque teníamos ganado el 2022 y luego se prorrogó, mucha gente se presentó a las 7 convocatorias que abrieron y que volvieron a prorrogar el año pasado y de repente las autoridades nacioales, el Secretario Genua ( Secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de Argentina Dario Genua) decidieron cancelar toda acción y generar nuevas estrategias. En general lo que están haciendo es, además con fondos que no son propios porque no son fondos del Estado Nacional , son fondos del BID, BIR Banco Interamericano de Desarrollo y de reconstrución y fometo, o sea son en el fondo manejos poco claros, otorgados con estos fines específicos de lo que nunca tuvimos información. El proceso es largo y nuestra desazón es muy grande para ver de que manera podemos contener a la migración de científicos jóvenes. Yo ya estoy terminando mi carrera pero están las generaciones jóvenes que se está produciendo un hueco generacional que será muy dificil de llenar pues es gente que están haciendo doctorados que se van, pero no para hacer un post doc de capacitación que son positivas en el sistema , sino que se van con la perspectiva de no deberle nada al país para quedarse afuera y esto es muy duro”.
¿Dr. disculpe pero esto no es una estafa del gobierno nacional?
“Esta muy bien utilizada su terminología , es una estafa. Es difícil pensarlo pues uno tiene la tendencia a pensar que las estafas son a individuos y en este caso es una estafa a la Ciencia argentina y a su futuro al sostenimiento de nuestra propia identidad científica con muchos resultados a la vista. Ellos lo que pretenden hacer es cambiar el discurso generando nuevos formatos pero lo que en realidad son simplemente estrategias dilatorias, Mondrian haber dicho vamos a generar políticas y vamos cerrando los compromisos para evitar que sean estafas a la Ciencia o a la sociedad argentina”.
“La sociedad argentina tendrá mucha gente que ignora la importancia de la Ciencia e incluso hay gente que la pervierte y la convierte en algo que cree que no es necesario, podemos suponer que son errores por falta de información o de cultura científica, pero que es una estafa al sistema científico no hay ninguna duda y me parece que este grupo Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (Raicyt) que saca estas notas en Página 12 deberían pensar en hacer acciones legales, yo creo que estas cosas, muchos dinar bueno pero una acción legal contra el Estado es largo y si se gana recién se cobrará de acá a 15 años, pero la verdad es que no se puede aceptar una estafa sin dejarlo claro al menos en los documentos”.
“Un dato histórico a tener en cuenta es que la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación se creó en 1996 digamos no es una creación nac & pop de la cultura argentina, hace muchísimo tiempo que venimos haciendo esto desde aquel momento que ud. recordará quienes nos gobernaban, eran los ídolos de nuestra gestión nacional en estos momentos. Con lo cual todo es muy contradictorio , es una estafa esa es la palabra correcta pero no es una circunstancia aislada es una parte de una estrategia que en este caso de la Ciencia incluye una satisfacción al mismo tiempo por parte de las autoridades nacionales de varios de sus anhelos, uno es achicar el Estado, dos es poder seguir siendo negacionista y enemigos de la Ciencia en su posición terraplanistas , antivacunas que no solo es en Argentina, pero es en nuestro país donde las autoridades se animan a llevar a cabo esa ideología hasta el momento de no financiar nada. Por ejemplo cuando empezaron a atacar al CONICET por algunos de los títulos de los proyectos de Ciencias Sociales estaban tratando de ganar campo en la batalla cultural que ahora es extensiva a todo”.
“Con esto no es que no estén financiando algún titulo de un proyecto que a ellos no les gusta sino lo les dan presupuesto a absolutamente a nada , ni siquiera a las cosas que tienen que ver en nuestra región a proyectos que tienen como impacto la mejora del desarrollo del agro, todos los proyectos quedaron afuera por igual “.
“Ellos tienen una excusa, un argumento que es absolutamente nefasto, yo trabajo en Ciencia básica pero en la Ciencia que no es básica es decir la Ciencia que actúa por demanda, supongamos que en la época de Pasteur o de los grandes creadores de las vacunas ¿Qué farmacéutica les iba a decir quiero que hagan una cosa que prevenga la rabia? Con lo cual la Ciencia no puede actuar por pedido de ninguna empresa podría salir a buscar algo que no conoce”.
“La estrategia es, ¿se puede prescindir de nuestra Ciencia? ¿Se puede prescindir de nuestra producción? ¿Se puede prescindir de nuestras Pymes? ¿Se puede prescindir de la industria nacional? ¿Se puede prescindir de absolutamente todo lo que genere trabajo en la Argentina? Esto no es aislado, porque la generación de conocimiento, en algunas cosas podemos competir a nivel mundial con mucha calidad y fundamento, en ese sentido la Ciencia argentina hecha acá , porque es Ciencia internacional hecha acá , pero en la mirada que tiene este gobierno no es importante la generar trabajo a través de la generación de empleos tecnológicos lo que están en principio están pensando en es que la generación de riqueza en la Argentina es primarista y con eso nos arreglamos , pero con eso solo se arregla quizás con suerte la mitad de la población o un tercio de la población argentina y estamos optando por otros caminos en vez de generar trabajo sosteniendo a las industrias para que sean competitivas las dejamos a la deriva compitiendo contra precios bajísimos que vienen desde otros países con menor calidad . Así dejamos caer a las industrias y los obreros, empleados se queden sin trabajo y como contraparte parece ser que con una reforma laboral haría que todo eso se revierta, eso es una ilusión óptica desde mi punto de vista, están confundidos”.
“No van a poder generar más trabajos de Delyveris o Uber porque la gente va a dejar de usarlos , hay algunos errores que cometen que parecen infantiles y muy poco serio”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación