FM Chalet dialogó con el Lic. Alejo Muratti del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz sobre el último informe titulado: ¿Y si sale bien? Se consolida un desempeño dual de la economía. Sectores primarios dinámicos impulsan un EMAE agregado (+3%), mientras el mercado interno se contrae (sin primarios, EMAE -7%), evidenciando una fuerte divergencia sectorial desde noviembre de 2023.
“Sí, más que ir por los datos, en este caso fue más bien un análisis proyectivo, por eso el título del informe, ¿no? Y si sale bien, hacemos un análisis un poco de cómo se viene desarrollando en el frente económico el gobierno, en base al programa y en base al desempeño de los sectores de la economía argentina, y cómo eso repercute en el resto de la economía, cómo se vinculan estos sectores entre sí, y qué puede generar a futuro”.
“Para decirlo en pocas líneas, nosotros lo que vemos es, en parte potenciado, como una especie de éxito del programa un desarrollo muy fuerte de algunos sectores que están creciendo mucho en inversiones, en producción, como son los primarios exportadores del sector agropecuario y la explotación de minas y canteras, potenciados por algunas medidas del gobierno, como pueden ser desregulaciones, baja de retenciones, el RIGI, pero también por impulsos mismos de del sector, como lo es el desarrollo de Vaca Muerta, que hace impulsar a lo que es explotación de minas y canteras. Y esto, uno podría pensar que paradójicamente genera tensiones en el resto de la economía, porque son sectores que no están generando empleo, en términos agregados, el agro sí en estos dos años, pero explotación de minas y canteras no, paradójicamente porque es un sector que creció muy fuertemente, y están generando por el ingreso masivo de divisas una presión a la baja del tipo de cambio que sumado a la apertura importadora propulsada por el gobierno, está generando dificultades de supervivencia en otros sectores de la ergonomía que sí son los que explican”.
Claro, ustedes han relevado una baja del empleo de 206 .000 puestos privados desde noviembre del 2003. Son sectores que tienen que ver con la industria, con la construcción, es decir, con todo lo que impulsa una economía en cualquier país, ¿no?
“Sí, desde 2029, que son los asociados al empleo del sector privado registrado, si vos empezás a añadir lo que es sector público y otras cualidades de empleo. Pero hacemos foco en esto, en el sector privado registrado, porque queremos ver cómo influye justamente el desempeño de estos sectores potenciados por el gobierno o de arreglas, digamos, de este plan económico, los apuntados por el desarrollo de este plan económico, y cómo se vinculan con estos otros sectores que, como vos decís, son los que son los que explican por qué por las características mismas de su actividad, la generación de empleo, como lo es la industria y la construcción principalmente, son en estos dos años y también que más explican la pérdida de empleo, unos 70 .000 trabajadores menos en cada uno de estos sectores. en estos dos años, con lo cual es una pérdida”.
Por ahí el gobierno afirma con números que creció el empleo, pero ese tipo de empleo es el informal, el no registrado. ¿Realmente en números está en lo correcto? Es decir, básicamente te digo, ¿no miente?
“Yo no sé si miente, pero están mal los datos. Esa es la situación. Nosotros en el último informe, no en este, hicimos un contrapeso de los dichos del gobierno con la realidad que no solo nosotros sino cualquier consultora económica seria del país estaba analizando en torno al mercado laboral y al mercado empresarial. Ahora bien, ¿por qué tanta discrepancia en datos? Porque yo te estoy diciendo que hay más de 400 .000 empleos perdidos desde noviembre del 2023 y el gobierno dice que hay más de 400 .000 empleos creados”.
Escucha la entrevista completa:
Edición y redacción : FM Chalet 100.9 Santa Fe República Argentina.
Comenta sobre esta publicación