Yo te Avise dialogó con el Dr. Raúl Degrossi, el cual brindó un exaustivo análisis de las elecciones presidenciales del domingo 27 pasado, entre otros conceptos afirmó que en las elecciones generales se polarizo entre el peronismo y el antiperonismo.
“El resultado de la elección que significa un cambio político en la Argentina ratificando lo que se había dado en las Paso en cuanto a la victoria del Frente de Todos, no es poco porque si uno se remonta unos meses atrás parecía que no iba a suceder que la elección se encaminara hacia una dinámica de balotaje iba a vencer indefectiblemente el oficialismo el gobierno de Mauricio Macri porque había una cierta resistencia o techo que la fuerza de la oposición sea el kirchnerismo o peronismo no podrían superar , el domingo quedo oficializado lo que se había visto el mes de agosto”.
“Mauricio Macri es el primer presidente en la historia que intenta la reelección y no lo logra, es decir alguien que estando en el gobierno y con la posibilidad de presentarse a la reelección opta por esa posibilidad y no lo consigue, hasta 1949 no había reelección, Perón en el 51 se presenta a la reelección y gana , desde el 94 para acá , Carlos Menen en el 95 y Cristina Kirchner en el 2011 lo habían logrado”.
“Si uno lo proyecta a nivel continental, el 80% de los oficialismos que intentaron la reelección lo consiguieron, esto está diciendo bastante del gobierno de Maurico Macri. Muchos están poniendo el foco en la distancia en los votos, porque aún no ha terminado el escrutinio definitivo, uno los ve a los militantes del Frente de Todos un poco caidos porque se achicó la diferencia que había en las Paso “.
“El macrismo en el año 2015 gano en el balotaje con una diferencia de seis cientos mil votos en un padrón de algo así como de 26 millones de votantes y le dio un carácter fundacional que fue ganar un campeonato por penales e intentó hacer un conjunto de reformas para volver al preperonismo si no lo logró fue por la resistencia social”.
“Ahora estamos hablando de una elección resuelta por unos 8 puntos de diferencia con más de 2 millones de votos que pueden ser más en el escrutinio definitivo en primera vuelta y se está planteando que esto genera un escenario que obliga al nuevo gobierno a ser moderado y a tener pie de plomo en cuanto a cómo avanza con las reformas “.
“Otro aspecto relevante es lo que pasa a nivel regional, estamos viendo en Chile un proceso de la ciudadanía chilena que expresa su descontento con su nivel de vida y un desengaño con la clase política no es solo con Piñera sino también con la fuerza de la concertación que cuando le toco gobernar no supieron dar respuestas a esa insatisfacción ciudadana, acá en la Argentina esa bronca contra una política neoliberal se manifestó en una alternativa política muy clara y concreta que además terminó ganando las elecciones y una alternativa que no está a la derecha de quien gobierna como pasó en Brasil que la insastifacción contra el gobierdo de Dilma derivó en Bolsonaro, acá en Argentina eso no sucedió Alberto Fernández no es Bolsonaro y está lejos de esa idea , es una particularidad propia que merce destacarse”.
“A mí me sorprende que hay algo que no tiene mucha probabilidad que fue la forma en que se distribuyeron los votos en la que creció la participación electoral, porque el Frente de Todos no perdió votos en relación a las Paso incluso ganó, es muy probable que en escrutinio definitivo haya ganado un millón de votos , el punto es que Macri haya ganado comparándolo con las Paso algo así como dos millones ochocientos mil votos. Cuando uno sube la participación electoral que fue en las Paso de un 75% a un 81% que fue el domingo, esos 5 puntos suelen asignarse de forma pareja , el que sacó el 50 se lleva la mitad , el que sacó un 30 se lleva esos 30 . Hay dos sectores que admito que hay un sesgo a favor de Macri de los nuevos votantes, los residentes en el exterior no votaron en las Paso votando ahora en condiciones controvertidas porque se les permitió votar por correo electrónico por lo que Macri habilitó, hubo muchas denuncias de los residentes en el exterior y de los apoderados del Frente de Todos . El otro es aquel ciudadano que por edad , mayor de 70, que está eximido de votar y por esta apelación epica del macrismo a dar vuelta el resultado de la elección haya levantado el número de la participación para ir a votar con un voto mayoritario para Mauricio Macri , lo demás me parce que hay que esperar a tener el escrutinio definitivo para dar tener un análisis definitivo”.
“Las Paso resultaron como la primera vuelta real y la elección del domingo 27 funcionó como un balotaje donde se polariza más la elección, si uno suma los porcentajes de las dos fuerzas más votadas en las Paso fue de un 83%, en la elección del domingo llegó al 89% que tienden a acumularse en los polos del peronismo y del antiperonismo . El balotaje se inventó para cerrarle el paso al peronismo con Lanuse en 1972 con una reforma constitucional en un periodo de facto, pasando a un sistema de balotaje tradicional con la idea de que todas las fuerzas antiperonistas después de 18 años de proscripción del peronismo se sumaran y le cerraran el paso a la candidatura del Frejuli (Frente Justicialista para la Liberación)que encarnaban Hector Campora y Vicento Solano Lima algo que no lograron porque el radicalismo se negó a competir en segunda vuelta”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación