FM Chalet dialogó con Federico González titular de González & Asociados consultora que realizó una encuesta post Paso y determinó que la brecha entre la fórmula Fernández-Fernández se amplía a 24 puntos echando por tierra los dichos de Elisa Carrió que muchos de los votantes que no fueron lo harían por Cambiemos.

“Lo que nosotros hicimos fue confirmar una presunción previa, la cual era que esta campaña del Si se puede iba a generar mucho ruido y cero votos porque me parece que ese estilo de campaña no es acorde con este contexto, porque hay un contexto de una gran parte de la sociedad que acusó la crisis económica en diferentes grados y me parece que una campaña exultante con la ética y estética del pum para arriba lo vamos a dar vuelta, me parece que es un insulto a la inteligencia y a la sensibilidad de la gente que la está pasando mal”.

“Estas son conjeturas  pero con los datos se corroboran, porque cuando preguntamos si luego de esa campaña le daban más o menos ganas de votar al presidente, lo que vimos es que claramente que quienes lo votan lo ven positivo y quienes no lo votan le dan menos ganas de votarlo pero no vemos que haya gente que después de esa campaña exista gente que le den ganas de votarlo, allí nuevamente el oficialismo expresa su posibilidad de entender lo que le pasa al otro”.

¿Los números de las Paso, se mantienen o se amplía esa diferencia?

“Se amplían fundamentalmente porque entre el conjunto de los que no fueron a votar en las Paso prevalecen al intención de voto a Fernández en un 55% contra un 15% que lo haría por Macri, esto le da a la formula Fernández-Fernández un aumento neto de tres puntos,eso explica esta ampliación hoy nosotros tenemos un 54% a 30% es decir con una diferencia de 24 puntos”.

Estos números dan por tierra los dichos de Carrió sobre aquellos que no fueron a votar

“Si yo creo que hay una mezcla de voluntarismo en función de deseo realidad, y un dato histórico que se toma en forma crítica en realidad está basado en dos eventos que son 2015 y 2017 donde en las generales fue a votar más gente y se amplificó la diferencia de Cambiemos pero lo que no se tiene en cuenta cuando se hace ese análisis es que el contexto era totalmente al revés que el actual porque en el 2015 había un gobierno que estaba en retirada y Macri emergía como una promesa al igual que María Eugenia Vidal, uno en el lugar de cambio y la otra figura como lo transparente, al igual que en el 2017, pero ahora es al revés ahora Macri está en lugar de la decepción y Vidal en el lugar de la impostura, Alberto Fernández la sociedad lo está poniendo en el lugar de la esperanza y creo que de acá a las elecciones no creo que esto cambie”.

¿Qué se puede esperar de los otros candidatos?

“De Lavagna está con un 10% ganó un punto fundamentalmente a costa de Macri que empiezan a pensar que no tiene chance entonces eligen a Lavagna porque le gusta más ya es un voto útil para Macri y ahora se transforma en inútil porque votan a Lavagna, también hay algunos que votaron a Lavagna y votarán a Macri por voto útil en contra de Cristina , Lavagna es un tercero claro, Goméz Centurión sube un poquito por su posición antiabortista con un 2 a 3% , la izquierda pierde 1 `punto que pasan a Alberto Fernández por voto útil, y José Luís Espert pierde la mitad de su caudal en favor de Macri”.

Escucha la entrevista completa: