Tren Urbano dialogó con el economista José Luís Espert, quien hizo incapie sobre las causas que generaron la corrida cambiaria y el retorno al FMI, como errores de la política fiscal y monetaria del gobierno nacional

Al ser interrogado sobre la situación cambiaria, y si estas medidas iban a calmar la corrida cambiaria, dijo:

“Para darle un poco de perspectiva a la cosa porque en esta calentura en que estamos viviendo los argentinos con el corto plazo nos perdemos la perspectiva y por culpa de eso en parte nos repetimos tanto , lo que ha hecho en materia fiscal y monetaria , solamente voy a hablar de eso, digo porque en otras cosas ha hecho muy bien la cosas Macri, pero en lo que es la política fiscal y monetaria el gobierno de Macri no ha hecho las cosas muy diferentes a infinidad de gobiernos del pasado , le diría prácticamente lo mismo que hicieron casi todos  en los últimos 80 años de decadencia. Argentina en los últimos 80 años pasó de ser un top ten mundial y ahora es número 60 , ha caído prácticamente puestos en el ranking mundial de ingreso per cápita , hay países que cuando caen 5 o 10  puestos ya hubieran hecho otra cosa , lamentablemente somos un país con serias falencias para hacer introspección de lo que hacemos y es así que no paramos de caer. Una cosa central que se repite en estas 8 décadas de decadencia : vivir con un estado cada vez más grande y  por si fuera poco deficitario y el déficit siempre, como sociedad obviamente los políticos son los que manejan el déficit , porque  son los que deciden el gasto con el presupuesto , se los lleva al punto donde se terminan en situaciones delicadas, turbulencias, criticas o de gran crisis , pero siempre el déficit se lo lleva a un punto de inflexión donde algo se rompe y esto no ha sido la excepción.

“El programa económico de Macri durante sus dos años y medio de gobierno ha sido un programa económico muy deficitario en materia fiscal con un gasto que excede y mucho a los impuestos. Hemos llevado al punto del stress al mercado financiero internacional , le hemos pedido plata como ningún país al mundo en los últimos dos años  y un día por cuestiones externas   se nos dijo: basta, no le prestamos más ya esperamos suficiente si ustedes corrigieran el déficit, el déficit no lo han corregido, encima la única medida de corrección del déficit que habían hecho tambalea en el Congreso , que es el ajuste de tarifas que sirve para bajar el déficit , porque al aumentar tarifas bajan los subsidios que son un gasto público , bueno basta no le prestamos más y ahí comenzó una corrida cambiaria. Esto llegó al punto de que nos cortaron el chorro  motivo por el cual empezó la corrida, motivo por el cual se puso una especie de  torniquete en la sangría con las medidas conjuntas que ha tomado el Banco Central y el Ministerio de Hacienda y el de Finanzas. Ahora mientras ud. no corrige las cosas el dólar puede ser que suba algo, puede ser que algún día baje, ahora estamos en una suerte de impasse, ese torniquete son las medidas inclusive el acuerdo con el fondo, hasta que el acuerdo con el fondo no salga vamos a tener un poquito de movimiento del dólar. Afortunadamente se paró la sangría, que es la corrida que hubo como consecuencia que afuera cambiaron las condiciones internacionales y Argentina quedo se dice habitualmente colgado del pincel, así que estamos en esa situación, acá es como que no se arregló nada definitivamente se han puesto curitas, torniquetes , se han emparchado las cosas , por lo tanto en una situación donde está todo emparchado a la espera del acuerdo con el fondo que es haber terminado en la B nos tendremos que acostumbrar a un dólar que a veces suba y baje.”

Al ser consultado si está de acuerdo con los condicionamientos que pondrá el FMI , dijo:

“Bueno yo no sé lo que pide el fondo, no tengo la menor idea, es más yo creo que no empezó la negociación todavía.”

Cuando se le preguntó si el FMI pediría lo que ha pedido como recomendaciones en diciembre, agregó:

“El fondo monetario, Argentina lo ha utilizado como chivo expiatorio de su incapacidad para hacer una corrección fiscal que siempre termina mal , a ver yo no sé cómo todavía el achicamiento del tamaño del  Estado Nacional no es causa nacional , porque el  Estado que tenemos es tan grande que funde empresas con la  presión impositiva, funde la actividad privada de muchos autónomos, no le deja un peso a la gente prácticamente en el bolsillo como consecuencia de la tonelada de impuestos que hay que pagar, y yo no sé si la gente conecta  , pero si uno ve lo que tiene que pagar una montaña de impuestos y se la pasa haciendo trámites para pagar impuestos y no solamente que hay que pagar impuestos sino que cada impuesto es una montaña de trámites , eso ocurre como consecuencia de que hay un gasto público que se financia en un 80% con impuestos , que es el que hace inviable la vida del sector privado , así que al revés   de lo que se puede pensar , las crisis se producen como consecuencia del exceso de gasto público y el enorme tamaño del Estado que generan déficit y que los déficit terminan en crisis.”

“Lo que siempre ha traído crisis, que la gente pierda sus trabajo, que las empresas se fundan , los robos de depósitos por ejemplo, el hecho de que a la gente le hayan robado los depósitos en el 89 con el plan Bonex , en el 2001  2002 con la pesificación asimétrica o en el 2008 donde a la gente le robaron lo que habían guardado 13 años  en las AFJP ocurren como consecuencia de un Estado voraz , y un Estado es voraz porque ni siquiera la tonelada de impuestos que la gente en el sector privado paga le alcanza para financiar su gasto, acá muchas opciones no hay , no podemos inventar el circulo cuadrado , si queremos seguir como estamos , fenómeno no achiquemos el gasto no bajemos el déficit y dale que va, y así vamos a estar sufriendo crisis como la que sufrimos hace días de manera permanente , si algún día Argentina tiene un tamaño del Estado pagable, por la gente de  a pie, por el empresario Pyme , por el cuenta propista, por el asalariado , sin déficit sería diferente.”

Al ser interrogado sobre que al achicar el Estado implicaría, perdida de trabajo, y que no achicar el Estado no es algo mágico y si el Estado tiene la función de atender a sectores más vulnerables, agregó:

“Saltamos demasiado ráp

ido a los costos sociales y políticos de tener un Estado que sea pagable , sin meditar profundamente yo le diría el desastre que ha generado las crisis fiscales de un Estado del tamaño que tenemos , le repito Argentina a consecuencia de un Estado tan grande y deficitario ha tenido hiperinflaciones ha tenido varios default de la deuda pública como consecuencia de que no hay manera de pagar la deuda pública que se tuvo que tomar para financiar el déficit fiscal , en este tema del Estado solo se analiza los costos que puede tener  y que se ajuste a lo que el sector privado puede pagar y no se medita de manera adecuada  que detrás de los que pagan impuestos hay gente también no solo hay gente detrás del gasto público , gente además del empleado público , además del empresario que presta servicios al Estado, bien o mal, además de la obra pública, dejemos de lado al jubilado que hizo aportes “

José Luís Espert economista