En la FM Chalet 100.9, Tren Urbano dialogó con el fiscal nacional del trabajo Nº 3 Gabriel De Vedia, para hablar sobre el decreto de necesidad y urgencia que el presidente Mauricio Macri tomó para modificar el cálculo las indemnizaciones por accidentes laborales.

“Lo que planteaba el decreto es bajar puntualmente el índice de actualización que se aplicaba a tasas activas y propone reemplazar el decreto por una tasa que arroja un resultado inferior, en síntesis, la indemnización de los trabajadores accidentados, se disminuye y en forma notoria”

En relación sobre la metodología con la cual elige avanzar en el caso de derechos laborales:

“Es inconstitucional por muchos motivos, en los decretos de necesidad y urgencia rigen en el artículo 99 inciso 3, ‘Aquellas materias sobre las cuales solo se pueden legislar por ley y no por decreto’, algunas de ellas son las cuestiones penales y otras las cuestiones económicas, es decir, que esta situación no se puede reglamentar por decreto, si no que por ley, y menos que no justifica ni la emergencia, ni la necesidad y ni la urgencia, encima es regresivo y con carácter retroactivo”.

“En relación a la regresividad, que baja el monto de las indemnizaciones, muestra una falacia en el argumento del decreto, que demuestra que no hay razonabilidad, no hay una ecuación a medio fin, porque dice que hay un gran problema en cuanto a lo que es la rentabilidad de las aseguradoras de riesgo de trabajo, dicen que los “costos” (materialización de derechos) son altos más o menos el 90% de la posibilidad económica de las aseguradoras que tienen la rentabilidad del 42% que no lo acreditan, esto deriva que la tasa activa genera indemnizaciones altas, al ser alta los trabajadores no quieren homologar ningún acuerdo y les conviene ir a juicio. Esto es una situación de una reflexión no solo disvaliosa si no que de falacia”.

En relación a su reflexión política sobre las decisiones que ha tomado el gobierno nacional:

“Desde el punto de vista jurídico, se han tomado decisiones apoyadas por incluso gran arco de los aspectos políticos en sus momentos, se han tomado decisiones muy regresivas, en contra de los sectores más vulnerables”.

Escuchá la entrevista completa: