FM Chalet dialogó con Miguel Ponce economista sobre la devaluación y el incremento del dólar, como así también las tasas irrisorias que implican un obstáculo para la actividad productiva y que Maurico Macri hoy tendría menos votos que el domingo pasado.
¿Cómo ve usted los acontecimientos de las últimas 48 horas y la posición que ha tomado el gobierno nacional?
“Yo creo que a partir de una situación más política que económica, o mejor dicho es política con repercusiones muy directas en la economía y en la economía cotidiana. Se utilizó la grieta para polarizar a mi juicio que terminó siendo casi un boomerang y que ahora estamos viendo que todos aquellos desde hace tanto tiempo venimos planteando la necesidad de superarla porque hasta lo sucedido a nivel económico el día viernes está atado a lo ocurrido en términos económicos el día lunes, el eje del argumento era que si ganaba el presidente la inserción al mundo, la tranquilidad en los pagos al FMI estaba cumplimentada, las políticas acordadas con el FMI iban a continuar, mientras que si perdía el oficialismo se amenazaba con que venía Venezuela, volver al cepo, al default, un escenario apocalíptico que se creía que servía en esta estrategia electoral de acentuar la grieta y no de intentar superarla”.
“El viernes cuando llegan a los mercados internacionales tres informes que auguraban una posición muy pareja entre oficialismo y oposición obviamente subieron las acciones argentinas, los bonos de deuda también subieron una situación que aquí se festejó, como los resultados fueron lo que fueron el tsunami del domingo genera otro escenario que esperaban que ocurriera, el propio presidente había dicho que si la oposición ganaba íbamos a Venezuela y al abismo, y es lógico que los mercados reaccionaran de esta manera y todo aquello que había subido el día viernes se desplomó al doble de lo que había subido el día lunes con un alto costo para el país, ¿Por qué? Porque algunas empresas van al 50% de lo que valían la semana pasada otras en promedio fue el 38% de caída de las acciones argentinas, el riesgo país hoy andaba en 1.700, 1.800, 1.900 que ya a esta altura a partir de 700 ya estás técnicamente en situación de defaut”.
“Esto es una situación vinculada al proceso de aumento del dólar del día de ayer pero que hoy también ha continuado aunque más amesetada lleva a que prácticamente no haya precios no haya entrega de productos y un proceso de pérdida del salario real donde estábamos séptimos habiendo estado primeros y hoy estamos casi últimos en Latinoamérica y esto decirle a la gente que puede comprar menos cosas, que se detiene esa leve suba en el consumo y que auguraba llegar a las elecciones de octubre con un nivel de consumo superior previo a las Paso, en el día de ayer se ha detenido pero significa también que aquel que iba a tomar decisiones de inversión o de cambiar una máquina o de tomar un empleado más obviamente para. La situación que se vive en el comercio exterior es increíble hay importadores entregan sin lista y solo dicen que tienen valor dólar o euro y que a fin de la jornada recién le van a decir a que valor de cotización le pagan”.
“Pero como además tenemos encima servicios dolarizados, combustibles dolarizados y muchas cadenas de valor están dolarizadas esto lleva a un proceso inflacionario que sin duda afecta la vida de la gente ni hablemos de las reservas del Banco Central que lógicamente al intentar parar el valor del dólar tiene que salir a poner el pecho y así se van arriba de cien mil millones en las últimas horas y esto hace que suban la tasa a niveles irrisorios que no hemos visto nunca y que atentan contra cualquier actividad productiva licita”.
En ese contexto ¿Qué le generó la conferencia de prensa del presidente?
“El presidente tuvo la oportunidad de haber rectificado la posición del día domingo a la noche pero en cambio agravó esa mala imagen que dejó el domingo y se perdió la oportunidad de hacer una convocatoria, él debía haber convocado al candidato más votado para acordar una situación y también a las representaciones gremiales y empresarios para generar un acuerdo para restablecer la confiabilidad de los mercados y evitar el deterioro se siga agravando esta situación que lleva sufrimiento a los argentinos”.
“Hay que aplicar la regla de minimización del daño frenando la agresión que están sufriendo los sectores más populares que se reflejaron en la elección, hoy el presidente sacaría menos votos que el domingo pasado porque obviamente el humor social con las cosas que están ocurriendo se agrava, yo creo que esto no le conviene ni al presidente ni a la oposición porque debería intentar llegar de la mejor manera posible para que la cantidad de dólares que reciba en el Banco Central sean superiores si la situación se agrava”.
¿Por el nivel bajo de operaciones es posible que dejaron que el dólar llegue hasta donde llegó?
“Es muy posible que esto haya sido así, no lo vamos a saber por eso hay alguna quejas por el accionar del Banco Central que tenía autorización de que a partir de cuando llegara a un determinado valor podía intervenir porque el FMI lo autorizaba y los resultados están a la vista, yo coincido con esta mirada de disconformidad y uno podría preguntarse si no hubo mala praxis”.
“ El día jueves vienen representantes del FMI y si no ha habido un encuentro entre el presidente y Alberto Fernández es muy posible que el FMI termine planteando ese encuentro de alguna manera para visualizar cómo será el programa económico en Argentina”, concluyó.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación