Tren Urbano dialogó con Sergio Chouza economista de la Universidad Nacional de Avellaneda quien detalló el último informe del Observatorio de Políticas Publicas dependiente de dicha universidad.Los indicadores utilizados fueron el índice de precios al consumidor, las causas de tamaño aumento 15 puntos sobre el nivel inflacionario del 2018 tuvo varios factores: , corridas cambiarias y una devaluación superior a la salida de la convertibilidad.

Naturaleza del informe de la UNDAV

“Primero comentar un poco la naturaleza del informe , nosotros tomamos como indicador el índice de precios al consumidor en los primeros once meses del año y un relevamiento para el mes de diciembre en particular con los productos de la canasta básica alimentaria que arrojó un 4,2% para diciembre y el consolidado anual de los 12 meses del año anterior tenemos un 64% de aumento en el segmento de alimentos.

Devaluación y corrida cambiaria

La realidad es que el número es esperable de un año en el cual tuvimos una devaluación importante de nuestra moneda una disparada del dólar , es inevitable el traspaso a los precios de los alimentos y todos aquellos productos atados al dólar , todos los elementos transables , energéticos y las naftas, todos aquellos que estén relacionados con el dólar. Por eso decimos todavía hay un factor no trasladado al precio final de los productos  básicos por un lado pero por defecto de inercia al resto de los productos de la economía .

Precios de segmentos primarios 10 puntos por encima de los precios mayoristas

“Si uno mira los indicadores mayoristas en particular para los segmentos primarios, agrícolas y de bienes básicos todavía hay una separación de más de 10 puntos porcentuales respecto del promedio general de aumento de precios con lo cual es un rasgo claro de una imposibilidad de los productores y comerciantes de trasladar al consumidor final los costos de la devaluación con lo cual esto va a significar un piso inflacionario bastante importante para 2019 conforme los productores y comerciantes vayan viendo que la demanda convalida aumentos de precios producto de cierto efecto de rebote en el poder adquisitivo por la reapertura de paritarias en la última parte del año 2018  y cierta moderación de la inflación que el gobierno espera que se produzca y ahí empezar ese último proceso de traslado de los costos de la devaluación 2018 que fue realmente muy cuantiosa por la devaluación que no se veía desde la salida de la convertibilidad”

Proceso inflacionario particular, marcado por la asimetría

“Uno de los rasgos elocuentes que fue el proceso inflacionario de 2018 a diferencia de otros procesos inflacionarios y la característica del 2018 tuvo un importante comportamiento de asimetría , algunos rubros se separaron del promedio mucho más sobre todo aquellos con mayor  inelasticidad , lo que en economía se conoce como poca capacidad de  sustituibilidad en relación a otros rubros o capacidad de postergación de compra de otro producto , pasa lo mismo con rubros referidos a la vivienda , es difícil pensar que una familia puede reducir su gasto en electricidad , calefacción o agua potable y se da lo mismo con el consumo de medicamentos no pueden ser sustituidos y se dio en 2018 que esos productos aumentaron mucho más que el promedio de precios que el resto de los precios de la  economía , la contracara es que hay otros que aumentan menos que el promedio pero estos son los más sustituibles o más postergables como entretenimiento , vestimenta y calzado , que las familias pueden recortar pues no son tan necesarios”

El precio del salario fue el que menos aumentó en 2018

“Hubo otros procesos inflacionarios en nuestro país que fueron más uniformes donde había un aumento generalizado de los precios de la economía pero aumentaban todos en la misma cuantía e incorporo un precio más sumamente importante que aumentaba incluso más que el promedio que es el precio del trabajo , el salario, y en el 2018 fue el que menos aumentó , recién acaba de salir el dato del índice de salarios para el mes de octubre dio 3,8 % en un mes en el que la inflación había trepado a 6,5% , en diez meses se verifica una caída del poder adquisitivo de 13 puntos en relación a los precios y a la inflación , eso no se daba en otros procesos inflacionarios más simétricos y no dañaba tanto la matriz productiva y de ventas de los comerciantes porque en esa carrera entre el capital y el trabajo salía todo más o menos empatado

Tasas altas=no hay economía viable en el mediano plazo

“Se partió de un nivel muy alto con un 72 %  hoy por hoy esa tasa de referencia está en 60% hace un mes entero desde diciembre no se dio ni un punto más ,clavado en 60 puntos y es un nivel altísimo, totalmente prohibitivo para cualquier actividad productiva real , son varios los funcionarios que se han manifestado al respecto , Caputo, Dujovne , Sandleris actual presidente del Central , todos dicen lo mismo: no hay economía viable en el mediano plazo con niveles de tasas de interés como los actuales , lo importante es saber cuándo es ese mediano plazo porque ya hace más de un año con tasas muy altas , recordemos que con tasas al 35% que ya era altísimo y era muy complejo para las actividades productivas reales  hoy que está casi el doble ni hablar , esa será la espada de Damocles para la economía real la productiva durante 2019 sin lugar a dudas “, concluyó.

Escucha la entrevista completa:

Comenta sobre esta publicación

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *