FM Chalet dialogó con Pablo Tigani Lic. en Economía, investigador, economista y politólogo quien se refirió a varios tópicos entre ellos el superavit fiscal que se jacta Sturzeneguer, la caída del consumo interno y las últimas decisiones del gobierno nacional sobre hacer desaparecer la AFIP .
¿ Como está el consumo interno y existe realmente el superavit fiscal que tanto se jactan desde el gobierno nacional?
“En realidad, a ver, son dos temas distintos. El primero es un tema que está relacionado con datos que da el Ministerio de Economía y el INDEC, así que no podemos estar discutiendo. se ha desplomado en este momento el tema de los supermercados 22% caída en los supermercados el tema es acuciante de una gravedad fenomenal pensemos que solamente los supermercados van a dejar de aportar IVA y ganancias en relación con esa caída espectacular y por supuesto ingresos brutos también. Así que en la medida que cae la economía por el lado de los ingresos, el superávit se hace cada vez más difícil, porque además bajaron el impuesto país, que le daba un ingreso interesante, importante, proveniente del comercio exterior y la situación relacionada con el gasto cada vez se hace más inflexible dada la conflictividad social que está generando, o sea, ya le sacamos a los jubilados, después le sacamos a la seguridad social, le sacamos a los comedores, le sacamos sacamos los remedios, bajamos los salarios, despedimos gente, bueno qué es lo próximo, cerramos AFIP, qué sé yo, no sé de qué manera esto podría continuar porque en realidad el gobierno no tiene superávit”.
El déficit está arriba de los 3.000 millones de dólares, no existe superávit
“Ahora entro en la segunda parte, no me extrañaría que esté hablando en forma de ficción, como él nos dijo que le enseñó Durán Barba a hablar de tonterías, ¿no? El déficit debajo de la línea está arriba de 3 billones de pesos, o dicho en dólares podríamos decir 3.000 millones de dólares, que en lugar de contabilizarse como gasto se emite deuda y se pasa para adelante con lo cual Argentina ya está acumulando una deuda durante periodo de ley de 89 mil millones de dólares más que cuando comenzó el gobierno así que ni superávit ni reactivación del consumo el consumo, sino que lo que tenemos es un endeudamiento creciente, casi el 25% creció sólo en nueve meses, y el futuro de la Argentina con una situación financiera como la que estoy describiendo, los vencimientos que tenemos en el año 2025, donde hay que captar 144 mil millones de dólares para pagar otros 142 mil que vencen. Con una economía que no crece, no genera ingresos, no genera dólares, porque claro, con el CEPO va a ser difícil que los exportadores quieran ingresar los dólares, además de que los pueden ingresar cuando quieren, yo no sé de dónde van a salir los dólares y de dónde van a salir los pesos para poder llevar adelante este esfuerzo, este desafío que tiene el gobierno hasta por lo menos llegar a octubre del año que viene cuando son las elecciones donde si la situación es como la actual va a perder las elecciones de una manera contundente”.
En las ultimas semanas el gobierno nacional ha modificado las normativas del RIGI porque no están llegando inversiones, ¿Esto daría la pauta de lo que vos estás estableciendo al respecto de que hay mucha incoherencia dentro del propio equipo económico del gobierno nacional?
“Sí, hay incoherencia, hay desconocimiento absoluto. Pensar en un gobierno tan exageradamente promercado que tenga una caída de inversión del 30% comparado con un gobierno populista, supuestamente populista de Alberto Fernández, habla a las claras de que hay algo que no están entendiendo, ¿no? Es evidente que no… es muy difícil decirlo, pero la verdad que están demostrando que no saben, porque lo que dicen que están haciendo para tratar de conseguirlo es absolutamente inconsistente”.
“El círculo rojo le gusta que ajusten, que el Estado se destruya, el topo y todo eso, pero la realidad es que los consultores que conocemos a las empresas sabemos que no les gusta nada cómo se hizo pomada la venta, ¿no? Porque cuando, tomemos el caso de los supermercados, cuando la caída de venta es del 22%, la caída de la rentabilidad, hacen que rápidamente se entre en el cono de pérdidas. Y el cono de pérdidas tiene que ver con la capacidad de resistencia o la voluntad de soportar pérdida que tiene una empresa. Si es una multinacional puede levantar campamento y dejar toda la operación y retirarse del país. Si es una empresa nacional puede caer en un concurso preventivo. Pero esto, la verdad, a quién le sirve. No le sirve a las empresas. La verdad es que a las empresas no les sirve”.
¿Qué mirada tenés sobre la disolución de la principal herramienta de recaudación fiscal como es la AFIP?
“Vamos a ver cómo se le ponen los funcionarios, porque ya hay información de que hay gente que está retobada. Vamos a pensar en que el 70% de la gente que trabaja en la FIP o a quedar sin trabajo es muy peligroso porque manejan un instrumento todavía hasta que no se aclare la situación que podría hacerle retraer la recaudación. Claro, esto con lo que conlleva sería enormemente dañino para las arcas nacionales, es decir, para los que está buscando lo que se propone buscar, que es el superávit, uno a veces no puede llegar a entender, mientras tiene un instrumento que está funcionando, sacarlo y volver a reestructurarlo, esto conlleva, como vos lo planteas, a veces no se entiende, parece que se quiere pegar un tiro en el propio pie. Sí, muchas veces uno está tentado a pensar si realmente se quieren quedar o se quieren ir. Yo sé que es muy loco decir esto, pero… A ver, si esto no tiene lógica, es fácil decirlo, bueno, no tiene lógica”.
“Ahora, si tratamos de buscar a ver cuál es la lógica, que no estamos entendiendo, y todo esto los está llevando a perder control y a estrellarse, porque si es como dicen ahí que acelera a fondo y no tiene freno, bueno, si está buscando estrellarse lo vamos a saber muy pronto, ¿no? La situación financiera de Argentina es muy delicada, Seguimos desde el principio del gobierno buscando esos entre 12 y 20 mil millones de dólares para ver si pueden dolarizar”.
“Hoy yo creo que con 12 mil no dolarizan, necesitan alrededor de 20 mil. Y no es un problema aumentar la deuda a 20 mil porque la estamos aumentando 10 mil millones de dólares por mes, más o menos, en promedio. El problema es que para la entidad que preste, sea una entidad multinacional, multilateral de crédito o una entidad privada, es muchísimo. Entonces cualquiera que vaya a sindicar un préstamo de estas características, como le están haciendo decir a una periodista que sale por ahí a contar toda la felicidad que está pasando y qué sé yo, ella sale a decir que están gestionando 20 mil millones, que parece que va muy bien, que le dieron un premio a Caputo, y que es verdad, porque se lo dieron a aquellos que fueron favorecidos. Es como esas entidades que hacen un premio y se lo otorgan entre ellas mismas, entre las autoridades o entre gente que funciona. La verdad, sinceramente ya se altura la preocupación en la gente que piensa igual que en Milei, no en la que piensa distinto porque de pronto yo estoy preocupado desde que el domingo a la noche donde ganó el Balotage, pero la gente que no, digamos, que no tiene esta, que no tenía”.
Escucha la entrevista completa:
Trabajo realizado por periodistas de FM Chalet si deseas colaborar con este trabajo autogestionado podes hacerlo invitándonos con un tecito o suscribirte.
Work carried out by FM Chalet journalists. If you want to collaborate with this self-managed work, you can do so by inviting us with a little tea or subscribing.
Comenta sobre esta publicación