Así se expresaba el abogado Marcos Rodriguez Allende querellante en la causa Ilarraz. El cura Justo Ilarraz fue condenado este mediodía a 25 años de prisión por la justicia entrerriana por el abuso sexual de chicos de entre 10 y 14 años entre 1985 y 1993, mientras se desempeñaba como preceptor en el Seminario Arquidiocesano Nuestra Señora del Cenáculo de Paraná.

“Fue una jornada histórica muy satisfecho no solo por la pena aplicable en este caso a Ilarraz pena que nosotros hemos solicitado en los alegatos finales que es nada más ni nada menos que 25 años de prisión, no recuerdo que a un sacerdote de la iglesia católica tenga una pena de estas características por abusar de menores. Este es un caso muy complejo no es un caso aislado o uno más de un sacerdote que pueda abusar en su casa a un menor , no este es un caso que durante varios años  Ilarraz que era una de las autoridades máximas del Seminario de Menores , Seminario que niños de 12, 13,14 años se encontraban internados aislados de su familia y el sacerdote Ilarraz aprovechando todas esas circunstancias fue abusando de muchísimos jóvenes , nosotros pudimos comprobar 7 denuncias que se formalizaron y estamos convencidos que hay muchísimas más pero por las características por las consecuencias hoy estamos hablando de jóvenes de personas de 44 , 45 años que tuvieron que declarar después de pasados 30 años en la cual la iglesia en el año 1995 ya había tomado conocimiento con el entonces Arzobispo Carli respecto a estos abusos y no se hizo nada, se hizo una suerte de procedimiento eclesiástico para determinar esos abusos , se determinó que Ilarraz en el año 95 había  cometido abusos pero no hubo  ningún castigo , hubo solo un traslado nada más y nada menos a Roma para continuar con sus estudios , así que no me sorprende para nada esta sentencia porque son los elementos probatorios que hemos agregado y producido que son netamente favorable para las víctimas y desfavorable para él y la pena es acorde a lo que pasó”

Al ser interrogado a como fue el proceso de las audiencias y las acusaciones, agregó:

“Este proceso duró nada menos que siete años, es decir que estuvimos batallando siete años para llegar a juicio y a esta condena , la defensa siempre tuvo su caballito de batalla a partir del Instituto de la Prescripción , siempre dijo que estos hechos estaban prescriptos , es verdad si tomamos un hecho aislado fuera del contexto que le acabo de relatar si estaría prescripto pero tanto el juez de primera instancia como la Cámara de Apelaciones, la Cámara de Casación y el máximo órgano del Primer Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, todos coincidieron que no son hechos aislados para aplicar la normativa de la prescripción , que significa la prescripción : no poder investigar , se extingue la acción en base al paso del tiempo , eso es lo que dicen los defensores , que no se podía investigar porque pasaron más de 30 años . Pero estos hechos fueron conceptualizados como claras violaciones a los derechos humanos y en este caso los derechos del niño previsto por los tratados internacionales que están por sobre la norma interna del derecho penal y así fue tuvimos que batallar con esa situación siempre a favor, con resultados positivos pero pasaron muchos años de idas y vueltas hasta que logramos este final.”

Marcos Rodriguez Allende querellante causa Ilarraz