FM Chalet dialogó con Claudio Lozano economista y ex Diputado Nacional sobre la actual situación económica del país, sobre la necesidad de auditar la deuda contraída por la actual gestión de Cambiemos, el irracional préstamo del FMI que viola su propia carta orgánica. Y la aparente intencionalidad de dejar un país incendiado.

¿Que significa para los ciudadanos este default técnico?

“Mirá para los ciudadanos de a pie lo que significa esto es que el cuadro de la Argentina se va agravando el gobierno ha tomado una decisión absolutamente irresponsable que es definir una situación de default sin replantear los marcos regulatorios como para evitar que tengamos un deterioro en materia de reservas, en materia de dólares disponibles que se están produciendo en esta jornada. En este sentido lo que tenemos son expresiones cambiarias que obviamente tienen impacto sobre los precios y sobre una inflación que está por encima del 55% para este año a eso hay que agregarle un deterioro del poder adquisitivo que va a caer un 13% en el curso del año en que estamos, eso viene de la mano de tasas de interés que están superando el 80% y que profundizan el cuadro recesivo la destrucción de empleo y la pobreza en ese sentido el cuadro es de agravamiento del sufrimiento social y una sociedad muy dañada por cuatro años donde dos millones y medio de personas se cayeron desde los sectores medios para engrosar las filas de los sectores en situación de vulnerabilidad y en la pobreza, hoy tenemos el 58% de la población en situación de riesgo y vulnerabilidad son 25 millones de personas de las cuales 15 millones son pobres y que no llegan a fin de mes”.

Después de las primarias el gobierno no tomó decisiones acertadas

“Ese es el cuadro que tenemos, un gobierno desde que perdió en las primarias no ha hecho otra cosa que tomar definiciones que francamente produjeron el único efecto que podrían producir, el lunes posterior a la elección dejo que el dólar se fuera cuando podía haberlo contenido, en ningún momento se sentó con los exportadores para obligarlo a liquidar las divisas que tienen en el exterior de manera de dotar al Banco Central de mayores dólares para intervenir en un mercado cambiario que efectivamente es un mercado muy pequeño y que con poco se desestabiliza, no estableció el control de cambios que debería haber establecido, no limitó la salida de capitales ha hecho un verdadero desastre casi te diría que pareciera planificado para incendiar la transición castigar a la gente que votó en contra de él y condicionar al futuro gobierno porque la verdad que todo esto se podría haber evitado”.

El Banco Central le pone CEPO a los bancos para girar ganancias al exterior, ¿tiene relación esto?

“Tiene relación pero efectivamente tardío, todo llega tarde, el gobierno los otros días cuando hizo los anuncios Lacunza limitó el financiamiento en pesos para los exportadores una medida absolutamente débil para la situación en que nos encontramos lo que debería haber hecho y no hizo y probablemente lo haga tarde es obligar a liquidar las divisas que tienen que liquidar por las exportaciones ya realizadas, segundo tema debería haber establecido un control estricto del mercado cambiario y debería haber limitado la salida de capitales , este es un mecanismo que acaba de utilizar haciendo que los bancos tengan que pedir autorización para girar divisas al exterior esto debería extenderse al conjunto de las firmas que tienen que hacer uso de las divisas, debería poner límite al atesoramiento en divisas, un límite por sujeto económico concreto, podría pensarse incluso en impuestos que efectivamente penalicen a aquel que quiera comprar dólares para sacarlos del país”.

“Podría haber un desdoblamiento cambiario donde el dólar financiero para aquellos que quieran fugar divisas que sea un dólar libre donde no estén en capacidad de hacer salidas de divisas tan fácilmente, acá es imprescindible sentarse sobre los dólares para poder afrontar con los dólares que se tienen  la discusión sobre la deuda y esto es lo que no se hizo, para discutir la deuda hay que sostener todo lo que se tiene, acá nada de eso se hizo y van corriendo detrás de los efectos esperables que producen decisiones de este tipo”.

¿Cómo puede comparar este momento de endeudamiento de la Argentina en comparación con otras épocas?

“Es la misma lógica de endeudamiento que ha tenido siempre la Argentina en los momentos que el endeudamiento se expandió que fue en la etapa de Martínez de Hoz, en la etapa de la convertibilidad y en la etapa de Macri en los otros momentos en vez de expandirse se pagó que fue en la etapa de Alfonsín y del Kirchnerismo  ahí en lugar de expandirse la deuda lo que se hizo sobre todo es pagar, los momentos de expansión de la deuda siempre tienen la misma lógica en la Argentina y una y otra vez se repiten porque lo que no hemos hecho desde el periodo democrático es revisar el endeudamiento, hacer una auditoría que penalice y castigue los comportamientos irresponsables, el parlamento está en mora en ese sentido y ciertamente el hecho de no haber revisado nunca para penalizar los comportamientos especulativos en materia de endeudamiento hace que una y otra vez repitamos la misma historia”.

De lo 107 mil millones que Macri tomó de deuda 70.000 millones se fugaron

“Macri tomó ciento siete mil millones de dólares de deuda (107.000.000 de dólares) , esos ciento siete mil millones de dólares en cuatro años, más incluso de lo que tomó la dictadura en 6 años, setenta mil millones se fugaron (70.000.000) y el resto se utilizó para pagar deuda anterior, es decir que acá en la Argentina no quedó ni un solo dólar”.

¿En que se gastó tantos millones de dólares?

“El endeudamiento que se tomó sirvió para pagar deuda anterior, acuerdo con los fondos buitres, más fuga de capitales en el marco de lo que fue el sostenimiento de un régimen que privilegió la especulación financiera y la salida de dólares, eso es lo que ha pasado y en perspectiva lo que tenemos que hacer es auditar esta deuda a ver quiénes son los bancos colocando el endeudamiento argentino, quienes son los funcionarios que han estado a cargo de ese endeudamiento tanto del Ministerio de Economía, la Secretaría de Financiamiento, el Banco Central ver los vínculos históricos tienen los funcionarios con esos bancos, ver los actores económicos que se han llevado la plata durante estos años, va a ver sorprendentes coincidencias que en muchos casos nos van a permitir anular parte del endeudamiento y en otros casos los que en todo caso  lo paguen sean aquellos que se beneficiaron en desmedro del conjunto de la sociedad”.

El FMI es responsable de esta situación, porque violó su propia carta orgánica

“Lo mismo con el tema del FMI, es un endeudamiento que nunca pasó por el parlamento argentino violando expresamente la Constitución Nacional, Macri no tenía facultades para tomarlo y además el FMI violó su propio estatuto que le prohíbe prestarle a países en condiciones de fuga de capitales y la restricción de no  prestarle  a países en situación de fuga es porque de ese modo los dólares del Fondo van a cumplir los roles que deberían cumplir sino que se van. Ahora vamos a discutir que no se le reclame a la Argentina fondos que se entregaron pero que no quedaron acá como consecuencia que el FMI no cumplió su propio estatuto, por eso hay muchas cosas para discutir del endeudamiento que requiere de una auditoría parlamentaria para que el país tenga todos los elementos como para fortalecer su capacidad de negociación”

“A nivel mundial las tasas a corto plazo están más altas que las de largo plazo porque lo que hay es una perspectiva de recesión de la economía mundial en el marco del conflicto entre las potencias y el hecho de que Argentina haya encarado un default en un contexto de mayor debilidad política de este gobierno y sin el marco regulatorio correspondiente para poder afrontar la negociación lo que abre es la posibilidad de negociación absolutamente desfavorable que puede dar lugar por ejemplo a lo que ya pasó con el famoso Mega canje , un canje que en la práctica supone un incremento superlativo del nivel de deuda de la Argentina y lo que hace es posponer el default para más adelante”.

Escucha la entrevista completa: