En su habitual columna el Dr. Raúl Degrossi desmenuza la actualidad de la causa coimas que como madeja desgrana la complejidad de complicidades salpicando a: funcionarios, periodistas de los medios hegemónicos, jueces de Comodoro Py y fundamentalmente a los servicios de inteligencia del estado.
Denuncia de Pedro Etchebest
“Todo esto comenzó con una denuncia del empresario Pedro Etchebest que se presentó en el juzgado de Dolores diciendo que era objeto de una maniobra de extorsión por parte de D´Alessio y el fiscal Stornelli o D´Alessio invocando los contactos y la autoridad del fiscal Stornelli , ofreciendo sus oficios para desvincularlo de la causa Cuadernos en donde es mencionado por uno de los funcionarios acusados, como que había tenido que pagar coimas para agilizar trámites, nada que ver con la obra pública, sino lo que era la oficina de Control Comercial Agropecuario , la ONCA que ya no existe más.
Allanamiento en la vivienda de D´Alessio
“A partir de ahí se fue desenrollando toda una madeja con los allanamientos que ordenó el juez Ramos Padilla de Dolores en el domicilio de D´Alessio y el secuestro de documentación que demuestra que este hombre tenía un contacto muy fluído con los servicios de inteligencia del periodismo de determinados medios de comunicación, de los jueces de Comodoro Py , de Stornelli, Bondadio y con algunos funcionarios del gobierno. Y que era parte de un entramado de extorsión a empresarios creo que son seis o siete que ya han declarado en la misma causa que Echebest”.
Nuevas pruebas sobre como Garavano guionaba a Fariña
“Esta semana como se va conociendo más documentación que secuestró Ramos Padilla se conoció que hay evidencia muy incontrovertible que la declaración más famosa del arrepentido de la Argentina que es Fariña en la famosa causa “La ruta del dinero K” que no es K pues Cristina fue desvinculada , había sido guionado por el Ministro de Justicia Garabano y funcionarios del gobierno le pasaban la letra a Fariña que estaba preso , tenía que decir para poder salir en condición de arrepentido en el programa de protección de testigos , para salir de la cárcel involucrando a funcionarios del gobierno anterior y a la ex presidenta en la “ruta del dinero k”.
” Federico Elaskar dijo esto estuvo todo guionado, a mí me llamaron del programa de Lanatta , me dijeron esto es lo que hay que decir”.
Copiado y pegado de los mails en la declaración de Fariña
“Hay un intercambio de mails desde el servidor del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Fariña que estaba en la cárcel , donde queda claro que por principios del 2016 el testimonio de Fariña en condición de arrepentido fue armado , la evidencia es clara al punto que lo que dicen los mails es textual lo que dice Fariña en sus declaraciones en el juzgado a tal punto que parece que hubieran copiado y pegado como declaración de Fariña, como por ejemplo hay palabras escritas con mayúsculas como el nombre de una empresa china que contrataron en determinadas obras públicas durante el kirchnerismo que en el acta testimonial está repetido con mayúsculas”
“Como no se deja testimonio grabado de lo que dicen los arrepentidos más allá de reflejarlos en el papel , tranquilamente alguien puede sentarse copiar y pegar el mail y decirle a Fariñan firmá acá abajo que esta es tu declaración , esto es perfectamente posible pues como dice el código de procedimiento penal no existe un registro grabado o fílmico para contrastar con lo que realmente dijo el testigo”.
Improvisación en el tratamiento de pruebas para probar corrupción
“El contenido de los mails , a mí me parece sorprendente que un juez haya tomado como verosímil el contenido , más allá que haya sido guionado , porque demuestra un desconocimiento supino sobre el manejo del dinero público incluso de la obra pública , estamos hablando del grado de improvisación que se trataron de probar presuntos ciertos hechos de corrupción , no si existieron o no, hasta aquí bien flojo de papeles la prueba”
Anticipos financieros y redeterminación de precios
“Por ejemplo se habla que el kirchnerismo había inventado un sistema para disfrazar las coimas en la obra pública que se denomina anticipo financiero modificando par eso la ley de obras públicas de la nación , entonces se le adelantaba a la empresa que ganaba la licitación un 10 o 20 % del valor del contrato y eso era la coima . Esto es lo que está en uno de los mails enviado a Fariña y es lo que dijo, era como un actor que se acordaba del libreto sin necesidad de apuntador. Esa cuestión lo mismo cuando hablan de la redeterminación de precios revelan el desconocimiento del funcionamiento de la obra pública y si eso configurara de por si un hecho de corrupción entonces hay corrupción por todos lados, en la municipalidad de Santa Fe, en la provincia pues es normal que paguen anticipos financieros a las empresas contratistas , redeterminan los precios de los contratos. Además es muy sencillo verificar si realmente en el kirchnerismo se realizó una modificación en la ley de obra pública”.
Escucha la columna del Dr. Raúl Degrossi
Comenta sobre esta publicación