El Revés de la Trama dialogó con José Luís Ramón Diputado nacional por Mendoza y titular del Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo quien en su alocución en la Comisión de Justicia fue constantemente insultado por los diputados del Pro tratando de sacar de lugar al diputado quien con datos y argumentos expuso las razones por las cuales se deben hacer modificaciones al Ministerio Público Fiscal, como por ejemplo que los cargos judiciales como jueces o fiscales sean elegidos por el voto popular.
Tras más de cinco horas de debate, el Frente de Todos se alzó con el dictamen de mayoría con las 33 firmas propias y la de Ramón, mientras que Juntos por el Cambio rubricó un dictamen de minoría con 30 avales mientras que la diputada Graciela Camaño (Consenso Federal) presentó un tercer texto.
Algunos conceptos vertidos en la entrevista con el Diputado José Luís Ramón:
Se está cayendo el paradigma que el 1% sea dueña de toda la riqueza
“Fue un día muy difícil porque nosotros desde mi espacio político en mi provincia y lo que estamos construyendo a nivel nacional estamos en la puerta de entrada a un cambio de época en el mundo de la sociedad moderna está cayéndose el paradigma de que el 1% o el 5% que se apoderó de la riqueza y de cada una de las actividades económicas en el mundo desarrollado producía el bienestar a partir del derrame de la riqueza de unos pocos”.
Estamos en la puerta de entrada a un cambio de época
“En esta puerta de entrada a este cambio de época los países más poderosos del mundo y hace muy poco empezó a marcar ese camino el presidente Joe Biden en su alocución del inicio de sesiones legislativas de este año y lo dejó claramente de manifiesto el Congreso de Estados Unidos que de alguno u otra manera marca el rumbo de las políticas públicas en muchos de los países de América del Sur y de todo el mundo”.
Procuraduría de Defensa de los Derechos de los Consumidores
“Me voy tan arriba para hablar de la Procuraduría de Defensa de los Derechos de los Consumidores porque para que se termine esta teoría del derrame en la economía tiene que producirse un levantamiento del bienestar de las economías de las familias de abajo hacia arriba en donde la presencia del Estado es central. En todos los países que lograron desarrollarse incluso el libre mercado con sus dos variables de oferta y demanda hace mucho tiempo dejaron traslucir las grandes desigualdades que produce el mercado puro, limpio y con la ausencia del Estado”.
“En nuestro país nosotros lo vivimos en los últimos cuatro años del gobierno del ex presidente Macri se produjo esa ideología y esa manera de pensar sobre la teoría del derrame un mercado liberado en todos los aspectos aún en el de los servicios públicos”.
Un grupo de Diputados que representan al 1% dueños de la riqueza no quieren cambios
“A partir de esta idea de que el motor de desarrollo de una sociedad en esta nueva época va a ser como lo fue en su momento la clase media de la Argentina el motor del desarrollo, el corazón y la explosión del progreso la van a producir aquellas personas que se levantan a las 6 de la mañana y hacen su trabajo en relación de dependencia generador genuino de trabajo como las Pymes o las medianas empresas y requiere la presencia del Estado en algunos aspectos que tienen que ser muy fuertes y que hoy no tienen control. Estas Procuradurías que tendrán funciones específicas de llevar adelante acciones colectivas frente a los abusos que se cometen en carácter de delito a los consumidores es un tema muy fuerte que los grandes proveedores no quieren que ocurra. Vos fuiste testigo porque te diste cuenta la manera en que se intentó durante media hora u hora y media que duró la reunión como el grupo de Diputados que representa los interese de ese 1% dueño de la riqueza de nuestro país no quieren que las cosas cambien y que se produzcan los cambios de esta nueva época”.
Existe un movimiento en el Congreso Nacional que piensa en la economía de verdad
“Costaba tratar de mantenerse, vio que uno es muy chúcaro uno viene de pueblo con sangre acostumbrado al golpe me pude contener ante tamañas agresiones, pero sabes que es lo bueno de todo esto, es que podamos poder conversar sobre esto y que todos puedan percibir que existe un movimiento fuerte en el Congreso de la Nación que tiene esta perspectiva de que la economía de verdad la que se desarrolla, la que hizo grande a nuestro país, la economía del bienestar pero no del bienestar de unos poquitos que con un sistema financiero de apoderamiento se apoderaron de las riquezas sino el bienestar de las familias. Si bien son importantes los ingresos de una familia trabajadora o de un pequeño y mediano empresario, un comerciante o un productor mucho más importante en este cambio de época es que el Estado se haga presente para moderar las salidas de los ingresos de las familias”.
No puede ser que 12 empresas acaparen la producción de alimentos y 6 de su distribución
“Cuando vos terminas tu jornada laboral , después de 8 o 10 horas de trabajo, sos un consumidor de agua potable de servicio de electricidad de gas, de conectividad y sos consumidor no a nivel de servicio público consumidor de alimentos, comida, aseo personal de limpieza de artículos de primera necesidad de una familia. No puede ser que existan 12 empresas que acaparan la producción de los alimentos en la Argentina y 6 que los distribuyen que son los supermercados que tienen nombre y apellidos, Carrefour, La Anónima en el sur, Coto y los nombres que ya conocemos y que cuando una familia trabajadora tiene los ingresos jodidos y que busca los precios cuidados y no están ahí tiene que estar presente el Estado y si estos tipos siguen ejerciendo el poder dominante no va a ver ley de góndolas, ni precios cuidados que beneficie a la economía de las familias”.
La Justicia que debería defender a los ciudadanos no está funcionando
“Si vos hablas con cualquier abogado novel que tenga dos años en la profesión o uno como yo que tengo 30 años absolutamente todos, todos te van a decir que la organización de la Justicia del Ministerio Público de la Defensa y por sobre todas las cosas del Defensor del Pueblo de la Nación que son organismos del Estado que están para proteger la economía de las familias y no solamente eso sino de proteger a un sistema económico que de estabilidad pero no para el grupito del 1% que se apodera de la riqueza sino para equilibrar el fiel de la balanza, y no están funcionando”.
La organización de la Justicia Federal requiere de una pronta modificación
“Entonces la organización de la Justicia Federal requiere de una pronta modificación y la del Ministerio Público con más razón porque este Ministerio como en los países organizados del mundo tienen que ser con plazos de duración los cargos con elecciones donde la mayoría los voten ,y no solamente los aspectos no penales sino la importantísima actividad del Ministerio Publico sobre los aspectos no penales en las cuestiones civiles, de medio ambiente de consumo que es lo que tenemos que proteger y cuidar por el bienestar de las familias”.
¿Está de acuerdo con que los integrantes del Poder Judicial sean elegidos por el voto popular?
“Dentro de nuestra propuesta política es que el Ministerio Público tiene que ser elegido por el pueblo, porque es al pueblo a quien se le tiene que rendir cuentas porque esa casta incluido el Ministerio Público es una casta en donde no son elegidos por el pueblo son designados de una manera en donde el pueblo no cree en cómo se los designa que tienen fallos en donde generalmente tienen un oscurantismo, es decir nadie sabe cómo se debate en la Corte o como se llega a un fallo judicial”.
“Hay un mandato constitucional de 1853 que le impone a la Argentina establecer el juicio por jurados para empezar penales o civiles de importancia o no. Todos estos que quieren que nada cambie se olvidan de decir que a los países que ellos admiran por su capitalismo extremo los jueces son elegidos por elecciones populares en la mayoría de los estados, estamos hablando de los Estados Unidos, no estamos hablando de barbaridades que se le ocurren a Ramón sino que son formas institucionales que van acorde a una mayor participación ciudadana , mayor transparencia y que el poder judicial pueda tener la misma participación ciudadana que el poder ejecutivo”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación