FM Chalet dialogó con Alejandro Taborda titular de la Unión Industrial de Santa Fe el cual describió que están atravesando un mes muy complicado pues de las 11 ramas industriales de Santa Fe la única que fue positiva ha sido la de molienda de oleaginosas (soja), todas las demás ramas han sufrido una caída entre el 20 al 30 % y que la gota que rebalsó el vaso ha fue el corte del gas. Lo único rescatable ha sido la baja de las tasas de interés y regularizar la deuda de las Pymes en la compra de insumos importados. Taborda se mostró muy crítico sobre la Ley Bases en particular al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones que como está escrito no beneficia ni a las Pymes, ni para la industria ni para la infraestructura y que produciría un saqueo de los recursos naturales sin dejar ni un dólar al país.
¿Cuál es el diagnóstico de nuestra industria santafesina hoy, parado en el último día de mayo del 2024?
“Bueno, la verdad que tenemos una, tuvimos un mes muy complicado, con muy baja actividad, complicado también, ustedes sabrán que la última semana tuvimos problemas con la energía, sobre todo con el gas, que bueno, complicó un poco más la situación de algunas industrias que tienen sus hornos continuos, han tenido que suspender líneas y bueno, tener pérdidas considerables en ese sentido. Y bueno, la actividad podemos hablar de que de las 11 ramas industriales que la única que está positiva es molienda de oleaginosas, el cual se compara con el año pasado que estaba la sequía, pero todas las otras con caídas muy importantes que oscilan entre el 30 y el 20, un promedio contra el año pasado, que no fue un año muy bueno, de un 16% de caída en cuanto al sistema productivo en general, hace cuatro, la situación ya se hace bastante insostenible”.
Alejandro, en entrevistas que le realizaron, habló acerca de un default privado que tenían las empresas, nuestras propias empresas. ¿Hoy cómo está la situación?
“No, bueno, eso este gobierno hay que reconocerle que el sistema financiero, además de haber logrado una baja de tasas importante, pudo regularizar la deuda sobre todo las de las Pymes que que pudieron pagar toda la deuda que tenía hasta quinientos mil dólares y de ahí para arriba con la convalidación del Bopreal pudo sortear la deuda con importadores que había llegado en el gobierno anterior casi a cincuenta mil millones de dólares lo cual era tremendamente grave. Esto es un logro del gobierno que hay que reconocerle y hoy por hoy el comercio exterior con algunas dificultades, se puede decir que está manejándose bastante bien con una caída muy importante pero por falta de actividad ya no por dificultades de importaciones”.
¿Cómo está el panorama para poder exportar? Es decir, para las pequeñas Pymes nuestras que son en su mayor caudal es en el mercado interno?
“Para describir cómo se desarrolla una economía de un país, vos tenés cuatro sectores que son los que movilizan la economía de un país. Una de ellas es el gasto público con la obra pública sobre toda la cabeza, la otra es el mercado interno, el cual está tremendamente deprimido, la obra pública paralizada, la otra son las exportaciones, que estamos en un momento muy dificultoso porque no tenemos un tipo de cambio adecuado para la exportación con costos de impuestos que pagan las exportaciones”.
“Creemos que no está bien hecha esa Ley (Ley Bases) hay que hacerle algunas modificaciones para que movilice la economía”
“Por el otro lado tenés el lado de las inversiones, el cual sabemos que no nos destacamos por ser atractivo para el mundo todavía. El gobierno está buscando con el ese registro, ese régimen de incentivo a las exportaciones (RIGI), de atraer esas inversiones, creemos que no está bien hecha esa ley, queremos que hay que hacerle algunas modificaciones para que sí logre un movimiento interno que produzca el movimiento de la economía argentina”.
¿De aprobarse el RIGI tal cual está esto significaría un verdadero industricídio?
“Sí, no va de la mano, pero sí los ingresos que esta ley produciría no significaría ningún tipo de beneficio, ni para las pymes, ni para la industria nacional, ni para la infraestructura. Sería un ataque porque se le da 30 años de beneficio a industrias extractivas, o sea no cuidaríamos ni las divisas porque no se le exige que la liquiden en el país y sería una explotación indiscriminada de nuestros recursos naturales. O sea, estamos a favor de una ley que produzca inversiones, pero evidentemente la redacción de esta ley no es feliz”.
¿Con un mercado interno deprimido, cual sería la salida para activar el consumo?
“Bueno, ahí tenemos una cosa que se está dando, que es el tema de financiamiento. Las tasas de interés han caído muchísimo, esto realmente beneficia a las Pymes que estén en posibilidad de sacar crédito, las tasas están muy bajas y atractivas, hoy por hoy siguen bajando y por el otro lado la recuperación del salario y bueno ahí lo vemos un poquito más difícil la industria el trabajador registrado. Así que bueno, por un lado hay una buena noticia que el índice de financiamiento que está bajo y por el otro lado la recuperación del salario, la recuperación del poder adquisitivo de los jubilados, eso lo vemos bastante lento y difícil de lograr en un corto plazo”.
“Este gobierno está llevando una política exclusivamente financiera, nosotros sostenemos todo lo contrario pues sin política productiva no hay desarrollo”
“Este gobierno está llevando una política exclusivamente financiera sostiene que con eso se va a acomodar toda la economía del país, nosotros sostenemos lo contrario, sin política productiva que la tienen todos los países del mundo, es muy difícil que se desarrolle porque necesita incentivo, necesita acompañamiento, necesita educación, legislaciones impositivas y bueno, evidentemente ese plan no existe por el momento”.
“Nosotros estamos trabajando a nivel gremial empresario con los legisladores para ver si podemos llegar a lograr un cambio en esta visión, lo vemos difícil también, pero bueno, bajar los brazos es lo único, lo último que podemos hacer y vamos a seguir insistiendo en este tema. La producción se logra con medidas concretas, no nace con un mercado libre que deje entrar importaciones para nada, al contrario, eso destruye empleo y bueno es lo que incipientemente ya se está viendo y tenemos miedo de que se produzca como vos decías un industricidio que ya lo hemos visto en el pasado”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación