FM Chalet dialogó con Julián Alfie sub director del INECIP (Institutos de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales) envió una carta a los/as legisladores/as de Santa Fe señalando la responsabilidad que tendrán en el proceso de selección de la persona que, desde la Fiscalía General, conduzca el Ministerio Público de la Acusación. La nota señala la importancia de que la persona elegida cumpla con los requisitos que exigen los estándares internacionales y la normativa local, y la necesidad de evitar una situación de “aprobación ficta”. También se advierte que la decisión impactará directamente sobre las posibilidades concretas de persecución penal de los hechos que hoy tienen en vilo a toda la provincia y, en particular, a la región de Rosario.
Recordemos que el 20 de abril vencen los cargos de: : 5 defensores regionales, 5 fiscales regionales, fiscal y defensor general y auditor o auditora general. Y que los pliegos ya los tiene el gobernador Perotti después de un proceso de selección. Es de suma importancia pues la legislatura tendrá que analizar minuciosamente cada uno de estos postulantes para la Fiscalia General de Roberto Prieu Mantaras, Maria Cecilia Vranicich y Javier Beltramonte.
Al ser consultado sobre los motivos del envío de la carta Julián Alfie dijo: “Es una nota que enviamos a la legislatura advirtiendo sobre el momento bisagra que está a punto de vivir la provincia de Santa Fe , que es determinar quién va a conducir el Ministerio Público de la Acusación quienes van a conducir las Fiscalías provinciales durante los próximos 6 años en un momento en el cual esta decisión depende si la persecución penal de la criminalidad esta criminalidad organizada que azota lamentablemente a la provincia de Santa Fe en particular y no únicamente a la ciudad de Rosario. Va a tener un organismo con capacidad de llevar adelante esa persecución o si vamos a seguir condenando a la fiscalía de Santa Fe a la ineficacia que en muchos casos demuestran sus propias estadísticas”.
También se refirió al proceso previo en la conformación del Consejo de la Magistratura:“Lo que advertimos es que la Legislatura debe tomar cartas en el asunto porque hasta el momento este proceso de designación los focos estuvieron puestos en el Consejo de la Magistratura en un proceso de concurso que fue la verdad bastante irregular y que poco colaboró con dotar a esta decisión de la legitimidad que requiere y obviamente en la gobernación que es quien hoy en día en este mismo momento tiene en su mesa los pliegos de esta terna que conformó el Consejo de la Magistratura y que muy prontamente estará enviando una persona que nos estamos centrando en la Fiscalía General de la provincia una persona para ocupar ese puesto”cerró.
En sus argumentos destacó los ejes sobre los que los legisladores deberán hacer foco: “Cuando eso suceda será la Legislatura la que tenga que ponerse firme y rechazar explícitamente cualquier candidatura que no esté a la altura de las circunstancias, en este sentido a una persona que no reúna los requisitos de: Idoneidad, autonomía, de perspectiva de género y de compromiso con los Derechos Humanos. No aceptar ningún candidato que su mayor mérito sea su vinculación o cercanía con un sector de poder público o privado partidario o económico porque si eso sucede seguramente el MPA de Santa Fe seguirá signada por la ineficacia que la ciudadanía está soportando y que no se puede agravar más”.
“Hace casi 10 años Santa Fe pasó a tener un sistema acusatorio que le dio básicamente a las fiscalías del MPA un montón de facultades responsabilidades y deberes centralmente llevar adelante las investigaciones y de orientar en lo que se conoce como política de persecución penal es decir que casos se priorizan ¿Cómo se persigue la criminalidad organizada? ¿Cómo se gestionan las fiscalías? Tener conocimiento y las aptitudes necesarias para gestionar una organización tan compleja como el Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe requiere experiencia comprobable en esa materia y requiere la presentación de un plan una planificación concreta político criminal para que la persona que quiera ocupar el cargo le diga a la ciudadanía ¿Qué? Y ¿Cómo? Va a hacer para por ejemplo bajar los niveles de violencia en Rosario”.
“Lamentablemente hemos tenido estas últimas semanas estas audiencias públicas del concurso de antecedentes y oposición en donde básicamente las tres personas que terminan conformando la terna poco y nada han dicho respecto a cómo se va a afrontar el problema y esto realmente aterra porque dentro de muy pocas semanas esta persona sea quien sea seguramente asumirá el cargo. Otro requisito muy importante pero muy importante es la autonomía que debe tener esta persona no solamente al gobierno de turno sino a distintos sectores del poder y que lamentablemente en Santa Fe esa falta de autonomía se ha visto como un peligro muy grande. Esos pocos fiscales que se han animado a investigar a ciertos sectores del poder vinculados con la narco criminalidad o con la criminalidad económica han sido hostigados, acosados y perseguidos a veces incluso por esa misma legislatura a la que hoy en día le estamos reclamando que le de la autonomía que necesita el MPA, recordemos que en 2017-2018 aquellas leyes de verdadero disciplinamiento del MPA por parte de la legislatura y leyes que hasta el día de hoy siguen vigentes y que la conformación actual de la legislatura sabiendo que existen muchos legisladores comprometidos con la autonomía del sistema acusatorio lamentablemente no están cumpliendo su función, confiamos que esta oportunidad la puedan aprovechar para cumplirla para dar al MPA las herramientas para perseguir los casos más complejos”.
“Existen soluciones que pueden ser conciliaciones o mediaciones que hoy por hoy el MPA no está sabiendo gestionar correctamente pues lo demuestran las bajísimas tasas de eficacia que tiene el MPA al igual que casi todos los Ministerios Públicos del país”.
“A esta terna llegamos por un proceso de concurso en el cual participaron más de una docena de candidatos y en el cual han quedado en el camino algunos candidatos que realmente tenían buenos antecedentes y autonomía han quedado afuera y ¿Quién hizo este concurso? El Consejo de la Magistratura sorteado entre gallos y medias noches luego de un decreto de la gobernación que modificó todo el régimen de concurso, entonces ahí ya hay algo que huele mal con lo cual este proceso está muy deslegitimado, digo esto porque no me gustaría caer en el nombre por nombre pues hay nombres que han sido denunciados por ejemplo por sus fallos en contra de los derechos de las mujeres o de minorías (Roberto Prieu Mántaras) y eso atenta contra el compromiso con los derechos humanos. Sea cual fuere el nombre le corresponde a la legislatura evaluar esos antecedentes, evaluar el plan que hayan presentado en su concurso de oposición y exigir que no cualquiera sea aprobada por el simple hecho de haber sido enviada y lo más importante de todo exigirle a la persona que le explique a la ciudadanía que va a hacer con el MPA y que va a hacer con la realidad que hoy vive la provincia de Santa Fe y que necesita fiscalías capaces de perseguir la criminalidad organizada y justamente como va a defender a esos fiscales que son patoteados por miembros de la legislatura. ¿Con que recursos van a dotar a quienes se animen a investigar a las bandas de narcotráfico cosa que en los últimos años no ha sucedido y más bien hay una desprotección a aquellos pocos fiscales que en contra de cierta tendencia a la impunidad de esos casos se animan a ir sobre ciertos grupos de poder”.
“Sabemos que durante los últimos años la legislatura ha formado parte del problema que de la solución incluso con el dictado de leyes pero hoy tiene la oportunidad única de torcer ese rumbo. Lo que tenemos que evitar que el Ministerio Publico de la Acusación quede en manos de alguien solamente por ser amigo de..”
Escucha la entrevista completa:
Información complementaria – Santa FE
Edición: Cecilia Caballero FM Chalet 100.9
Comenta sobre esta publicación