12 Atajos en una Hora dialogó con Jorge Aliaga Físico argentino, que trabaja en el campo de los sistemas dinámicos. Investigador de la Universidad de Buenos Aires y del CONICET. Que conjuntamente con Ricardo Forster ,Alejandro Grimson , el biólogo e investigador Alberto Kornblihtt , el matemático Adrián Paenza y que cuenta con 1.700 firmantes de investigadores científicos. Esta carta argumenta de forma sólida las acciones oportunas y eficaces del gobierno nacional ante la pandemia avalado por números y datos.
Los números y los datos de la realidad es que la cuarentena ha sido eficaz y efectiva
“Es evidente que hay una correlación de fechas es inevitable que el periodismo haga la comparación pero en realidad nuestra carta que se llama “Un esfuerzo adicional para salvar vidas” no hace ninguna referencia a otra carta pero lo que si obviamente la consideración que nosotros hacemos es bien distinta. Nosotros por lo pronto lo primero que decimos es que evidencian los números los datos y la realidad es que la cuarentena ha sido eficaz y efectiva que ha sido tomada oportunamente”.
“Venir a cuestionar se tendría que haber cerrado las fronteras para no dejar ingresar al virus, eso antes del 12 de marzo que es cuando se toma la decisión por medio del decreto, antes podría haber sido el 20 de febrero en esa fecha se jugaba la Champions League en Europa ¿alguien piensa que no hubiera habido críticas a la libertad de movilidad si en ese momento e hubiese una cosa así? Me parece que uno puede plantear cualquier cosa pero con un poco de honestidad intelectual dice que era difícil pensar que la gente hubiera aceptado y hubiera tomado el recaudo de una medida mucho antes de lo que realmente se la tomó”.
“Recordemos que los países en general tomaron medidas cuando estaban por arriba de la centena de miles de casos y acá se lo tomó cuando solo teníamos decenas es decir que venir a cuestionar que se tomó la cuarentena tarde me parece que no es real , se tomó a tiempo y de hecho tanto es así que permitió tres cosas fundamentales: primero en la mayor parte del país está bien, salvo el gran Buenos Aires, Capital Federal y el gran Chaco el resto del país no tiene casos, ustedes saben bien que en Santa Fe lograron contener perfectamente los casos que tenían y esto no es casualidad”.
“La realidad es que este virus tiene dos características, uno es muy contagioso y poco letal con lo cual las personas que se infectan no es que mueren inmediatamente con lo que están bastante tiempo enfermas y por ende contagian. Tiene otra característica que es complicada desde el punto de vista de la pandemia que a diferencia de la influenza que uno al contagiarse a las 24 o 48 horas se enferma y se queda quieto en la casa y no contagia, esta enfermedad tiene un tiempo de incubación largo dos tres o cuatro días y a veces màs con lo cual uno se siente bien y se está trasladando no sabe que está enfermo y está contagiando y eso es problemático porque cuando uno se entera o el médico se da cuenta ya es tarde porque estuvo varios días contagiando a los demás entonces si uno no sale inmediatamente a buscar a las personas con quien estuvo para asilarlas preventivamente para que no contagian a otras personas esto no se para. Por ello esto fue lo que hizo Santa Fe, Córdoba con mucho trabajo casa por casa buscando y asilando preventivamente esa es la manera que funciona este fue el primer punto positivo de la cuarentena”.
Recordemos que hace 6 meses no teníamos Ministerio de Salud
“El segundo punto importante fue el tiempo que se tuvo para preparar el sistema de salud no olvidemos que hace 6 meses no teníamos un Ministerio de Salud y por otro lado dio tiempo a la ciencia hiciera lo suyo, hoy se está organizando un banco de plasma de recuperados para suministrarle este plasma a los pacientes que están en estado más crítico eso requirió análisis y un estudio. Se han desarrollado dos kits de testeos nacionales que tampoco lo hubiésemos tenido tiempo, la cuarentena no fue de puro gusto y eso la gente lo debe saber y tiene que ser consiente”.
“Ninguno está enamorado de la cuarentena, yo corro y el 15 de marzo estaba anotado para una carrera de 10 km y ya para esta altura tendría que haber corrido 3 megamaratones sin embargo tuve que suspender todas mis actividades y la verdad que lo siento pero uno tiene que contraponer frente a las limitaciones que impone la cuarentena cuales son las opciones y la verdad que vemos un abanico muy grande de gente que se opone a esto algunos con ideas muy anárquicas o con extremar la defensa de las libertades individuales, yo entiendo honestamente tenga preocupación por el avance de los poderes del Estado el limitar las libertades porque bueno yo tengo 60 años y viví la dictadura y se lo que es vivir en procesos que nos son democráticos y creo que no es la situación que atravesamos ahora”.
Cuando colisionan dos derechos, sobre el derecho individual debe primar el derecho colectivo y la salud pública
“Lo que si vemos es que hay derechos que entran en colisión y voy a dar un ejemplo, la gente tiene la libertad de pensar que la tierra es plana, ayer cuando se lanzó el cohete se pudo observar la esfericidad de la tierra, en definitiva si quiere creer que es plana no le hace daño a nadie. Entonces yo no me preocuparía demasiado salvo que esa persona sea un docente que le enseñe a mis hijos eso el resto la verdad no me afectaría. Ahora si esa persona aduce que con el mismo argumento dice tengo el derecho a hacer lo que quiera no me quiero vacunar y no quiero vacunar a mis hijos , ahí el Estado Argentino no el poder ejecutivo, el Congreso votó una ley diciendo que eso no está permitido es decir uno no puede optar por no vacunarse es obligatorio vacunarse y comete un delito si no lo hace. Ahí uno ve que dos intereses que son contrapuestos el Estado regula cual prima y lo que prima ante el derecho individual es la salud pública. Mucha gente dice yo asumo el riesgo y si me contagio no me importa la pregunta es ¿y si vos contagias a alguien que si le importa por ser una persona de riesgo y puede morir? ¿Quién defiende los intereses de esa persona? Para eso está el Estado y es esa la situación que tenemos ahora que yo entiendo con todos los cuidados y toda la atención el Estado ha tratado de preservar la vida de las personas”.
“Un último punto que marcamos en la carta es que notamos que la cuarentena fue eficaz en casi todo el territorio argentino no fue así en CABA y el gran Buenos Aires , lo que notamos que en CABA es que no se hizo lo suficientemente rápido el testeo de contagiados y el asilamiento que en otros lugares había dado resultado. Esto lo que ha generado desde el 10 de abril CABA venga duplicando los casos en 12 días eso antes de que aparecieran los casos en los barrios vulnerables y se comienzan a tener números altos por día”.
Lee la carta completa:
La carta completa
“Un esfuerzo adicional para salvar vidas”
La declaración temprana del Aislamiento Social Preventivo Obligatorio (ASPO) en Argentina logró resultados positivos: no solo permitió multiplicar la capacidad de atención del sistema de salud y avanzar en la provisión de los tests necesarios para el diagnóstico de COVID-19, sino que además, redujo los casos diarios a prácticamente cero en 21 de las 24 divisiones territoriales del país, logrando que un altísimo porcentaje de nuestro territorio nacional hoy esté iniciando una reactivación administrada de actividades.
En comparación con los demás países latinoamericanos con grandes metrópolis, Argentina es el que obtuvo mejores resultados en el control de la pandemia de COVID-19. Como lo muestran las estadísticas de todo el mundo, disminuir la movilidad de la población funciona.
No debería llamar la atención, entonces, que el aumento de la movilidad que se viene observando en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) desde mediados de abril haya tenido un efecto drástico en el aumento de casos en las últimas semanas. Son objeto de particular preocupación algunos barrios de CABA, del centro y el sur de la Ciudad, con tiempos de duplicación inferiores a los 6 días. Estos datos indican que, si no logramos disminuir la velocidad de contagio de manera urgente, es inminente la saturación de las camas de terapia intensiva (es decir, que las/los profesionales de la salud se verían en la dramática situación de elegir quiénes recibirán la atención necesaria y quiénes no). El primer impactado sería el sistema de salud de CABA. Se trata de una saturación inminente porque, con una duplicación de casos menor a 15 días, esto ocurriría antes de fines de julio.
Prolongar una cuarentena solo parcialmente efectiva en el AMBA conduce a que una parte de la sociedad dude de su utilidad y reclame su fin. Sin embargo, la cuarentena es una medida excepcional que, no habiendo vacunas ni tratamientos efectivos para covid19, se vuelve una herramienta clave cuando la situación así lo requiere. Todos los países del hemisferio norte que cuentan los muertos por miles hicieron uso de ella, algunos de ellos tarde, para lograr una disminución drástica y veloz del contagio. Los países que se negaron a utilizar esta herramienta cuando era aconsejable, como Brasil, hoy viven una realidad dramática y las muertes parecen no tener fin. Por otro lado, todos los países del mundo que están flexibilizando sus cuarentenas lo hacen en una situación donde la transmisión del virus está bajo control y los casos en franca disminución. Asimismo, corren el riesgo de sufrir segundas olas de contagios debido a que en la mayoría de los países la población infectada es del 5-10% del total. En este momento Irán e Irak están con segundas olas de contagio peores que la primera, y hubo un brote también en Corea del Sur. Por todo esto consideramos que no es el momento de relajar el aislamiento en el AMBA y el Gran Resistencia, donde los casos, lejos de estar controlados, están en crecimiento. No hablamos de números, sino de miles de vidas que se perderían, pero que estamos a tiempo de salvar.
Pensamos que hoy, más que nunca, es necesario maximizar la efectividad de la cuarentena en el AMBA y el Gran Resistencia. Si esta cuarentena se respeta y resulta efectiva, los casos activos circulantes serán inferiores a los actuales, el rastreo de contactos será más simple y el riesgo de colapso del sistema de salud, casi nulo. En esas condiciones, será razonable comenzar la flexibilización de las medidas. Para que la nueva etapa de la cuarentena sea efectiva, es necesario que se conjuguen tres responsabilidades: política, civil y periodística.
- Responsabilidad política. Es preciso fortalecer de manera urgente los sistemas de monitoreo, la vigilancia activa de casos y multiplicar los esfuerzos de rastreo de contactos estrechos en los focos ya identificados en AMBA y el Gran Resistencia. Las provincias que mayor esfuerzo pusieron en el rastreo de contactos hoy tienen la situación controlada. Solo así podremos cortar las cadenas de contagio del virus. A su vez, es de vital importancia garantizar a los infectados la posibilidad de aislarse con las necesidades básicas cubiertas. Se deben diseñar estrategias específicas, estrictas y segmentadas para distintos sectores de la economía y para los trabajadores esenciales. El impacto de la propagación viral se vio intensificado en los barrios populares, pero no se halla confinado a los mismos sino que hay circulación en todo el AMBA. Es de vital importancia un accionar unificado de todos los distritos del país, puesto que el virus no reconoce ni respeta límites políticos ni geográficos.
- Responsabilidad civil. Todos debemos hacernos cargo de que somos potenciales portadores y propagadores del virus, aun cuando no tengamos signos ni síntomas, y comportarnos como tales, sin salir de nuestras viviendas excepto en casos absolutamente necesarios, extremando el lavado de manos, distanciamiento social, utilización de barbijo para cubrir la nariz, boca y mentón, y respetando a rajatabla las recomendaciones del Ministerio de Salud de la Nación. Vimos en varias jurisdicciones en los últimos días cómo una sola conducta irresponsable puede conducir a que se tengan que retrotraer las medidas de apertura.
- Responsabilidad periodística. Resulta indispensable que los medios de comunicación asuman su rol entendiendo que, aun con sus imperfecciones y efectos colaterales negativos, la cuarentena continúa siendo la mejor herramienta que tenemos para controlar la propagación del virus y evitar miles de muertes. Cuanto mejor se explique desde los medios masivos que si se respeta el aislamiento necesitaremos menos tiempo de cuarentena, más posibilidades de éxito tendremos.
Convivir con COVID-19 en Argentina será un proceso largo que requerirá de esfuerzos permanentes por parte de todas y todos, y de la aplicación de estrategias inteligentes y cambiantes. Esto es contrario a “sentarse a esperar que pase el pico”, como si fuese un fenómeno estacional ante el cual nada puede hacerse, un discurso que puede tener consecuencias graves e irreparables.
El pico se habrá producido cuando, a través de acciones coordinadas, logremos comenzar a bajar el número de nuevos casos. Como decíamos al principio, 21 de nuestros 24 distritos ya están cerca de “aplastar” la curva de contagios.
Si actuamos en conjunto con una fuerte responsabilidad política, civil y periodística podemos lograrlo en todo el país, es cuestión de no bajar los brazos y actuar con decisión y urgencia. Evitar contagios y muertes sigue estando en nuestras manos.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación