FM Chalet dialogó con Marcelo Fernández presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina y Diputado Nacional , quien fue contundente al afirmar que si este aumento solo genera aumento de precios en los productos de la canasta básica de alimentos es lo mismo que nada, pues nuevamente el lobby de las empresas de la producción, distribución y comercialización de productos alimenticios vuelven a llevársela toda. También planteó que es necesario una política de protección a los productos de fabricación nacional, pues en todas las góndolas de los supermercados la mayoría de productos son importados, generando un doble perjuicio, se la llevan toda y también nos quitan el trabajo nacional.
¿Alcanza solamente con esta medida del aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil?¿qué piensan sobre el grado de participación dentro del Concejo del Salario?
“Realmente el aumento del salario fue pautado dentro del Concejo del Salario de la cual somos parte como CEGERA me tocó estar como concejero y obviamente hablar de 29.000 pesos que era el Salario Mínimo Vital y Móvil, la verdad que es como tomarle el pelo a la gente porque sabemos que eso no alcanza para nada, imaginemos un padre de familia solamente que tiene que alimentar a una esposa y un hijo y ni hablar si tiene un alquiler junto con los servicios, luz, agua. Fuera que se haya dado este aumento que llegó a 33.000 pesos para el mes de marzo del 2022 y después volver a juntarse”.
El salario es un inversión no un gasto
“Nosotros las Pymes que mucho nos contó entender que el salario es una inversión allá por la década de los noventa nos habían enseñado que era un costo es así que los empresarios de mi generación lo entendíamos como un costo, los grandes grupos nos hacían notar esto. Nos costó entenderlo que era una inversión ¿Por qué? Porque cuando el salario es competitivo hay un salario con poder adquisitivo y pueden comprar los productos que hacemos las Pymes y este círculo virtuoso nos hacía tener mucha producción, generación de puestos de trabajo, nuevas empresas con trabajo de calidad porque la industria se movía”.
“Porque teníamos un comercio exterior administrado que sabía que gran parte de la producción nacional o casi toda iba hacia la oferta con lo que teníamos altos niveles de producción. Luego por políticas erradas abrimos las importaciones, destruimos las empresas, destruimos los puestos de trabajo y ni hablar de lo que nos ocurrió con la pandemia”.
Si el aumento de salarios genera aumento de precios, solo va para el mismo sector
“Estamos dispuestos al aumento de salarios porque sabemos que esto va a reactivar la economía pero queremos ser parte de esta discusión pero ¿Por qué? Porque si nosotros aumentamos los salarios en el sector privado y esto va directamente a las arcas de los grupos concentrados de las cadenas alimenticias tanto en la producción, en la distribución y en la venta es un negocio muy tonto y muy burdo lo que se están mandando los empresarios nacionales de la marroquinería, del calzado, la indumentaria, el juguete, del plástico, el óptico, el gráfico, el autopartista de reposición, en fin todos los que componemos CEGERA entonces solamente va para ese sector”.
Pedimos ser parte de la discusión sobre la distribución de la riqueza en Argentina
“Lo que pedimos es justamente a la CGT y a los funcionarios le pedimos ser parte de la discusión , queremos armar una agenda de discusión, porque sabemos que la recuperación de la economía viene a través de la distribución de la riqueza y en este caso el salario pero queremos que nos venga a nosotros, no queremos que vaya siempre para los mismos . Porque si se da aumento y luego también aumentan los precios la ecuación es muy sencilla ¿a dónde va a parar el esfuerzo del empresariado nacional en recuperar la economía si va siempre hacia los grupos concentrados?”.
Bueno muchachos no puede ser que siempre se la lleven ustedes
“Debemos tener responsabilidad social y empresarial aunque sea difícil de parte de los grandes supermercados, hoy la Secretaria de Comercio Paula Español se está juntando con ellos para decirle: “bueno muchachos tenemos la presión de otros sectores que son las pymes que nos dicen no puede ser que siempre se la lleven ustedes”. Es por ello que aunque se realicen programas que pueden ser beneficiosos, el trabajador tiene que tener plata para poder comprar en cuotas”.
“Vamos a un ejemplo muy claro hagan una encuesta a ver quién entra a un supermercado con un changuito vacío y sale con el changuito vacío porque no le gustaron los precios, yo diría que nadie. Uno podrá comprar menos pero siempre termina comparando si no es ese super será otro porque es obvio que la gente necesita compara alimentos pero termina pagando lo que dice la góndola porque en esos lugares no se discute el precio”.
“Fíjense lo que nos pasa a todos nosotros, que somos fabricantes de todas las cadenas productivas de todas menos la alimenticia, cuando alguien viene a un comercio y no le gusta el precio por ejemplo preguntan ¿Cuánto está ese jean? Ahh no se pega media vuelta y se va con lo cual no lo compra y no se realizó la venta lo que perjudica tanto al comerciante como a la industria proveedora. Con esto quiero decir ellos pueden hacer lo que quieren, poner los precios que quieren porque la gente siempre termina comprando convalidando el precio y ellos ponen sus precios según les parece. Ellos tienen a un mercado cautivo fueron esenciales desde el primer día porque obviamente son necesarios, pero es momento de decirle dejen algo para los demás”.
Se quedan con nuestra rentabilidad y encima venden productos importados
“Lo que también estamos planteando es que si vos vas a todas las góndolas fuera de lo alimenticio te vas a encontrar con la mayoría de los productos que ofrecen son importados, con lo cual no solamente se quedan con nuestra rentabilidad a través de los trabajadores que van y dejan todo ahí, sino que encima del otro lado cuando se compra algo no es producido en nuestro país, es decir que no nos compran con lo cual ellos mismos no generan más consumidores”.
“Si todas las cadenas nos compraran toda esa oferta en ropa, artículos escolares, productos de camping, productos de vidrio, la verdad que la ecuación de aumentar salarios al sector privado no cierra por ningún lado”.
¿Cómo han visto el anuncio realizado por el gobierno nacional sobre el proyecto de Ley de Compre Argentino, Desarrollo de Proveedores y Compras para la innovación?
“Muy bien, todo lo que sea plantear que Estado va a volcar sus compras hasta con alguna diferencia de precios obviamente que no sea muy sustantiva con una diferencia entre un 5 al 10% del producto nacional, compra en el mercado interno esto es muy bueno porque ayuda al desarrollo de la Pyme”.
“Por ejemplo en Morón en una fábrica de jeringas casi cierra, porque todas las jeringas eran importadas y ustedes saben que es necesaria la jeringa porque se está vacunando .¿Cómo vamos a dejar que una fábrica nacional muera? cuando el Estado podría comprar acá y lo estaba comprando en otro lado”.
“Están dadas todas las condiciones para que la industria crezca, para tomar empleo y para generar beneficios económicos y desarrollo. Para esto obviamente se necesita un Estado nos ayude para que aquellos díscolos que solo piensan en sí mismos como alguna vez nos pasó con las entidades financieras, las ordenen y estén al servicio de la producción y sobre todo a toda la población”.
La discusión no pasa por indemnizaciones si o indemnizaciones no
“La discusión no pasa por si vamos a generar más empleo si quitamos las indemnizaciones o quitemos derechos, hemos convivido con impuestos con esta legislación laboral pero teníamos trabajo recordemos que veníamos de 4 años de una pandemia económica y casi de 2 años de una pandemia sanitaria, es un periodo muy grande para las pymes argentinas y haberse mantenido en pie es un milagro , es un milagro que los trabajadores lleguen a fin de mes con salarios que uno no sabe cómo hacen”.
“Hemos acordado junto al movimiento obrero con los sindicatos industriales en el Congreso de la Producción y el Trabajo porque no queremos que las propuestas sean de un solo sector o de los trabajadores o de los empresarios, lo queremos consensuar porque sabemos que si no terminamos discutiendo por los medios y no llegamos a nada. Algunos legisladores que representan a las grandes empresas que desean vivir como en Estados Unidos donde se puede echar a la gente sin ningún tipo de derechos cambiarla y que se embromen. Nosotros no tenemos ese circuito laboral que hay en otros países que alguien que hoy se quede sin trabajo al otro día consigue otro, acá sabemos que no es así y que no van a venir más inversiones por flexibilizar derechos laborales, que hay que discutir no les quepa ni la menor duda”.
“En la cadena laboral de la industria marroquinera existe la figura del dactilógrafo, miren si no hay que discutir el convenio colectivo de trabajo que es de 1950 cuando está dentro de la categoría el dactilógrafo, se imaginan que hoy no existen dactilógrafos. Hay que discutir, hay que agiornarnos hay que mejorarlo, esto no significa quitar derechos para generar más trabajo. Esto no es indemnización si o indemnización no, nadie va a tomar gente si la puede o no indemnizar. Hoy las pymes toman gente porque necesitan mano de obra calificada porque nos cuesta conseguir y les aseguro que hemos sostenido a nuestro plantel de trabajadores con ayuda del Estado y porque es imposible conseguir. Las industrias Pymes no consigue trabajadores calificados porque venimos de 6 años que las actividades están suspendidas entonces no hay mano de obra nueva calificada para operar las maquinarias que hemos comprado”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación