Así se expresaba en su columna el periodista Gustavo Carlos Castro quien expresó que sería una fantasía creer que por una ley,los productores agropecuarios quienes son los causantes de los incendios dejarían de quemar pues es rentable y hasta ahora gratuito porque no han recibido ningún tipo de sanción.
“Hay dos o tres temas puntuales con la quema de los humedales que son interesantes para analizar. A fines del año 2020 el Congreso de la Nación aprobó un proyecto de ley que impulsó el Diputado Máximo Kirchner en donde se establecía la prohibición de cambiar de actividad económica en la zona de islas en donde se hubiesen producido quemas con el objetivo de que si se tenía pensado algún tipo de desarrollo inmobiliario o de una actividad ganadera y de esa manera disuadir a quienes generaban las quemas porque dichas quemas no se producen porque hay pirómanos sueltos sino que tienen un objetivo económico”.
“La ley tenía un objetivo saludable, hoy se discute Ley de Humedales ya, perfecto pero ¿de que hablamos cuando hablamos de la ley de Humedales? En principio es el establecimiento de algunos presupuestos básicos de a que se lo considera Humedal y que es lo que se puede hacer en esas zonas o no y hay varios proyectos a que se considera Humedal y también hay diferentes regímenes de sanciones. Porque en la provincia de Santa Fe, hay una ley de Humedales que fue aprobada a fines del 2019 cuando se producía el cambio de gobierno sin el consenso del gobierno que entraba”.
Es una acotación que hacía el Diputado Estévez y que está sin reglamentar
“Exacto está sin reglamentar es correcto lo que dijo el Diputado Estévez, pero aunque se reglamentara sería una mera declaración de principios porque esa ley no contempla sanciones y por la vía de la reglamentación se pueden incorporar sanciones tienen que estar en la letra de la ley, es decir Ley de Humedales si pero ¿con que niveles de sanciones?”.
“Hoy por hoy ¿Qué capacidad tienen los gobiernos para controlar las miles y miles de hectáreas que están en discusión. ¿Tienen los gobiernos nacional o provincial una estructura de control en el caso que se pudiera controlar exaustivamente? Y si hay que crear esas estructuras ¿Quién las paga? Quien se bancaría la creación de una sobrecarga impositiva en quienes se dedican a esas actividades productivas en las islas, que paguen un cargo extra para financiar la generación de estructuras de brigadistas, de inspectores o de policías de islas ¿Quién lo paga a eso? ¿De dónde sale la plata?”.
“Cuando Máximo Kirchner presenta este proyecto toma en gran parte un proyecto que había presentado Mario Barletta y sin embargo Juntos por el Cambio votó en contra y enseguida apareció el titular: “Polémico proyecto” y los especialistas dijeron este es un nuevo ataque a la actividad productiva. Estas discusiones aún no están saldadas”.
“Arriba de todo esto hay otra cuestión y es que existe la fantasía de que con una ley se resuelve el problema en este caso con tono progresista la misma fantasía que se tiene por derecha cuando se plantea pedimos seguridad, no podemos salir a la calle, nos roban, nos matan, modifiquemos la ley y subamos las penas ¿y con eso se soluciona? La verdad que no”.
“Ahora pretender que con la mera aprobación de una ley se va a resolver el problema es bastante infantil porque además porque la gente que provoca estos incendios cuenta con un nivel de indolencia criminal que los hace inmune a los dictados de cualquier ley , es decir si hay gente que puede prenderle fuego a la isla arrasar con la vegetación, matar animales intoxicar a sus propios vecinos probablemente porque los propietarios no son isleros sino que viven en las ciudades sino tiene problemas para hacer eso ¿por qué por la letra de una ley que además es muy difícil de hacer cumplir lo dejaría de hacer?”.
“Si se queman las islas, es porque es rentable y hasta ahora es gratuito porque no se ha pagado ningún costo. Quienes protagonizaron los incendios no han pagado costos y les resulta muy rentable, entonces sino tienen problemas con arrasar con la vegetación con matar a los animales sino tienen problemas en intoxicar a la gente del borde rivereño santafesino ¿Por qué por una ley lo dejarían de hacer? Sería irracional desde el punto de vista capitalista”.
Escucha la columna de Gustavo Castro:
Comenta sobre esta publicación