FM Chalet dialogó con el Diputado provincial ex intendente de Santo Tomé miembro fundador del Frente Progresista Cívico y Social Fabián Palo Oliver sobre el proyecto de reforma previsional que presentó el Ejecutivo Provincial y fue contundente, esto así como está es invotable. El Diputado pone de manifiesto la intervención irregular de la Caja de Jubilaciones sin que se haya presentado ningún informe sobre irregularidades y está intervenida desde el inicio de la gestión de Maximiliano Pullaro. Fue tajante en cuanto al doble discurso del oficialismo provincial que por un lado reclama a Nación la deuda y por otro los legisladores votan la Ley Bases y los DNU 70 y especialmente el 280 que particularmente suspende el envio de recursos para paliar el deficit de la Caja de Jubilaciones. Palo Oliver lo califica como sobreactuación en el discurso que tiene que ver con el clima de época.
“Bueno, primero digo que es un proyecto para nosotros invotable. Nosotros ya habíamos votado en contra de la conformación de la Comisión porque no estábamos de acuerdo que la discusión de un proyecto de reforma esté en mano únicamente de la política, que en definitiva es el sector que generó el problema en la caja de jubilaciones y el déficit, porque hay un déficit, esto es real, pero no coincidimos que los trabajadores no sean parte de esa discusión”.
El proyecto no dice nada sobre cómo se conformará el Directorio de la Caja
“De hecho, el propio proyecto que envía Pullaro no modifica, por ejemplo, de cómo se conforma el Directorio de la Caja de Jubilaciones. Directorio que, digamos, está intervenido la Caja desde que asumió Pullaro hasta donde sabemos nosotros, no hubo ninguna denuncia de algún inconveniente que tenga que ver con desvíos de fondos, vaciamiento, etcétera, etcétera, y sin embargo, sigue en forma, nuestro modo de ver, en forma irregular, sigue intervenida”.
Este proyecto afecta derechos adquiridos de trabajadores activos y pasivos
“Pero básicamente el proyecto no lo compartimos porque afecta derechos adquiridos de los trabajadores activos, de los pasivos, de los futuros trabajadores pasivos de la provincia de Santa Fe, y la solución que encuentra el gobierno de Pullaro, nuevamente, que el esfuerzo lo hagan los sectores que menos tienen, en este caso, los asalariados, los empleados públicos, cuando hay otras alternativas de financiamiento, ni hablar lo que es la actitud del gobierno de Pullaro con el propio gobierno de Milei”.
Doble mensaje: Por un lado reclama a Nación la deuda y por otro los legisladores le votan la Ley Bases y los DNU el 70 y el 280 que es el que suspende el envio de fondos para la Caja de Jubilaciones.
“Por un lado se plantea que se reclama la deuda que tiene la Nación con la provincia de Santa Fe, pero por el otro lado no solamente le votan la Ley Bases, sino que los legisladores que están identificados, que pertenecen Unidos para Cambiar Santa Fe, no hacen nada en el Congreso Nacional para rechazar los decretos de necesidad y urgencia tanto el 70 como el 280 que es justamente el que suspendió el envío de fondos para hacer frente a la compensación del déficit que tiene la Caja de Jubilación de la provincia”.
Sobreactuación en el discurso y con el clima de época y sobre los viajes a Estados Unidos con el FMI
“Entonces la verdad que la solución que encuentran es una sobreactuación no solamente en el discurso, sino una sobreactuación que tiene que ver también con el clima de época, esto de que los empleados públicos son privilegiados, ahora los empleados públicos de Santa Fe son privilegiados con los empleados públicos nacionales. Y sí, chocolate por la noticia, ahora creo que lo que nosotros tenemos que hacer es defender el salario de los trabajadores activos provinciales, de los pasivos provinciales, y no entrar también en la misma lógica que tiene el gobierno de Milei. Entonces creo que estas decisiones del gobierno de Pullaro tienen que ver con esta sintonía que tienen con el gobierno de Milei y no tenemos duda que también tienen que ver con estos viajes que se están haciendo a Estados Unidos para para encontrar financiamiento con organismos internacionales y sobre todo con el Fondo Monetario Internacional”.
También podes leer: Alonso: “Vamos al paro con movilización a la Legislatura el jueves 5 de septiembre”
Back to the Past 90 o Volver al Pasado de los 90
“Cuando uno dice esto, te tratan de antiguo, te tratan de qué es lo que está diciendo y en realidad si uno revista la historia reciente de nuestro país y de nuestra provincia en la década del 90 con lo que fue el neoliberalismo aplicado por el gobierno de Menem en la provincia de Santa Fe, uno de los créditos que toma el gobierno de Carlos Alberto Reutemann, que fue aprobado por la legislatura en ese momento, una de las condiciones que ponía el Fondo Monetario Internacional eran, por ejemplo, la privatización del Banco de Santa Fe, situación que se logró, la privatización de Aguas Santafesinas , situación que se logró, la privatización de la Empresa Provincial de la Energía que no se logró por la resistencia de la organización de los trabajadores, concretamente del sindicato de Luz y Fuerza, y otras medidas más tenían que ver justamente, bueno, la transferencia de la Caja de Jubilaciones al sistema nacional, que tampoco lo pudo hacer Reutemann, no solamente por voluntad, como algunos quieren hacer creer, sino por la militancia y la resistencia de los trabajadores públicos en la provincia de Santa Fe”.
“Nosotros estamos convencidos que esta reforma que se están planteando en la Caja de Jubilaciones tiene que ver justamente con exigencia de esos organismos internacionales que te monitorean y te auditan cada una de las cuentas que tiene la provincia para darte un crédito”.
¿Diputado ud. Cree que esta reforma previsional deja la puerta abierta para las modificaciones que realice el Gob. Nacional en materia de edad jubilatoria?
“Bueno, por eso decimos que es en sintonía con lo que va a pretender Milei o con lo que está haciendo Milei en muchos aspectos. Uno de los artículos más graves en este proyecto, justamente es el 49, que delega facultades propias de la legislatura y se la delega en el Gobernador, concretamente para que la gente sepa que a nivel nacional que extiende la edad para poder jubilarnos, el Gobernador de la provincia lo va a poder por decreto unilateralmente resolver en ese mismo sentido con esta teoría de las armonizaciones de las leyes. Lo que pasa es que esas armonizaciones en este caso va en contra inclusive del federalismo y de una caja que es propia, nada tiene que ver con la caja nacional”.
Vienen a terminar con el sistema de reparto e instaurar la experiencia nefasta de las AFJP
“Así que ahí hay una tremenda contradicción y tiene sí más que ver con esta cuestión en sintonía con el gobierno de Milei y con la aplicación y la profundización del libre mercado, el capitalismo salvaje, ¿por qué digo esto? porque Milei lo que tiene en su cabeza es terminar con el sistema de reparto y no tengan duda que en su cabeza lo que tiene es ir nuevamente a los fondos privados, lo que fue la experiencia nefasta, experiencia de la AFJP. Lo que pasa es que en lo público muchas cosas para mostrar no tenemos, porque lamentablemente también la situación del ANSES es bastante complicada, pero bueno nosotros seguimos sosteniendo de que los modelos tienen que ser solidarios, tienen que ser estatales, y esto me parece que tiene un poco que ver con esto de, con un capitalismo que cada vez más deshumanizante y pretenden hacernos creer que para jubilarte bien tenés que trabajar más años, tenés que aportar más años y la verdad que se te va la vida porque te hablan de una extensión en la expectativa de vida como si tuviera 30 años para vivir tranquilo”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación