FM Chalet dialogó con Carlos Del Frade Diputado provincial del Frente Amplio por la Soberanía, sobre la media sanción que obtuvo el proyecto de reforma previsional en el Senado provincial. Fue contundente al expresar que es un acto de cobardía muy grande por parte del gobierno provincial porque carga contra los que menos tienen y no plantea una verdadera reforma impositiva y que las agroexportadoras empiecen a pagar ingresos brutos a las exportaciones, es un hecho de cobardía bastante considerable al no reclamar lo que Milei se resiste a pagar a la provincia.
¿Qué postura tiene al respecto de la media sanción del proyecto de reforma previsional que viene del Senado?
“Nosotros de entrada votamos en contra de la necesidad de la reforma de la caja previsional, fuimos los únicos que votamos en contra, es que no participamos de esa comisión que solamente fue fulbito para la tribuna y por supuesto que votamos en contra del pedido de preferencia para que se vote este jueves a diferencia de todos los demás”.
“El déficit de la Caja de Jubilaciones no llega ni al 10% del presupuesto de la provincia de Santa Fe para este año”
“Entonces claramente nuestra posición es absolutamente contraria porque no vemos ninguna necesidad de reforma previsional porque la única idea que tiene el poder ejecutivo es hablar del déficit, y el déficit no llega ni al 10% del presupuesto total de la provincia de Santa Fe para este año dos mil veinticuatro, con lo cual no hay ninguna necesidad de hacer una reforma que además le saque el dinero del bolsillo a los trabajadores activos y a los trabajadores jubilados, lo que es peor realmente, y entonces nosotros obviamente vamos a votar en contra el día jueves de esta semana”.
Diputado, ¿usted cree que esto es una causal que tiene que ver un poco con el corte de suministros desde el lado de Nación a la provincia?
“Si eso es así, estamos hablando de una cobardía política muy grande del gobierno provincial, porque cargar contra los que menos tienen, ponerle la mochila pesada sobre las espaldas a los sectores populares, trabajadores, de clase media, en lugar de hacer la única verdadera reforma que necesita la provincia, que es una reforma impositiva para que empiecen a pagar ingresos brutos a las agroexportadoras, es un hecho de cobardía bastante considerable”.
El ABC Libertario es el neoliberal de los noventa: “Responden a los organismos de crédito internacionales que se bajen las jubilaciones o que se privaticen”
“Yo creo que esto lo hacen porque los organismos de crédito internacionales siempre exigen que se rebajen las jubilaciones o que se privaticen, como ocurrió en los años 90 con la administradora de fondos de jubilación y pensiones, se reduzca el salario de los trabajadores activos tanto en el sector privado como en el sector estatal, cosa que va a decir Milei el lunes que viene cuando presente el presupuesto 2025 para la Nación y que después se reduzca la coparticipación”.
También podes leer: “Los socialistas y radicales han transformado a la legislatura en una escribanía del Ejecutivo”
“El mismo discurso de déficit que tiene Milei lo tiene Pullaro en Santa Fe”
“Todo eso lo hemos sufrido e increíblemente el discurso del déficit de Milei es el mismo que tiene Pullaro. Y para eso la idea es sacarle dinero a los jubilados que más castigo han recibido durante todo este tiempo, que son los trabajadores que estatalmente tienen más trabajo pero que están más precarizados. Los docentes, los municipales, ciertos integrantes de la policía provincial que el otro día se movilizaron y muchos sobre estas cuestiones y los pensionados estatales que la van a pasar realmente muy mal si se pone en vigencia esta ley tal como está”.
Diputado, ¿no es casual que no le hayan dado en ningún lugar de siquiera poder charlarlo o hablarlo a los gremios? ¿Es decir que esto no es casual?
“A los gremios le dieron solamente cuatro lugares para los gremios más caracterizados de la provincia, lamentablemente ATE y UPCN, especialmente las conducciones de Santa Fe, no han dicho prácticamente nada, han sido seguidores de esta política de ajuste, muy lamentable esto, lo cual marcó también la división entre los sectores estatales, tenés 14 gremios estatales y no todos están en la lucha, con lo cual el gobierno sabía esto que los iba a dividir de esta manera y entonces es evidente que esa conformación, esa configuración era totalmente amañada, por eso nosotros la rechazamos de entrada y claramente lo que viene ahora es ver cuáles serán las consecuencias en cada particularidad de cada persona que va a tener resentido su ingreso, tanto si es trabajador activo como si es trabajador jubilado de la provincia de Santa Fe y con algo más, esto va a tener repercusión en la vida del trabajo privado, porque cuando las empresas empiezan a darse cuenta que el patrón Estado precariza, paga menos salarios y aumenta la edad jubilatoria, ellos hacen el doble. Por lo tanto, esto lo va a sufrir mucho más el famoso quiosquero del que habla el gobernador de la provincia de Santa Fe, haciendo una perversa división aún peor que dividir a los trabajadores estatales con los trabajadores privados, incluso informales, como seguramente será la mayoría de los quiosqueros”.
¿Es quizás este comportamiento por parte del Estado provincial sea aleccionador?
“Para mí siempre el Estado cuando toma medidas que tienen que ver con lo laboral es una pauta de comportamiento que después se sigue y se profundiza desde los sectores privados, porque después con qué autoridad va a ir el Estado a una empresa y le va a decir cumpla con lo que dice el contrato de trabajo, cumpla con lo que dice el convenio colectivo y cumpla con las jubilaciones. ¿Cuál va a ser la autoridad que se le dé a un representante del Estado provincial que durante cuatro años le va a sacar entre el 3 y el 7% a los jubilados estatales?”.
Diputado, usted cree que en esta cuestión de hacer creer en este déficit, que quizás lo haya, pero quizás hay otras herramientas podría haber otro tipo de herramientas que se podrían llegar a haber discutido antes de tocarle el bolsillo a jubilados y activos?
“Yo estoy convencido de que sí, la primera es realmente exigir que el gobierno de mi ley pague los 700 mil millones de pesos que le debe a la caja de jubilación de la provincia de Santa Fe, con eso son casi dos años de déficit de 430 mil millones de pesos, como dice el Ministro de Economía, que va a hacer la proyección del déficit de este año, diciendo además que con esto solamente se corrige entre el 20 y el 30 por ciento de eso, con lo cual ni siquiera es mejorar definitivamente eso. Pero después está lo otro, lo que realmente nunca quiere discutir, la política que gobierna la provincia de Santa Fe de cualquier signo, que es de dónde salen los ingresos, ¿quién es el que tiene que pagar la vida cotidiana de los santafesinos? ¿Los de siempre, o sea, la mayoría, la clase media, los sectores populares? ¿O alguna vez tienen que pagar los más ricos? ¿Los 18 principales agroexportadores de la provincia? ¿O los 100 empresarios exportadores de la provincia? ¿Que no pagan ingresos brutos por las exportaciones? Eso es lo que se tiene que hacer en la provincia de Santa Fe, no por una impositiva de verdad, sino siempre la mochila cae sobre la espalda de la clase media, sobre la espalda de los trabajadores y eso no lo han querido hacer y tampoco lo quiere hacer el gobierno de Pullaro”.
¿Opiniones al respecto del pliego que ha enviado el Ejecutivo acerca de los nombres para el máximo tribunal de justicia de la provincia?
“Yo voté en contra de los tres, porque lo que votó en contra es un procedimiento que trata de hacer del Poder Judicial una oficina más del Poder Ejecutivo, así que estoy totalmente en contra”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación