12 Atajos en una Hora dialogó con Andrés Malamud Licenciado en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y doctorado en el Instituto Universitario Europeo, explicó su visión geopolítica después del Covid-19 y como Argentina tiene dos ventanas para recomponer su economía, la bioeconomía y la infoeconomía.
“Recibí la invitación de Alejandro Grimson quien es el que organizó el libro y creo que su intención es reunir gente con diferentes perspectivas en mi caso era la cuestión internacional lo que más me interesaba. La cuestión acá la pandemia implica un cambio de rumbo o una aceleración de procesos preexistentes. Lo que nosotros sugerimos es que será más aceleración que cambio no es que el mundo será diferente a como seguía , seguriá en la misma dirección pero más rápido ¿hacia dónde?. Hacia una declinación de los Estados Unidos y una emergencia más rápido de China sintetizando, hay también otras cosas que nosotros comentadnos ahí”.
“Habrá un deterioro creciente del multilateralismo de las instituciones que regulan la gobernancia global, ya veníamos con problemas en el multilateralismo no es una novedad y la pandemia agrava pero no crea problemas”.
¿Cuando hablamos de organismos multilaterales desde la ONU hasta el FMI que nuestro país está ligado es decir que estarán afectados todos esos organismos?
“No todos, es lo que observamos con Elena Carreiras autora portuguesa es que hay instituciones que responden menos mal, las que responden mal son las multipropósitos al estilo ONU las que responden un poco mejor son las funcionales que tienen una tarea específica por ejemplo salud o finanzas (OMS, FMI) es decir que el Fondo Monetario está cumpliendo alguna función en la renegociación de la deuda tenemos alguna perspectiva de funcionamiento de organizaciones que se encargan de una sola cosa , aquellas que se encargan de muchas cosas a la vez como Las Naciones Unidas o la Organización de Estados Americanos no están funcionando”.
“Los Estados se harán más fuertes la cuestión es que no todos los Estados son iguales, no es lo mismo que Alemania se haga más fuerte eso significa que construirá más hospitales, a que Venezuela se haga más fuerte , hay Estados que tienen más capacidad en lo estructural que le permiten trabajar con los ciudadanos ,hay Estados que tienen capacidades despóticas que les permiten reprimir a sus ciudadanos y no es todo lo mismo, los Estados con capacidad infraestructurales harán más bien que mal , los Estados con capacidades despóticas harán màs mal que bien y va a haber más de los dos ese es el problema, las consecuencias de la Pandemia se bifurcan en relación al contexto, así que más Estado no es lo mismo con Videla que con Alfonsín, en cada Estado de cada región tendremos diferentes impactos”.
“Argentina tiene muchas malas y una buena empiezo con las malas para terminar de manera positiva, la principal es que tenemos la economía rota, Argentina era uno de los pocos países con alta inflación prácticamente no tiene moneda es un sistema bimonetario y no tiene crédito además está en una región que es irrelevante y periférica, es decir que tiene pocas chances de pesar cuando se definan las nuevas normas internacionales”.
“¿Cuál es la buena? Y es que produce algo que seguirá siendo requerido por el mundo que son alimentos, los países que dependen de minerales, estarán más complicados que aquellos que tienen capacidad tecnológica en producir comida y no pienso en la soja sino en la comida elaborada, la bioeconomía es una de las dos patas en donde se puede soportar la reconstrcción de la economía argentina y la otra es la infoeconomía los datos, internet, cibernética , lo nuclear y lo espacial que Argentina está adelantada comparada con países de la misma escala de desarrollo , es decir que Argentina tiene dos ventanitas que son la bioeconomia y la infoeconomía que otros países no tienen”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación