Durísimas criticas de una descendiente de Rosas por el traslado del Sable Corvo de San Martin

La decisión de trasladar el Sable Corvo del General José de San Martín al Regimiento de Granaderos ha suscitado una polémica y críticas sobre este cambio en los símbolos patrios .

Entre las reacciones más contundentes contra esta medida fue la de Lucia Ezcurra, ascendiente directa de Juan Manuel de Rosas, quien cuestionó de manera pública la medida presidencial y el uso simbólico del histórico sable.

“El adolescente ególatra que tenemos por presidente, que odia a Rosas, no pudo usarlo porque el Museo se lo negó, despidió al Director, y ahora quiere quitar el sable. Gusano resentido” tuiteo Lucia Ezcurra.

San Martín le dió el sable a Rosas, de quién soy descendiente, y los herederos se lo dejaron al museo. El adolescente ególatra q tenemos por presidente, q odia a Rosas, no pudo usarlo xq el museo se lo negó, despidió al director, y ahora quiere quitar el sable. Gusano resentido https://t.co/AdvFyQerwI

— Lucía Ezcurra 💙 🌊 👣 (@LuciaEzcurraOk) January 29, 2026

Sumado a eso, está el acta de entrega: “era donado por su familia a la Nación Argentina PARA SER DEPOSITADO EN ESTE ESTABLECIMIENTO.” (MHN). Obviamente fue donado a la Nación, pero no para cualquier cosa, ni para que esté en cualquier lado. El para qué se dona es la condición. pic.twitter.com/kRkoBzsosB

— Lucía Ezcurra 💙 🌊 👣 (@LuciaEzcurraOk) February 1, 2026

En un segundo pronunciamiento, la descendiente del Restaurador profundizó su crítica desde una mirada histórica y simbólica, enfatizando que el sable corvo no debe ser tratado como un objeto ceremonial sin contexto. “El sable no es un juguete ni un artículo de cosplay, es un reconocimiento del General San Martín al Restaurador Don Juan Manuel de Rosas”, afirmó, y agregó que dicho gesto fue históricamente rechazado por sectores políticos enfrentados al rosismo: “Los unitarios y liberales enemigos de la Patria siempre odiaron ese reconocimiento. No podrán borrar la historia”.

La polémica se da en un contexto de alta sensibilidad política y simbólica, donde el traslado del sable corvo -uno de los objetos más emblemáticos de la historia nacional- reabre viejos debates sobre la interpretación del pasado, el legado de San Martín y el rol determinante de Juan Manuel de Rosas en la defensa de la Soberanía Nacional.

Para la historiadora Beatriz Bragoni la decisión del cambio es totalmente desafortunada pues vuelve a la carga con la batalla cultural con un objeto de altísimo valor simbólico no solo por dar marcha atrás con la decisión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el 2015 porque devolverlo al Regimiento de Granaderos reactualiza el nacionalismo militar que desencadenaron las dictaduras militares.

Todo esto se genera porque el sable corvo saldrá del Museo Histórico Nacional sin ningún tipo de custodia y todo para ser exhibido el sábado 7 de febrero en San Lorenzo cuando Milei visite la provincia de Santa Fe. El secretario de Cultura de la Nación, Leonardo Cifelli, dio luz verde a todo el proceso de extracción del sable corvo de San Martín del MHN y su traslado a San Lorenzo para luego dejarlo en manos de los Granaderos, sin comunicación oficial al Museo Histórico.

El 3 de febrero se cumplirán 213 años de la Batalla de San Lorenzo que curiosamente no existen registros históricos sobre que el Libertador haya usado el sable corvo en dicha Batalla, si lo hizo en la gesta libertadora de Chile y Perú.

Invitación oficial del Dr. Leonardo Raimundo Intendente de la ciudad de San Lorenzo donde el sábado 7 de febrero será la entrega del sable corvo al Regimiento de Granaderos.