FM Chalet dialogó con Facundo Suarez Lastra abogado y político argentino de larga trayectoria dentro de la UCR. Primeramente recordó una fecha emblemática para la democracia argentina como lo fue las primeras elecciones después de la dictadura militar donde se impuso Raúl Alfonsín, dio detalles de aquella jornada histórica y sobre el gobierno de Alfonsín. Coraje, valor , honestidad y decisión política de instaurar valores republicanos, el Juicio a las Juntas militares, el Nunca Más, las rebeliones carapintadas. Finalmente se refirió a la actualidad política donde no perdona la intervención de Macri aliándose a Javier Milei, traicionando la coalición de Juntos por el Cambio. Con un cierto grado de resignación expresó que votará en blanco en el balotaje pues las dos propuetas le parecen invotables.
¿Cómo le tocó vivir aquel tiempo un 30 de octubre de 1983?
“Bueno la noche fue una noche gloriosa de enorme alegría y el día fue una jornada de cortar clavos porque nosotros en realidad percibíamos los que habíamos acompañado la campaña de Alfonsín que se estaba produciendo un fenómeno popular impresionante sobre todo los que aun siendo jóvenes veníamos militando desde hacía unos años en el radicalismo , el salto cualitativo y cuantitativo del radicalismo fue enorme y nosotros percibíamos que los actos de Alfonsín eran más multitudinarios que los del peronismo que el discurso y lo que proponía Alfonsín a la sociedad era mucho más claro, más acompañado pero las encuestas que ganaba el peronismo, el que jamás había perdido una elección”.
¿Cómo fue el tránsito de esos primeros años de democracia?
“Lo que después resultó más claro cuando a la gente le preguntaban quien pensaba que iba a ganar decían el peronismo pero cuando le preguntaban a quién iban a votar decían a Alfonsín eso nos hizo tener nuestras dudas de poder hacer la proeza de ganar esa elección al peronismo. Alfonsín estaba muy convencido nos transmitía una tranquilidad había recorrido todo el país varias veces y el percibía que el triunfo estaba pues tenía una adhesión en todos los niveles sociales, resumiendo la noche fue una noche de gloria porque la verdad fue la primera elección después de años de dictadura tremenda, había alegría y jolgorio en las calles la verdad que fue una jornada expendida”.
“Eso si que fue de la noche a la mañana, en ese aspecto un país libre salir de la opresión de la dictadura a la libertad en todas sus formas de expresión eso si fue de la noche a la mañana , Alfonsín lo había dicho en su discurso “se acaba la dictadura militar”, así comenzó su discurso en el obelisco y se acabó la dictadura militar y fue un fenómeno en términos culturales , culturales en términos de las libertades de las personas , en términos de terminar con una etapa de represión, de asesinatos, de desapariciones y de injusticias que se dio fue un salto cualitativo espectacular de la Argentina , yo lo viví intensamente en la ciudad de Buenos Aires sobre todo con una transformación cultural que fue impronta en todo el país la democracia en los barrios y las políticas culturales en los barrios fueron cosas que se reprodujeron en toda la República Argentina , era un clima recuerdo que me contaban amigos que estaban en Uruguay donde había una reunión de jóvenes se decía “Se va a acabar la dictadura en Uruguay” , es decir que fue un fenómeno generó en Uruguay en Chile en Uruguay y Brasil, fue el primer país que recuperó la democracia y generó una impronta de trabajo democrático para América Latina”.
¿Qué significó la quema del cajón simbolizando a la UCR?
“Yo creo que fue un símbolo casi una metáfora de una época que se extinguía pero no creo que haya tenido mucha incidencia electoral, también tengamos en cuenta que el peronismo venia de una experiencia traumática, el último gobierno había sido el de Isabel Perón , López Rega y la Triple A matando gente en las calles . La gente votaba con memoria de lo que había sido el peronismo cercano , el último que habían visto gobernar con el fracaso económico ,el Rodrigazo y una inflación desenfrenada, perdida de actividad económica , represión ilegal , organizaciones armadas que le hacían actos de oposición militar al general Perón que había ganado las elecciones con el 60% de los votos y días después de haber ganado mataron a Rucci secretario general de la CGT, todas esas cosas estaban muy cercanas y Alfonsín representaba cosas tan distintas que tuvo un consenso enorme”.
En gobierno de Alfonsín fue marcado por el juicio a las Juntas y por las rebeliones carapintadas ¿cómo se desarrolló eso?
“Alfonsín fue algo inédito nadie que no se hubiera impuesto al gobierno que reemplazaba por las armas con una fuerza militar tremenda como fue la derrota de los nazis por los aliados y los juicios de Núremberg que estaban respaldados por un ejército triunfante. En el caso de Argentina el juicio a las Juntas militares y a las cúpulas de ERP y de Montoneros fue la decisión de un gobierno que no tenía ninguno de esos poderes reales, no tenía el poder de las Fuerzas Armadas y de hecho las Fuerzas Armadas estaban integradas por cuadros que habían participado de la lucha antisubversiva de lo que se denominaban excesos y luego fueron comprobados como asesinatos y actos de terror de Estado, torturas, desaparición forzada de personas, apropiación de menores , esas mismas personas estaban en la unidades militares y eran oficiales del ejército. Evidentemente la resistencia que generaba una política que fue muy responsable y anunciada por Alfonsín siempre habló de los tres niveles de responsabilidad, donde estaba el que simplemente uno cumplía una orden sin que significara un hecho aberrante tenía una responsabilidad menor, el que había impartido la orden tenía una responsabilidad mayor y el que se había excedido en la orden también tenía una responsabilidad mayor, había tres niveles claros de responsabilidad y eso permitió que mucha gente de las Fuerzas Armadas no fueran perseguidas pero hubo un importante cantidad de oficiales que pasaron a retiro y otros quedaron en actividad y fueron llamados por la justicia y también las organizaciones sindicales que siempre acompañaron al peronismo que se sintieron derrotadas y desplazadas del poder hicieron 13 paros con movilizaciones”.
¿De cara al balotaje que nos toca cómo ve el panorama político argentino?
“Bueno lo veo como un contraste total en primer lugar porque Alfonsín fue un gran dirigente político fue una gran persona, correcta, moderada, sincera y creo que ninguno de los dos candidatos que quedaron al final de la primera vuelta le caben el conjunto de estas cualidades que tenía Alfonsín, ninguno de los dos, yo diría que los dos están muy distantes de eso, estamos en una encrucijada los que no creemos que el cambio es cualquier cambio. Los que luchamos en Juntos por el Cambio le dimos un contenido al cambio que tenía que ver con una afirmación republicana en una conjunción de fuerzas liberales, progresistas socialdemócratas, peronistas republicanas en función de ejercer el estado de derecho, una reforma económica macroeconómica razonada, pensada y sólida , un papel del Estado activo y presente un apoyo a las fuerzas productivas que han sido agobiadas por la presión tributaria , una serie de conceptos razonables que tenía la oferta política quedaron desplazados por dos opciones que desde aquellos valores que defendíamos hace 40 años a mí me parecen francamente invotables. Una la continuidad de las políticas actuales que tanto daño le han hecho a la Argentina que expresa Massa y no el salto al vacío sino el salto directo y concreto a una política de una persona con desequilibrios emocionales y personales sin ningún poder político y que propone cosas que no son aplicables en ningún lugar del mundo y me parece que más que un salto al vacío es un frentazo contra la pared y en consecuencia por primera vez en mi vida después de 40 años que voté con satisfacción y expectativa democrática será la primera vez que vote en blanco”.
¿Qué opinión le merece la intervención de Maurico Macri aliándose a Mile?
“Me parece que es una desgracia, lo que hizo Mauricio Macri aliándose a Milei no solamente aliarse sino lo que lo fue favoreciendo para que Milei llegara a la situación que llegó, postergando la expectativa de su candidatura impidiendo que los principales dirigentes del PRO que querían proponerse como candidatos, verlo haciendo más intensamente campaña por Milei que por los candidatos del PRO en su momento. Él tiene la equivocadísima idea de ser cada vez más en un liberal de derecha en lo económico y piensa que las ideas de Milei son las correctas y que Milei tiene poco poder y él está jugando a llenarle con cuadros y poder en un futuro gobierno de Milei y me parece que se equivoca en toda la línea y le está haciendo un enorme mal a la coalición que ayudó a fundar y que ahora a traicionado”.
Comenta sobre esta publicación