Más de 200 firmas de científicas y científicos argentinos repudiaron enérgicamente el ataque mediático que sufrió Mariano Del Pópolo becario doctoral del CONICET e integrante del Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe de la UBA quien después de su aparición pública en un programa de televisión en el cual intervino para dar su opinión sobre la realidad en Cuba fue atacado y hostigado mediáticamente y por redes sociales. FM Chalet dialogó con Nuria Giniger Antropóloga, Dra. en Antropología e investigadora del CONICET.
¿Nos podes contar que ocurrió con un compañero investigador del CONICET?
“Hace una semana atrás un investigador becario del CONICET que trabaja en relaciones internacionales fue al programa de Intratables para defender la posición de Cuba y explicar de alguna manera de que se trata el bloqueo sabiendo que es un programa muy hostil para el debate pero independientemente de eso bueno termino bien, sin embargo al día siguiente a su aparición en el programa se desató una cruzada contra nuestro colega del CONICET con una intencionalidad explicita de desprestigiar a los científicos y científicas del CONICET y además a las políticas de Ciencia y Tecnología que nuestro gobierno está desarrollando. Fue una campaña muy virulenta tanto en redes sociales como en los medios e hicieron un verdadero escarnio que no solamente tenía un objetivo que es mantener una posición contraria a las políticas que se desarrollan en Cuba sino que también decir que en el CONICET somos todos ñoquis que no trabajamos y que no producimos nada útil, una campaña de desprestigio que ya tiene muchos años que vivimos durante el macrismo y que ahora volvió a aparecer en el marco de las elecciones”.
“Frente a esto más de 200 investigadores prestigiosísimos como Adrían Paenza, Dora Barrancos , Alberto Kornblihtt, Atilio Borón, quienes han aportado todo su conocimiento en esta pandemia hemos firmado una solicitada en donde defendemos a la Ciencia como un aspecto más de la soberanía y denunciamos que estos ataques tienen que ver con desprestigiar el lugar de la Ciencia en un país como el nuestro que tanto la necesita”.
Más de 200 científicxs y académicxs se pronunciaron defensa de lxs trabajadorxs del CONICET y organismos de CyT que con sus investigaciones construyen ciencia y soberanía. pic.twitter.com/Yp8gqdINJS
— Liberación – Corriente Univ CyT (@LiberacionUCyT) July 26, 2021
“Frente a una coyuntura difícil que está viviendo Cuba y un ataque sistemático contra las políticas de autodeterminación de los cubanos que tienen problemas como tenemos todos agravados con la pandemia pero además es un país que está bloqueado hace 60 años, es decir que no puede comprar en el mercado internacional de manera sencilla como podemos comprar nosotros, ellos no pueden comprar nada, ni un tornillo, ni pintura ni petróleo, ni todo lo que se necesita para el desarrollo. Cuba no solo tiene esa restricción de base sino que también está bloqueado frente a esta campaña de desprestigio de Cuba se monta sobre ese eje un eje de desprestigio del CONICET”.
Repudiamos el hostigamiento y las amenazas contra nuestro compañero Mariano Del Pópolo https://t.co/FHz3QoHvl4 pic.twitter.com/4kP4aqRzDb
— CTA (@CTAok) July 23, 2021
“La alianza Cambiemos o con el nombre que asume ahora tiene a investigadores del CONICET en sus listas también tiene investigadores de Universidades públicas con lo cual hay una paradoja una es desprestigiar las instituciones en donde desarrollamos ciencia y conocimientos en general pero haciendo uso del prestigio que el CONICET tiene al mismo tiempo , tienen una contradicción que tienen ellos y que evidentemente la utilizan para acusar cualquier política pública que tenga que ver con salir de esos marcos de dependencia y sub desarrollo”.
¿Qué diferencia encontrás hoy en el CONICET y en el gobierno de Mauricio Macri?
“La verdad que son muchísimas para comenzar Macri destruyó el Ministerio de Ciencia , digamos que no teníamos Ministerio de Ciencia solo duró un año y pico , después lo convirtieron en Secretaría con lo cual se perdió el rol de un Ministerio que es la de diseñar políticas públicas del sector de la ciencia eso el macrismo resolvió que eso no tenía sentido con lo cual lo degrada a Secretaría , no teníamos políticas integrales por ejemplo ante la aparición de la pandemia nos permitió tener políticas públicas para este problema, líneas de desarrollos de vacunas,líneas de desarrollos de barbijos, líneas de desarrollo de test para saber si tenemos o no la enfermedad. Es decir distintas alternativas de desarrollo para enfrentar problemas reales , antes que la pandemia apareciera el Ministerio de Ciencia recién repuesto había dispuesto una política pública Argentina contra el hambre que muchísimos investigadores de las Universidades públicas del CONICET y del INTA están desarrollando todos sus conocimientos para producir mejores alimentos. Todos aquellos programas que favorecían al pueblo fueron combatidos durante el gobierno de Macri”.
“Nos habían sacado financiamiento, pues el CONICET que tiene una línea de financiamiento específica estuvo totalmente cerrado , nosotros para producir conocimiento debemos postular subsidios así funciona el sistema científico , se presenta un proyecto de investigación que es evaluado por otros pares con rigor científico y si se aprueba el Estado otorga los subsidios que hay que rendir, pues hay una lógica de evaluación muy sofisticada para todos esos que dicen que somos ñoquis y que hacemos mal uso de fondos públicos. Todo eso estaba cerrado y el otro aspecto es que nuestros salarios se fueron tan a la baja que muchos investigadores dejaron de investigar el ejemplo más fresco es la Comisión de Energía Atómica que durante el macrismo se fueron 600 investigadores y trabajadores de la CONEA porque no les alcanzaban los salarios con lo cual es un desperdicio a la formación que el Estado nos da”.
“La diferencia es abismal hoy estamos recuperando lo que el macrismo intentó destruir por supuesto que falta muchísimo en materia salarial y de incremento financiero de los proyectos falta mucho pero estamos muchísimo mejor”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación