El pasado jueves 25 de junio se realizó el ciclo de conferencias titulado La Tradición Federal de Santa Fe es una propuesta cultural de debate que está impulsada por el Instituto Artiguista de Santa Fe, por la Municipalidad de Santa Fe. FM Chalet dialogó con el escritor Gustavo Battistoni, periodista, licenciado en ciencias políticas, autor de varios libros muy interesantes que abordan la historia nuestra, nuestra propia historia, la de Noel Pago Chico, la de Santa Fe. Hablo de libros como Estanislao López, nuestro contemporáneo, y Federalistas del Litoral. E n ese cliclo disertó sobre su último libro Estanislao López. Nuestro contemporáneo que aborda la vida política del Brigadier.
“La charla va a centrarse básicamente en un tema que a veces no le damos demasiada importancia en cuanto a la figura de López, lo pensamos más como un guerrero, como un luchador. Pero la charla va a ser sobre López Política sea, sobre López como un constructor del Estado que usó la política, lo que tiene dos aspectos: el aspecto agonal del conflicto y el aspecto arquitectónico de la construcción”.
“Bueno, voy a trabajar esas dos categorías. López como hombre que por medio de la lucha fue logrando pactos fundamentales para el federalismo, después el hombre que construyó en una situación de suma dificultad en medio de una guerra civil el estado santafesino en su largo Es un largo gobierno de 1818 a 1838”.
¿Bien, yo le calculo que a veces uno, a través de la distancia y del tiempo, no habrán sido épocas sencillas de transitar, no? ¿Por qué había más antagonismos que consensos?
“Claro, pero fue una época muy violenta donde en general la derrota se pagaba con la muerte. Pero López por un montón de características, básicamente por su formación religiosa, era un hombre que tenía a la violencia como un último recurso. Puede parecer un poco paradójico que un hombre que hizo toda su trayectoria en la articulación del poder civil y el poder militar, pero sin embargo, si uno analiza el devenir de López, que se hizo en la batalla de Gamonal, en la batalla contra Buenos Aires, muy tremenda, él dijo: basta de sangre en un momento, porque, bueno.
los porteños habían hecho un desastre en la provincia de Santa Fe y en ese momento las montoneras o el gauchaje estaban un poco exacerbado contra el poder porteño. Bueno López paró esa batalla que fue terrible, Leguas entera como muerto. Y otro ejemplo que siempre doy también cuando Juan Manuel de Rosas después de la captura de José María Paz, le pedía que López lo fusile. López se rehusó. Es decir, había un uso de la fuerza muy limitado porque estaba, como te planteaba antes, muy limitado por esa concepción religiosa franciscana que tenía López, había sido formado por los franciscanos, y a veces en el tiempo moderno nos cuesta pensar ese tipo de cuestiones”.
“Pero bueno, eso influía mucho, porque esa concepción ética se trasladaba a la política. Por eso, en mi charla, porque este va a ser un trabajo para un libro colectivo que estamos haciendo sobre López político, entre Maquiavelo, el príncipe de Maquiavelo, y Rivadeneira, que fue un jesuita que sacó un libro llamado El príncipe cristiano. ¿Es decir, bueno, López estaba entre los dos fuegos como hombre de Estado, preservar el Estado de Santa Fe, pero también había una concepción religiosa, ética, que indudablemente lo influenciaba mucho”.
Gustavo, voy a hacer pie en lo que comentaste al respecto de López político y sobre todo grado de formación franciscana. De ahí él obtuvo las herramientas necesarias como para poder construir su propia línea línea política o fue abordado por otros o por otras vertientes?
“López, como Todo hombre de aquella época, se hizo en la práctica, tanto como militar, observando en la frontera. Él aprendió mucho de los indígenas, aprendió mucho también de cómo combatía Güemes a los realistas pero por otra parte, en materia política, primero tuvo al padre Amenábar y después a Domingo Cullen, que fueron personas que lo influenciaron mucho, aunque siempre la decisión final estaba en manos de López. Estas personas se ven que le daban a López una variedad de elementos para que opte el gobernante, el caudillo, y tengo que decir, y lo voy a demostrar en la charla, optaba bien. O sea, las decisiones que solía tomar López, a pesar de no ser un hombre, insisto, de letras, él tuvo que abandonar la enseñanza formal a los 14 años pero indudablemente había una sabiduría”.
“Un conocimiento de la sociedad y de la alma humana que lo hacía una persona bastante atinada en el momento de tomar decisiones”.
¿Claro, básicamente sería un hombre muy inteligente pero pocamente formado?
Sí, porque a veces , uno piensa que el gobernante debe ser un intelectual con muchos libros y no, el gobernante debe tener buenas ideas, que a veces tienen que ser pocas pero buenas, y una mirada estratégica, no? ¿Y estar rodeado de personas que por ahí puedan dar en los aspectos técnicos opiniones en economía o en otras cuestiones también eminentemente técnicas, pero bueno, este hombre, como antes había sido Artigas, como después fue un joven de Rosas, incluso hay otro, Dorrego, no? ¿Dorrego era quizás más intelectual, él era periodista, pero tenían una visión muy clara sobre a dónde debía ir el Río de la Plata, la política del Río de la Plata.
“Y en este caso López tenía muy claro que debíamos ser republicanos, debíamos ser federales, como está estampada en la constitución de Santa Fe de 1819, el estudio provisorio, la soberanía debía ser del pueblo, es decir, un montón de elementos que conformaban un corpus teórico. Una serie de elementos teóricos que eran diferentes de la concepción unitaria o porteña que en aquella misma época estaba buscando un rey en Europa. Y eso lo distingue realmente, y yo creo que es un activo que a veces los santafesinos no tomamos conciencia de haber tenido la segunda constitución republicana y federal del continente americano”.
“La primera fue la de Estados Unidos, la segunda la de Santa Fe. De tener un gobernante que fue artiguista, a pesar de que después en el Tratado de Pilar hubo diferencias, pero que él bebió en la fuente del artiguismo, en la República Federal. Y que Era de absoluta avanzada en ese momento no no hay que pensar que cuando López y los santafesinos nos damos la idea o la práctica de una república federal en Europa estaban restableciéndose las monarquías absolutas entonces tenemos que valorar a este hombre en ese en ese contexto y a los santafesinos en general y las santafesinas”.
Escucha la entrevista completa:
FM Chalet 100.9 Santa Fe República Argentina
Comenta sobre esta publicación