FM Chalet dialogó con Liliana Loyola titular de la Asociación Civil GENERAR entidad que tiene como objetivo principal vigilar y cuidar los derechos de las mujeres en situaciones de vulnerabilidad sobre todo aquellas que sufren cotidianamente violencia de género en la ciudad de Santa Fe. Loyola detalló la importancia de visibilizar el 3 de Junio de este 2026 al cumplirse 11 años de la creación del Ni Una Menos y especialmente enmarcarlo en un nuevo femicidio de Agostina Vega niña menor de 14 años en la provincia de Córdoba.
“Bueno, con respecto. A la jornada del Ni Una Menos, que indudablemente representó, creo que todos fuimos testigos de una gran movilización en todo el país, en nuestra ciudad especialmente, fue una de las más importantes movilizaciones de los últimos tiempos, casi asimilable a las de los 24 de marzo, que nos movilizamos, digamos, toda la sociedad en su conjunto no solamente las mujeres. Realmente, esta gran movilización de la ciudadanía y especialmente de las mujeres tiene que ver con lo que nos está sucediendo, porque esto que en el Ni Una Menos, que empezó hace exactamente 11 años, en el 2015, fue un grito de hartazgo por lo que venía aconteciendo y por el femicidio y el asesinato de Chiara Páez. Y ahora, 11 años después, con toda la movilización, con toda la presencia permanente, la ola verde, la ma rea verde, con todas las acciones, los avances que ha habido en materia legal, etc.°.
“Y sin embargo, seguimos asistiendo. A una nueva situación similar a la de la Chiara Páez con Agostina. Entonces, el hartazgo cunde en toda la sociedad y, especialmente, en el movimiento de mujeres. ¿Y creo que esto se vio reflejado, cierto? Se vio reflejado en las movilizaciones que hubieron en todo el país. Ha habido desde el 2 de y tiene que ver y tiene que ver, digamos, con el femicidio de Agostina que nos impactó, fue toda una semana muy fuerte, la forma en que termina y demás, pero también con lo que viene sucediendo a nivel del Estado Nacional, el desconocimiento total de lo que serían las políticas de género, el desconocimiento del femicidio. Quieren eliminar la figura del femicidio del Código Penal. Entonces, no se entiende, no se quiere entender, o esto dentro de esa batalla cultural que plantea el gobierno nacional, no entra la ideología de género. O sea, un desconocimiento total de cómo operan en las relaciones la cultura patriarcal. Estamos inmersos en una cultura patriarcal donde el hombre todavía piensa que ejerce poder sobre la mujer hasta el límite de asesinarla, y resulta que tenemos un gobierno nacional que quiere eliminar la figura del feminicidio del Código Penal, que no entiende que el feminicidio tiene que ver con responsabilidad del Estado”.
“¿Es abrumador mirar a veces las respuestas que aparecen a las consignas nuestras qué tiene que ver el Estado? ¿Cómo que tiene que ver el Estado? El Estado ha suscrito a nivel internacional y están incorporadas con categoría constitucional convenios, digamos, de las convenciones de protección de los derechos humanos en general y de las mujeres en particular. Esa es la responsabilidad del Estado. Ahí está el Estado que no acompaña estos procesos. ¿Por qué el Estado? Nosotras decimos que el Estado también es responsable. Y también es responsable por no sostener políticas públicas que serían políticas de prevención, como es la ESI”.
“Lamentablemente, la educación sexual integral, que no tiene que ver nada más que cómo le pongo el profiláctico o no, tiene que ver con cómo educamos a nuestros niños en unas relaciones humanas sociales, escolares… En unas relaciones humanas, sociales, escolares, donde haya una sociedad libre de violencia, donde nos tratemos con cariño, donde nos tratemos con respeto. ¿Bueno, todo eso, cómo se establecen las relaciones entre un hombre y una mujer que parten desde el nivel preprimario? No es para el secundario, es para el preprimario. Bueno, no hay plata para la ESI, no hay plata para el 144, no hay plata para que sea un ministerio de la mujer. ¿Para qué Acaso hay un ministerio del hombre? O sea, realmente a veces parece increíble que tengamos que volver a hablar de estos temas que en creíamos que ya estaban superados, evidentemente no. Hay un sector de la población que apoya estas políticas, que apoya esta batalla cultural que quiere implementar este gobierno nacional, porque no es mi ley, solamente. Hay todo un control de un sector de la sociedad, digamos, que minoritario, pero que se encuentra atrás de estas políticas y de este modelo político neoliberal. Entonces, creo que por ahí pasa el tema de la impactante movilización que hubo con este 3J, que lleva en estos 11 años”.
“Más de 3400 femicidios, asesinatos de mujeres, por el solo hecho de ser mujeres en una relación donde había violencia de género. No es que la asesinaron en situación de robo o porque hubo un choque. O sea, eran asesinadas por cuestiones de violencia. 3400 mujeres más. Entonces, sinceramente, ustedes saben que la movilización de acá de Santa Fe se organiza desde la mesa y la asamblea, ni una menos, a la cual adherimos un conjunto de organizaciones santafesinas que desarrollamos en cada una de nosotras acciones que tienen que ver con los derechos humanos de las mujeres, la defensa de las mujeres, las citas, cómo generar otras”.
“Tenemos un espacio donde nos comunicamos, como todas ahora, y nos surge que un profesor de una escuela secundaria, todavía no lo voy a contar del todo porque lo estamos analizando justamente en este momento, en una escuela secundaria planteó la bajada de línea que está haciendo el gobierno nacional, diciendo, digamos contra las mujeres que mentimos, lo de la falsa denuncia, lo de la propaganda. O sea, todavía tenemos, lamentablemente, viste, porque uno piensa, un profesor, un docente en una escuela secundaria de Santa Fe que esté hablando en contra de la lucha que llevamos por la defensa de los derechos humanos de las mujeres. Entonces, realmente creo que todavía nos falta. Yo siempre te una compañera de general, Carmen, que ella me dice: Vamos perdiendo la batalla cultural. ¿Y ella me dice: No, por qué esto? ¿Por qué aquello? Mira. Pero lamentablemente aparecen energúmenos como este docente. Están haciendo una sentada en la escuela ahora por lo que está planteando este docente. Por suerte, en la movilización, la cantidad de alumnos, de las escuelas secundarias que había, impresionante. Y otra cosa que se comentó en todas las redes sociales de la Asamblea, ni una menos en todo el país, es la presencia de hombres”.
“Eso también llamó la atención. Nosotros siempre decimos que los hombres tienen que librar sus propios debates. Porque, evidentemente, está bien que se sumen, pero está bueno porque nosotros ahora vieron que hay una consigna que ya no dice 3400 femicidios, dice 3400 hombres que se convirtieron en femicidas por haber, digamos, poner en el centro del hombre, como pasó con el tipo este que asesinó a Agostina. Todos hablan de Agostina, pero no hablan del tipo. Entonces, 3400 nuevos femicidas tenemos en nuestro país en estos 11 años. Supimos hacer 30 femicidas en nuestro país. ¿Entonces, qué pasa con estos micromachismos cotidianos que son pequeños? Los chistes misóginos, el por algo habrá sido, las chifladas que le hacen a las chicas, los piropos malentendidos, esta aceptación de la violencia. Bueno, poner en cuestión estos principios masculinos, porque cuesta poner en cuestión estos privilegios de la cofradía masculina. Evidentemente, ese es el trabajo que tienen que hacer los hombres”.
“Poner en cuestión esta idea de que tienen derecho a, entonces, o que me tienen harta, o no, entonces está bien, nosotros celebramos que participen de las marchas, pero celebraríamos que empiecen a trabajar al interior de las cofradías masculinas, los privilegios, los micromachismos cotidianos, conocer, nosotras todas estudiamos la pirámide de la violencia: acá arriba está esto, acá, cómo se produce. Esto también tendrían que trabajarlo al interior de los grupos. Nos pareció fantástico que estén, pero lo que estamos reclamando es la Rita Segato, la verdad que ha tenido una presencia en estos últimos días, poniendo en el centro también esta cuestión desde su sabiduría, obviamente de una persona, una antropóloga que ha trabajado muchísimo y en todos los niveles estos temas. Pero la verdad es una alegría que lo haya hecho, porque, bueno, desde su palabra autorizada, nos dice a toda la sociedad, a los hombres, les dice, empiecen a trabajar estas cuestiones. Porque si no, nos quedamos con lo que. Dice el presidente: que el femicidio es un asesinato, es una muerte, más como se mueren hombres y mujeres. No es así. Entonces, bueno, esas son las reflexiones que uno le surgen en este aniversario de los 11 años del asesinato de Chiara Páez”.
“Mira que alegórico, una chica de 14 años allá en el 2015 y otra chica de 14 años, Agostina, acá en el 2026″.
¿Liliana, en este sentido que hablas al respecto de la toma de conciencia del otro género, el género masculino, vos crees que el desmantelamiento, ya sea por desconocimiento o por omisión, es lo mismo para mí, no? Desconocimiento y domicilio de la ley Micaela, que se ha dejado de poner énfasis, y el alerta Sofía. ¿Vos crees que estas dos cuestiones han sido determinantes hoy por hoy, por ejemplo, en el caso de Agostina?
“Sí, lo de la ley Micaela me parece fundamental, porque la verdad, ahora se reduce lo que era una ley formidable, cierto? Capacitación en prevención de violencias y en el estudio de la violencia de género en todos los niveles administrativos del Estado, ahora es un trámite”.
“Vos tenés un cierto lugar de cierta altura administrativa política. ¿Digamos altura administrativa, poder administrativo, le decía a tu secretario que lo haga, claro, claro, entendés? ¿Sí, porque no estás aceptando en forma, no estás aceptando la ley Micaela porque sos parte de ese sector como el garzón que tiene, lo ves al garzón estudiando la ley Micaela? No, yo después de verlo creo que no, creo que absolutamente no. Entonces hay un sector que responde a esa misma forma, entonces que es capaz de hacer lo que hizo Garzón”.
“Entonces, convengamos que lamentablemente la ley Micaela se ha transformado en un trámite. Lo mismo que decir que no tiene recursos. Entonces, por eso decimos la responsabilidad del Estado, Roque. Esto es responsabilidad del Estado. Porque no, no. Y bueno, y en la aplicación de la alerta SOFIA, que bueno, nosotros lo explicamos. De la alerta Sofía, que bueno, nosotros lo expresamos claramente desde la Asamblea Ni Una Menos. Dijimos que en ese momento había, en Córdoba había otras prioridades. Era la final de Belgrano con River y. Con River era, no sé. Belgrano con River, exactamente la final”.
Edición y redacción FM Chalet 100.9 Santa Fe República Argentina
Comenta sobre esta publicación