FM Chalet dialogó con Lucila De Ponti diputada provincial sobre la actualidad de los puestos de trabajo en la empresa Dow en su planta de Puerto Gral. San Martín puesto que dicha multinacional anunció el cierre de dicha planta dejando a más de 120 trabajadores en la calle. Se podría conjeturar que debido a la recesión que atraviesa la economía argentina es el factor primordial, nada más erróneo pues es una empresa con ganancias pues produce polieuretanos e insumos para otras cadenas industriales de manufacturas nacionales a mas de 8 cadenas industriales.
En la charla la diputada describió el panorama de Dow señalando que es una decisión organizativa y que hoy por hoy a la multinacional le conviene producir esos mismos insumos en sus plantas de Brasil para obtener mayor rentabilidad. Esta decisión no es nueva pues en el 2021 la multinacional también había amagado a producir el cierre pero la intervención del Estado nacional logró frenarlo. Hoy la situación es distinta pues la política de la actual gestión libertaria deja librado a las manos del mercado absolutamente todo sin importarle si esa actitud provoca desempleo y desindustrialización.
En esta semana el Ministerio de Trabajo había dictado la conciliación obligatoria a la empresa multinacional para dejar entrar a los trabajdores que estaban acampando fuera del establecimiento fabril pero Dow no acató la conciliación obligatoria y no dejó entrar a los trabajadores esto motivó que se realizara una reunión con legisladores y el sindicato.
En el transcurso de esta semana se reunieron trabajadores , representantes gremiales de SOEPU Sindicato de Obreros Empleados Petroquímicos Unidos con legisladores provinciales para buscar soluciones, que fueron rápidamente atendidas pues ayer el Senado provincial de la mano del Senador Traferri logró dictar media sanción a un proyecto de ley par expropiar la empresa Dow, basicamente sería una solución a la problemática del cierre pues de aprobarse en la Cámara baja y convertirse en ley la provincia podría expropiar la empresa y buscar algún inversionista para seguir produciendo y así frenar las perdidas de fuentes laborales.
“Sí, es una empresa que está ubicada en la localidad de Puerto Gral. San Martín, en el cordón industrial de nuestra provincia. Es una empresa que tiene 120 puestos de trabajo directos, pero que obviamente forma parte de una cadena productiva en la región y que por lo tanto de cerrar efectivamente va a tener un impacto sobre una mayor cantidad de puestos de trabajo, tal cual, se calcula alrededor de 200 . Y bueno, es la verdad una empresa muy importante, una multinacional que trabaja en el marco de la elaboración de productos petroquímicos, que son insumos industriales para otras ramas de la producción. Y que, bueno, al formar parte de una multinacional, esta planta, digamos, el cierre de esta planta, es la consecuencia de una decisión reorganizativa de la empresa a nivel global que prefiere cerrar su establecimiento aquí en nuestra provincia para poder importar estos productos desde el Brasil donde tienen otra fábrica que los produce. Pero que, bueno, para nuestra provincia es un perjuicio muy grande, no solo por los puestos de trabajo que concretamente están en juego, sino también porque afecta, como decíamos, a toda la cadena productiva al dejar de fabricarse, no solo en Santa Fe, sino en Argentina, algunos insumos industriales que tienen que ver con el poliéster, que son solo de fabricación en esta planta y que por lo tanto van a tener que ser importados si efectivamente se cierra, y que bueno, en eso entendemos que genera un daño muy grave para toda la cadena industrial argentina”.
¿Qué cuestiones pudieron abordar precisamente en esta reunión con los trabajadores de la empresa y cuáles serían en realidad las posibles soluciones?
“Bueno, se había dado también en el año 2021, hace casi tres años, cuando en aquel momento también había habido una decisión de la Casa Central de la Empresa de cerrar su planta en Puerto General San Martín, y en aquel entonces se había convocado a una mesa de competitividad que había sido puesta en marcha con la participación y el impulso del gobierno provincial de ese momento, el gobernador Perotti, y bueno, también del gobierno nacional, donde había tenido un rol muy activo, quien entonces era ministro de producción, que era Matías Kulfas , y se había logrado que la Comisión de Defensa de la Competencia en Argentina emitiera un dictamen señalando que había prácticas, digamos, que de alguna manera representaban delitos económicos al decidir esta empresa cerrar y que implicaban un grave perjuicio para la Argentina, haciendo uso de su posición de mercado, digamos, de su posición monopólica en el mercado. Entonces, la idea o la estrategia un poco tienen que ver con poder volver a lograr que los distintos factores políticos se involucren para llamar a la empresa a que por lo menos no desmantele la planta”.
Podes leer: Los pedidos que Dow le presentó al Gobierno para no cerrar su planta
“Porque esa es la cuestión fundamental. Dow quiere cerrar y desmantelar la planta. Y lo que nosotros y los trabajadores planteamos es que en todo caso si la empresa quiere se vaya pero que deje la planta digamos en posibilidad de funcionar que pueda tomar la otro inversor otra empresa porque aparte es una planta muy rentable que en 2023 había tenido su pico de producción y que por lo tanto nosotros entendemos que existen todas las posibilidades de que con un nuevo inversor se pueda seguir funcionando. En el día de ayer también el senado de la provincia dio media sanción a un proyecto de expropiación de esta planta porque lo que se busca es poder resguardar justamente los activos, que son las máquinas que están ahí adentro, los fierros, como se dice, que son los que permiten que se produzcan los insumos que así se realizan. Así que todas las acciones van a estar orientadas a poder alcanzar ese objetivo”.
¿Se terminó de aprobar la expropiación en la jornada de ayer en el Senado?
“Ayer tuvo media sanción. Ahora vamos a empezar a discutirlo en diputados, digamos la expropiación o la posibilidad de sancionar una ley de expropiación, fundamentalmente lo que permite es ganar tiempo, porque a partir de la sanción de una ley de estas características, durante dos años no se puede hacer nada con ese inmueble, la firma no lo puede vender, no la pueden desmantelar, queda congelada la situación. Entonces, lo que entendemos que es el mejor camino tiene que ver justamente con resguardar el establecimiento, con todo lo que hay ahí adentro, para poder poner en marcha un proceso en el cual se evalúen distintas estrategias que tengan que ver con la continuidad de la producción. Donde, bueno, realmente es necesario en este caso por encontrar un capital, digamos, una empresa que pueda darle continuidad, pero sabemos porque, bueno, se están ocupando eso las personas del sindicato y porque ha sido la experiencia de 2023, que hay muchas posibilidades de poder encontrar inversores que le quieran dar continuidad a este rubro”.
También podes leer: Kulfas y Perotti se reunirán en la planta de Dow
¿Y existiría la posibilidad de que se encuentre algún inversor nacional?
“Sí, mira, seguramente puede haber, digamos, inversores de capital nacional o también otros inversores que estén vinculados a la industria. Sabemos que en el córdoba industrial hay muchísimas, hay establecimientos de muchísimas firmas, algunas de capital nacional, pero muchas de ellas son de capital extranjero. Sí, hay una gran cantidad que son de capital extranjero y en realidad en este caso no sería, digamos, un problema sino que lo más importante es poder encontrar un inversor que esté interesado en poder darle continuidad a la producción. Incluso en el propio predio donde está establecida esta fábrica, comparte también es lindera a otras dos firmas multinacionales que tienen producciones de otro tipo, una produce agroquímicos y otra es Pampa Energía, bueno que se dedica obviamente a la producción de insumos energéticos, pero que también son firmas importantes y que, bueno, en todo caso podrían estar interesadas, digamos, en la continuidad de la producción de estos insumos, así que entendemos que pueden haber distintas posibilidades”.
Podes leer: Dow anunció la continuidad de su planta productiva en el cordón industrial
“Ellos tienen una planta en Puerto San Martín y otra en Bahía Blanca. Producen en las dos distintas costas. Digamos, en Puerto San Martín se producen algunos insumos muy específicos, que son de la industria petroquímica, que se llama polioxi y oxido glicoles, que solo se producen en Argentina en ese lugar, producen otra cosa. Estos insumos que se generan en Puerto San Martín en cadenas industriales de 9 ramas de la industria y como decía, son los únicos productores en Argentina, pero también tienen una planta en Brasil, digamos, que realiza este tipo de productos y Dow es la única empresa proveedora de estos insumos en toda la región, o sea, en toda Sudamérica. Y lo que nosotros evaluamos es que hay un cálculo, digamos, una decisión económica donde evidentemente ellos creen que les va a resultar más conveniente dejar de producir en Puerto General San Martín porque pueden seguir abasteciendo a toda la región desde su planta en Brasil. Entonces evidentemente debe haber un cálculo que tiene que ver con que de esa manera van a obtener mayores ganancias”.
Escucha la entrevista completa:
Trabajo realizado por periodistas de FM Chalet si deseas colaborar con este trabajo autogestionado podes hacerlo invitándonos con un tecito o suscribirte.
Work carried out by FM Chalet journalists. If you want to collaborate with this self-managed work, you can do so by inviting us with a little tea or subscribing.
Comenta sobre esta publicación