FM Chalet dialogó con el economista Pablo Tigani sobre su artículo en Ámbito Financiero titulado “El dólar blue se fue al descenso y subió el odio”, donde describe de manera contundente la íntima relación de los contextos económicos, financieros y políticos que afectan a las economías de cualquier país, desmitificando la famosa frase del que él que apuesta al dólar nunca pierde.
“Puntualmente el tema del dólar soja de Massa, tuvieron una idea creativa para conseguir una cantidad de dólares que necesitaba el Banco Central, hicieron una devaluación sectorial y temporal en 25 días quien utiliza este dólar lo utiliza ahora o no lo utiliza más y así vendieron una enorme cantidad de soja que estaba apilada en los silobolsas. Eso por un lado, el dólar blue es que desde octubre del 2020 y casi estamos en octubre en dos años evolucionó un 40% y la inflación acumulada está en el orden del 140% esto quiere decir que la gente que se quedó con dólares hace dos años perdió la mitad del poder adquisitivo, tiene los mismos dólares es decir que si los cambia ahora compraría la mitad de lo que compraba hace dos años”.
“Este es un tema en el cual hay que ayudar a la gente a pensar, porque muchas veces le preguntan a un economista, ¿Qué hago, tengo unos mangos, compro dólares? Y la pregunta debe ser ¿Por cuánto tiempo tenes esos dólares? Por una semana, a lo mejor te clavas, si es por un mes a lo mejor te clavas, si son ahorros de toda tu vida, es una moneda fuerte que no es tan fuerte pues este año pierde un 10% por la inflación. El que invirtió en plazo fijo en estos dos años le ganó a quien se quedó con dólares. La pregunta clave es ¿Por cuánto tiempo? Por ejemplo para comprarte el auto y capaz que el auto aumentó más del dólar que te guardaste entonces quizás te hubiese convenido meterte en el auto”.
“Esa afirmación de que con el dólar nunca perdes en el largo plazo tampoco perdes con acciones o con oro pero no todo el mundo tiene esa capacidad de ahorro, la gente de a pie ahorra y junta para comprarse un autito, no es para gente de a pie sino para el especulador”.
“Es un artículo transdisciplinario pues hay algo que está empezando a conocerse en realidad tiene tiempo como 15 años, la transdisciplinariedad. Se terminó el Licenciado en Economía y Master en Economía y Dr. En Economía la era de la especialización de los noventa todo eso se terminó, ahora hay que tener un hilo conductor para conectar todas las cosas que suceden, es decir tengo que tener un contexto, cualquier profesional que hable de economía tiene que decir bueno panorama internacional, estamos en el tercer año de pandemia con una guerra que ya lleva 9 meses en Europa, subieron los precios de los alimentos se duplico el precio de la energía entrando al mes de septiembre sabemos que vamos a tener en el mapa sepentrional la posibilidad que haya problemas de energía en Europa y que pasen frio y se complique, las Naciones Unidas dice que estamos a un toque de un botón para una guerra nuclear que no deje ninguna persona viva”.
“Dicho todo esto podemos hablar de la economía argentina, de Milei, de lo ocurrido con Cristina, pero sin contexto no se puede hablar de nada. Uno enciende la tele y uno escucha a un hombre colgado de un pincel hablando del dólar. Ahora un tipo intentó pegarle un tiro a la cara de Cristina ¿en qué contexto se produjo eso? El tema del odio , de los medios de comunicación”.
Escucha la entrevista completa:
Comenta sobre esta publicación