La militante de Cambiemos Mariana Fabbiani pone en duda la importancia de las vacunas

«Vacunas sí, vacunas no»: el debate que nunca debió llegar a la TV

En los últimos días, el programa “El Diario de Mariana” -a cargo de la conductora Mariana Fabbiani por la pantalla de Canal 13- fue centro de críticas por habilitar el debate sobre la vacunación en simultáneo al crecimiento de la preocupación por los casos de sarampión y varicela que se registraron en el país y la faltante de al menos nueve vacunas del calendario obligatorio en seis provincias.

«¿Vacunas sí o no?», preguntaba el zócalo que acompañó el debate entre el médico

Claudio Santamaría y Carlos Kambourian, director del Hospital Garrahan, por un lado; y Eduardo Yahbes, uno de los impulsores del movimiento antivacunas, por el otro.

El repudio puso en discusión no sólo el contenido de aquel contrapunto, sino la decisión editorial de habilitar en un medio masivo de comunicación un debate que pone en tela de juicio un tema clave de salud pública y prevención.

La conocida periodista militante de Cambiemos , abre el programa como toda una erudita planteando una inexistente pólemica solo generada desde su supino desconocimiento y por el direccionamiento falaz que desean instalar. Una «pólemica» como si en la ciencia se instalarían polemicas a diario. En el zócalo reza:»La pólemica que divide al mundo» cuando no existe tal pólemica, el grupo Clarín transita desde hace ya mucho tiempo entre las mentiras direccionadas y el blindaje mediatico su trabajo diario.

Las primeras críticas llegaron de la mano de otro conductor. Jorge Rial hizo un descargo efervescente en “Intrusos”: “No hay lugar para un debate de ese tipo, les pido por favor, vacunen a sus hijos, no entren en esa estupidez. Faltan vacunas, no tenemos Ministerio de Salud, en un país donde teníamos el mejor plan de vacunación del mundo, estamos volviendo al siglo XVI”.

Consultada por Tiempo, la Defensoría del Público informó que el mismo día de la emisión del programa, el organismo recibió una docena de denuncias que cuestionaban que la vacunación de niños y niñas se propusiera como tópico opinable en un programa de alcance masivo. “A partir de lo analizado, esta Defensoría subraya la importancia de extremar la rigurosidad y responsabilidad social a la hora de informar a las audiencias sobre temas vinculados a la salud pública y difundir información relevante y debidamente chequeada”, destacó el organismo en el informe sobre los reclamos recibidos.

https://twitter.com/Florfreijo/status/1116812991931064323

https://twitter.com/facucornejo/status/1116760080882524160

En enero de este año se sancionó la Ley 27491 de Control de Enfermedades Prevenibles por Vacunación que establece la gratuidad de las vacunas y del acceso de los servicios de vacunación; la obligatoriedad de aplicación para todos los habitantes; la prevalencia de la salud pública por sobre el interés particular y la disponibilidad de vacunas y de servicios de vacunación.

Sin embargo, en seis provincias se dio el alerta por el faltante de nueve vacunas del calendario obligatorio. Se trata de la antimeningocócica, la antivaricelosa, la triple bacteriana acelular, la triple viral, la vacuna contra la hepatitis B, la de la VPH, la Salk, la Sabin y la antigripal. En Capital Federal y provincia de Buenos Aires tampoco llegaron dosis de la antirrábica ni la antigripal.

En declaraciones radiales, el secretario de Salud, Adolfo Rubinstein,  negó que existan «faltantes críticos» de vacunas y culpó a los profesionales de la salud y a la población por el crecimiento de las enfermedades: “La gente ha relajado sus hábitos y esto no sólo es por los grupos antivacunas”.

Fuente: Tiempo Argentino

Compartí la nota

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *