FM Chalet dialogó con Jorge Elbaum Periodista, sociólogo y Doctor en Ciencias Económicas. Quien describió la ineficiente política de seguridad del gobierno nacional que instala un peligroso mensaje a la sociedad que con mano dura se solucionan los problemas de inseguridad. Afirmó que con una pertinente inteligencia criminal sumado a la prevención se evitarían los casos de gatillo fácil.

Los sectores populares son los que más sufren la delincuencia y la inseguridad

“Yo creo que hay que tener cuidado con comprar el discurso que imponen justamente los sectores hegemónicos que pretenden ubicar al resto de la sociedad a quienes no comparten con ellos el lugar de garantistas y que están preocupados por los derechos humanos de los delincuentes. La realidad objetiva es que quienes más sufren la delincuencia y la inseguridad son los sectores populares aquellos que no tienen autos blindados ni seguridad en la puerta de su casa y lo primero que hay que repensar sobre todo esta grieta impuesta básicamente por sectores hegemónicos es romper con esa pretensión de hacerle creer a la sociedad que están los de la mano dura de un lado que se dedican a matar personas indefensas y por el otro lado el resto de la sociedad que está defendiendo a los criminales”.

La mano dura de Bulrich no ha solucionado el problema de la inseguridad sino que son parte de él

“Lo que se trata es poner en evidencia que todo el discurso que posiciona al actual gobierno y sobre todo a la ministra Bulrich que reivindica a Chocobar es que en principio todas sus medidas de supuesta mano dura han sido no solamente ineficaces sino que además no han solucionado el problema de fondo de la inseguridad en la Argentina que la sufren los sectores populares sobre todo y el problema de fondo tiene que ver obviamente con aspectos laborales, educativos, urbanos, territoriales, de inequidad y también con el hecho de que las fuerzas de seguridad tienen básicamente protocolos propios y que muchas veces son parte de las mafias que se pretenden sacar de la sociedad, cuando uno ve que hace un mes dispararon por la espalda a chicos de 11 y 12 años en Monte se pone en evidencia de que eso no es lo que la sociedad necesita sino hacer prevención inteligencia criminal y evitar que los disparos estén en la calle matando inocentes”.

Las fuerzas de seguridad tienen una educación represiva

“Nosotros tenemos un problema estructural en las fuerzas de seguridad argentina que tiene una educación represiva y que no está basada en la inteligencia criminal ni en la prevención. Las fuerzas de seguridad más importantes del mundo hacen es trabajar antes de que los crímenes sucedan y no llegan tarde disparando balazos al boleo. Todas las organizaciones de seguridad en el mundo trabajan básicamente haciendo inteligencia para detectar grupos de delincuentes antes de que salgan a la calle a disparar sus tiros”.

La seguridad no se expresa con muertos en las calles

“Por supuesto que tiene que haber en las calles una sensación de seguridad para el resto de la sociedad pero no es a partir de estos fenómenos  que el actual gobierno reivindica porque el problema no es que no hayan sucedido casos de gatillo fácil en otros gobiernos la diferencia radica que en un caso el gobierno exige una inmediata investigación enviando un mensaje fuerte a las policías y organismos de seguridad que eso no es lo que corresponde y que se llega al juicio y castigo a los culpables y en otro caso como ahora sustentado por la doctrina Chocobar amparado por la ministra de seguridad Patricia Bulrich ve que todo esto es una forma de empoderarlo del poder que habían perdido, el poder se da en la eficacia de poder de poder lograr la seguridad a la sociedad argentina, no se da con muertos en la calle”

“Ahí está la diferencia de tener una política de seguridad que tenga como objetivo eliminar la violencia en todas sus formas la delictual mayoritariamente y otra que de alguna manera la está promocionando cuando dice que está bien que la gente tenga armas en su casa, para llegar a una lógica del Far West en la que dos vecinos enojados por algo se disparen, esto es una sociedad pacificada donde las armas no sean algo común y otra en la que como ampara esta gente la gente mate por nada”.

Acá hay un permiso para matar y sobre todo inocentes

“Acá hay un permiso para matar y sobre todo inocentes, porque esto es lo que la gente tiene que entender, cuando matan a un chico en la calle por portación de cara es nuestro hijo y sin embargo el gobierno manda mensajes que está persiguiendo delincuentes eso es lo más grave. Efectivamente el gobierno de Macri es coherente se ve en esa cantidad de muertes que denuncia la CORREPI en la represiones como ayer a la tarde donde organizaciones sociales querían bajar colchones para que acá en Buenos Aires puedan dormir aquellos que se están muriendo de frío y hubo una represión no solamente a los que compartían eso sino también a periodistas que trataron de mostrarlo, estamos frente a un gobierno que es enemigo de las mayorías sociales y esto hay que decirlo, expresarlo y denunciarlo ponerlo blanco sobre negro porque se expresa en distintas esferas de la sociedad y sobre todo en la seguridad y lo que promueve es una inseguridad creciente, miedo y terror con la lógica neoliberal de hacer creer que con más bala va a solucionar el problema. Lo que soluciona el problema es la inteligencia criminal y la prevención, la integración e inclusión social”.

En países desarrollados cierran cárceles y los convierten en espacios culturales

“En los países más desarrollados no hay delitos pues no hay inequidad social porque hay educación y los jóvenes rápidamente acceden a puestos de trabajo, no hay magia, en Finlandia cierran cárceles y las convierten en espacios culturales porque no tienen presos para encerrar y esto no es mágico es el resultado de años de una política que tiene como objetivo priorizar la educación, la salud, el trabajo, la integración social achicando la brecha de desigualdad y en 30 años eso se logra”.

¿Cree que Macri y Pichetto harán eje en la inseguridad para la campaña?

“Si por supuesto , hay una trampita  discursiva que hay que desarmar y explicarla, cuando uno se despierta a la mañana con noticias sobre un delito e inmediatamente viene un periodista y dice esto se soluciona con más bala haciéndole creer a la sociedad que esa es la solución cuando en realidad eso es parte del problema, la realidad es que  si vos tenés un familiar al que le robaron el celular  en la esquina vos querés  que eso no pase, pero eso no pasaría si tenés fuerzas de seguridad atentas a prevenir esas situaciones porque matar a ese pibe que robó no evita que venga otro pibe a robar, eso es lo que la gente tiene que entender”.

“El discurso de la pacificación y de la seguridad es absolutamente contrario a esto que brutalmente y demagógicamente se llama mano dura, que realmente deberíamos llamarlo mano genocida”, concluyó.

Escucha la entrevista completa: si usas cel hacé clik en Listen in Browser