FM Chalet dialogó con el economista del CESO Nicolás Pertierra quien explicó el enorme desafío que tendrá Alberto Fernández pues deberá resolver el problema de la recesión económica y los condicionantes de los pagos de la deuda externa contraída por la gestión Cambiemos que necesitará una renegociación para poder reactivar la economía que no solo no crece sino que tiene índices negativos.

La deuda externa como factor condicionante

“Si yo creo que sin dudas es una de las grandes restricciones que le deja Mauricio Macri a la gestión de Alberto Fernández porque lo que se resolvió en abril de este año con el famoso reperfilamiento fue resolver que los compromisos de la deuda que no pudiera asumir este gobierno lo asumiera el siguiente entonces queda para los primeros meses del año que viene quedan algunos condicionantes pero lo que nosotros vemos también es que hay muchos tipos de deudas distintas me refiero a los plazos a la moneda a la legislación que tienen porque hay distintos títulos emitidos y en función de cada una de esas variables se pueden elaborar y pensar distintas estrategias que permitan la mejor solución que es sin dudas es uno de los grandes condicionantes”.

¿Se pude trazar el paralelismo entre el país que recibió Néstor Kirchner con el que recibirá Alberto Fernández?

“Si en ese paralelismo vemos que la decisión de Alberto Fernández se basa en sostener sobre todo la independencia de los condicionamientos del FMI que es importante para los pilares de su política económica, porque obviamente el FMI se había comprometido a desembolsar en septiembre de este año y lo suspendió sin demasiadas explicaciones y de hecho sería una potestad de Fernández reclamar el pago de ese compromiso de esos 5.000 millones de dólares que estaba atado al acuerdo con Macri y que los condicionamientos cumplió, después los resultados no eran los que previa el acuerdo porque era bastante irreal”.

“El gobierno de Macri ejecutó una política que estaba de acuerdo con el FMI y este se había comprometido a pagar 5.000 millones de dólares que los dejó en suspenso , la señal de Alberto Fernández esta semana dijo que aun con la necesidad de dólares que tengo prefiero algún nivel de independencia y no atar al FMI la estrategia de reactivación e incentivo a la economía local porque ese puede ser un condicionante aún peor sabiendo la necesidad de dólares para descomprimir los compromisos de pago esos 5.000 millones más los 11.000 millones de dólares pendientes dice esta no es mi prioridad sino reactivar la economía que es un paralelismo del 2003 con el FMI”.

¿Cuáles son los compromisos de la deuda más pesadas?

“Las deudas más sensibles por el impacto que tienen son todas aquellas deudas con legislación extranjera que ya vienen de los canjes del 2005 al 2010 esas deudas no son muy importantes el año que viene pero obligatorios el año que viene porque incluso ponen en riesgo el canje hecho en 2005 y 2010 , estos caerán en la segunda mitad del año. En la primera mitad del 2020 tenemos vencimientos de las letras, Letes, Leliqs, Lebacs, que son letras de deuda a corto plazo que emitió Macri con legislación local por ahí pueden tener un nuevo reperfilamiento estirarlo 6 meses más para desarrollar una política económica más integral. También hay pagos con organismos internacionales que no son muy significativos con el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo que están financiando a la Argentina y pueden seguir renovando el financiamiento porque tienen que  ver con proyectos de infraestructura”.

¿Cuánto tiempo no llevará sacarnos de encima al FMI?

“Yo creo que esa es la gran incógnita es difícil tener una respuesta porque todo depende de cómo se renegocie la deuda, porque  Argentina necesita un periodo de 2 a 4 años para crecer porque el año que viene con la recesión que hay será difícil que Argentina crezca, un crecimiento magro sería el 2021 porque estamos hablando que la Argentina en estos últimos cuatro años no solo no creció sino que redujo un 4% su producción, por decirlo de una manera sencilla está remando muy de atrás porque necesita un periodo sostenido de 6 a 10 años de crecimiento para poder resolver la cuestión del FMI y sobre todo tener independencia en sus políticas económicas para poder reactivar la economía sin que se lo condicione a más ajuste, a más congelamiento de jubilaciones, a más recesión”.

Crecimiento sostenido de 6 a 10 años

“Digo de 6 a 10 años de crecimiento porque lo que se perdió en estos cuatro años es muy grave porque una economía que perdió un 4% en su producción en un periodo en que su población aumentó un 4% estamos hablando que la producción per cápita cayó 10% , incluso con el crecimiento poblacional propio un crecimiento de 0% es una mala noticia y en nuestro caso estuvimos por debajo de ese número”.

Accedé al informe del CESO: Informe_noviembre_prensa

Escucha la entrevista completa