Dalbón: “Es lamentable y bastante inverosímil”

Así se expresaba el abogado Gregorio Dalbón en referencia a la causa “Cuadernos” que dialogó en Tren Urbano.

¿Cómo observa desde su trabajo este tema de las copias de los supuestos cuadernos Gloria  y todo el accionar de parte de la Justicia?

“Es lamentable y bastante inverosímil ahora que pude hacerme de la documentación algunas cosas que por supuesto los medios hegemónicos no dicen, es bastante inverosímil el cuaderno número ocho donde están prácticamente  casi todas las anotaciones respecto a todas las llevadas y traídas de bolsos según quien lo haya escrito y hay horarios que no corresponden pues hablan de las 10 de la mañana y después de las 10 de la noche y después vuelve al mismo renglón ,salvo que se acordaba todo y a la noche repasaba , lo que pasa es que al repasar ni siquiera ponía am o pm , es una vergüenza lo que hicieron con esto, lo peor de todo es la cuestión jurídica ,  porque si hubiesen puesto un juez natural y un fiscal natural y se hubiera entregado Calcaterra a decir que es un coimero como lo hizo quizás hubiera estado bueno porque en definitiva la causa iba a llegar a juicio oral , íbamos a tener a los coimeros de parte del macrismo y a los coimeros de parte del kirchnerismo y eso me parece bárbaro, fantástico. Pero con un juez que se robó una causa , porque la verdad es esa, un fiscal que en vez de sortearla se la quedo también el tiempo que quiso, un fiscal que le quito el abogado defensor a Centeno que es un tipo que tiene antecedentes de tirar granadas pues le tiró una granada a un superior  fue preso y salió porque se hizo el loco según lo que dice Hilda que es su esposa , usted se da cuenta el grado de inverosimilitud salvo para los periodistas que están recontra enloquecidos con esta historia pues apunta a Cristina Fernández de Kirchner y Cristina parece ser Jackie Kennedy , todo lo que hace , todo lo que se pone , yo le dije la vez pasada cuando estuve con ella : empezá a utilizar a determinada marca de ropa y vas a ser tendencia, porque cada cosa que haces, cada paso que das , y ahora encima la están espiando.”

¿Qué significa en términos jurídicos que no existan los originales de los cuadernos?

“Mire en un plexo probatorio si usted tiene fotocopias y esas fotocopias sirven de indicios , supóngase que en una fotocopia digo que le llevaron un kilo de tomates a las 11 de la mañana a su domicilio y que ese día una cámara que está enfocada  en la carnicería de enfrente  me ve llegar con el kilo de tomates a su casa, lo que dice el cuaderno es un indicio vehemente que da con otro indicio que es la cámara y que da con el horario que dice el cuaderno , entonces yo podría utilizar la fotocopia como indicio , yo no voy a decir que no sirve para nada , ahora empecemos a analizar si la madre de las madres son las fotocopias de un cuaderno que no puedo peritar como defensor para saber si la data de tiempo tiene desde el 2005 , la antigüedad que tiene, si el puño del hombre que lo hizo que ha sido constante o a tenido intervalos , esas son pruebas que no se pueden hacer porque no tenemos los originales , pero aún así me parece que con las fotocopias se pueden hacer cosas , ahora detener , meter presas a personas con las fotocopias que no son verosímiles sino que son una parte sin tener probado , me parece que es abuso de autoridad y entiendo que va camino a la nulidad , porque estuve mirando el cuaderno número ocho que es el que realmente vale la pena , la verdad es una lástima que Bonadío y Stornelli estén en esta causa , pues si hubiese estado un juez inteligente y un fiscal  realmente competente hubiésemos tenido una buena causa para tratar de investigar y eventualmente descubrir la verdad sobre quiénes son los coimeros y los coimeados , pues nadie puede negar que hubo coimas en el gobierno kirchnerista y que hubo coimas en el gobierno macrista.”

Escucha la entrevista completa:

Dr. Gregorio Dalbón

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *