Barcesat sobre Vicentin: “La expropiación es constitucional”

12 Atajos en una Hora dialogó con el prestigioso abogado constitucionalista Eduardo Barcesat sobre la constitucionalidad de la intervención y posterior expropiación de la empresa Vicentin SAIC. Expresó aquellos que afirman que es inconstitucional no hay leído íntegramente el artículo 17.

“Desde luego sostengo que es constitucional porque el mismo artículo de la Constitución histórica me estoy refiriendo a 1853 que es el articulo 17 donde establece la inviolabilidad de la propiedad privada punto seguido dice que podrá expropiarse por razones de utilidad pública previamente declarada por ley del Congreso de la Nación y pago de una justa indemnización”.

“De modo que todos aquellos que creen que el artículo 17 concluye en la sola afirmación de la inviolabilidad de la propiedad privada evidentemente no han leído el artículo 17 porque habrían advertido el tema de la expropiación por razones de utilidad pública al igual que prácticamente todas las constituciones esta contemplado en nuestro ordenamiento jurídico desde mediados del siglo IXX y no hay en esto ningún contrargumento que pueda erigirse contra la pretensión de validez dogmática o jurídica”.

“El segundo señalamiento que haría que esta expropiación por motivos de utilidad pública está regulada por ley de la Nación y se encuentra vigente, y digo se encuentra vigente porque es una norma que emanó del llamado Proceso de reorganización nacional y supongo que obedeciendo al ansia del entonces intendente de la ciudad de Buenos Aires(Reinaldo Cacciatore)  de proceder a la expropiación de sectores de la ciudad para la construcción de las autopistas, esta ley no ha sido modificada ni derogada, ni anulada ya sea por la actividad del Congreso o por decisión judicial, aún sigue vigente”.

Escucha la entrevista completa:

 

Compartí la nota

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *